- Андрей, чем, на ваш взгляд, можно объяснить отсутствие Воронина в списке игроков, вызванных в сборную для подготовки к матчам с Грецией?
- Вопрос абсолютно не по адресу. Кому играть в стыковых матчах, решает тренерский штаб во главе с Алексеем Михайличенко. Он имеет полное право на свой выбор.
- Тогда — вопрос по адресу. В последнее время в прессе стали появляться слухи, что зимой Воронин может сменить команду. В конце октября говорили о его возможном переходе в российский ЦСКА. А на прошлой неделе всплыл немецкий «Гамбург», который якобы даже провел предварительные переговоры с «Ливерпулем». Где правда?
- Предпочитаю не комментировать подобные вопросы, чтобы избегать ненужных спекуляций.
- Но интерес к Андрею со стороны других команд, действительно, имеется?
- Воронин футболист высокого класса, поэтому варианты есть. То же самое было и накануне сезона, когда Андрея хотели приобрести сразу несколько клубов. Но ситуацию нужно понимать правильно — желания футболиста и намерений потенциальных работодателей тут недостаточно. У Андрея еще на протяжении полутора лет действует контракт с «Ливерпулем», а мерсисайдцы не собирались отпускать его ни летом, ни сейчас. Что будет дальше — посмотрим.
- Скажите, если не секрет, какую наибольшую сумму предлагали «Ливерпулю» за Андрея?
- Скажем так — достойную. В «Ливерпуле» признавали, что предложения интересны с финансовой точки зрения. Однако даже не рассматривали их. Это говорит о том, что Воронин команде нужен.
- Андрей сейчас доволен своим положением в «Ливерпуле»?
- Все нормально. Он в отличном настроении, у него хорошие отношения с партнерами, с тренером. Если вы обратили внимание, в последних матчах Воронин проводил на поле достаточно много времени и смотрелся очень прилично. Впрочем, проблем с формой у него и не было. По крайней мере, наставник Рафаэль Бенитес, который каждую неделю проводит с игроками индивидуальные беседы, доволен его физическими кондициями и отношением к работе в целом.
- Сейчас у «Ливерпуля» дела идут не лучшим образом…
- Это рабочая ситуация. У любой команды, в том числе и у грандов, бывают, как взлеты, так и спады. Но «Ливерпуль» всегда остается «Ливерпулем». И играть за этот клуб — большая честь. А то, что они стали слишком часто терять очки… На мой взгляд, причина в том, что в последних матчах подопечные Бенитеса пропустили слишком много мячей из-за индивидуальных ошибок ряда игроков обороны. Травмы и болезни дают о себе знать. В атаке же все нормально — забивают в среднем почти 2,5 гола за игру.
- В то же время в списке бомбардиров команды мы пока Воронина не видим. А, наверное, для него сейчас очень важно было бы расписаться в чужих воротах. Глядишь, и прорвало бы, как в прошлом сезоне в «Герте». Кстати, почему, на ваш взгляд, Андрей, обычно довольно результативно действующий в клубах, так нечасто забивает в сборной?
- В сборной он практически никогда не играл в качестве чистого форварда, все больше оттянутого, а то и вовсе в полузащите. В «Герте», да и раньше в «Майнце» и «Байере», он действовал на острие атак и демонстрировал, как помните, приличную результативность. Но это дело тренера — решать, на какой позиции должен выступать в отдельно взятом матче тот или иной футболист. Каждый наставник имеет определенный подбор исполнителей, и исходя из этого, строит игру. Скорее всего, тренеры сборной, определяя Андрею амплуа оттянутого нападающего, поступали правильно — учитывая его опыт и умение отдать хороший последний пас. Ну и многое, если говорить о результативности, зависит от уровня команды: в одной оттянутый форвард постоянно участвует в игре, имея возможность работать с мячом, а в другой будет только головой вертеть, глядя, как мяч летает над ним.
- Если бы Воронин был воспитанником киевского «Динамо», он наверняка имел бы постоянное место в основном составе национальной команды. Согласны?
- Я не стал бы рассуждать на тему клубной принадлежности. Но скажу одно — в Украине есть игроки, которых в сборную тянут за уши. Только тут нужно понимать, что из стеклянного стакана никогда не сделать хрустальный бокал. Даже если называть его таковым.
Олег Востряков
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Како толк от человека который бессмысленно гасает по полю туда сюда и при этом корчит из себя суперзвезду.
Посмотри какой бы не был деревянный Селезнев, но у него третий показатель по забитым голам за матч 0,34, лучше только у Гусейнова 0,45 и Шевченко 0,47, а у Воронина 0,1 (наверно защитники больше забивают).
Как раз именно по ИГРОВЫМ показателям он и не подходит, но кроме всего еще и баламутит воду.
13.11.1983. Лиссабон, Португалия
Португалия-СССР 1:0 ( Смотри состав )
хотя в москве вынесли португалов то ли 5:0 то ещё больше :( поэтому и на Европу в 84-м не попали :(
ничья СССР устраивала...
Не було у СРСР пеналя, а було інше. Суддя із Франції дав пеналь нам, коли Боровський збив нападника португальців за 1,5 метри до штрафного, а той потім метрів 5 котився майже до 11-м позначки. Тоді Лобану ще після цієї гри Федерація футболу заборонила взагалі тренувати збірну. Правда ненадовго, у 86-му знову запросили.
У него были проблемы не только с Михайличенко , но и с Блохиным, а это говорит о том, что он создает плохой микроклимат в команде.
Что касается забивальных способностей.
Шевченко - 92 игры - 43 гола (0,47 гола за матч)
Ребров - 75 игр - 15 голов (0,2)
Назаренко - 41 игра - 11 голов (0,27)
Воробей - 68 игр - 9 голов (0,13)
Гусин (опорник!!!) - 71 игра - 9 голов (0,13)
Гусейнов - 18 игр - 8 голов (вот это форвард) (0,45)
Калиниченко - 44 игры - 7 голов (0,16)
Гусев - 52 игры - 7 голов (0,14)
Ротань - 39 игр - 6 голов (0,15)
Воронин - 61 игра - 6 голов (0,1 худший показатель!!!!!!!!!!!!!!!)
Милевский - 25 игра - 4 гола (0,16)
Селезнев - 12 игр - 4 гола (0,34)
Проще говоря по забитым голам лучше Воронина из действующий игроков Назаренко , Калиниченко, Ротань и Гусев, а если сравнивать по забитым мячам за игру то у Воронина САМЫЙ ХУДШИЙ показатель и зачем он такой нужен, только воду баламутить.
Проблемы Воронина, наверно в том, что он много о себе думает.
У него были проблемы не только с Михайличенко , но и с Блохиным, а это говорит о том, что он создает плохой микроклимат в команде.
_______________________________________________________________
Наконец прочитал ключевую причину!
Все остальные как бараны какие-то дискутируют хороший или плохой Воронин.
Всем вспомнить надо, что Футбол - игра командная!!!!!!!! Если Воронин создает плохую атмосферу внутри команды, то он не нужен ни тренеру ни команде ни болельщикам.
Можно собрать всех звездных футболистов вместе и они будут херню пороть. А можно собрать молодых новичков как Динамо киев 1997-1998 годов и они как четкий механизм (или машина-монстр) будут закидывать по четыре штуки зa матч.
учетная запись этого пользователя была удалена
А так, копійка капає, задротами світимо, вище ніж треба не скачем. Всі задоволені, крім болільників
Воронин часто неопрадано обрезается (вспомним недавний Украина-Италия), не всегда участвует в отборе при потере мяча .Ведет себя как Месси или Марадонна, не будучи игроком этого уровня.
А Михайличенко опередил в группе неслабых хорватов, обыграл Англию, проиграл лишь 1 игру (той же Англии). До того - 2 место на ЧЕ с молодежкой. Кто тогда, по-вашему, тренер?
Здесь амбициозность у ТРЕНЕРА должна присутсвовать только в одном - МЫ ДОЛЖНЫ ВЫИГРЫВАТЬ! А вот каких исполнителей для этого брать, в ТРЕНЕРЕ должен, в первую очередь, говорить психолог. И то, что ты к тому или иному игроку чувствуешь антипатию - это никоим образом не должно влиять на комплектацию состава. В сборную должны вызываться лучшие на данный момент (месяц, неделю, день) по своим крндициям игроки. И уже их соединить в единый коллектив.(Вот как раз работа для психолга). К сожалению, Михайличенко слишком сильно подвержен такому не очень, скажем, положительному качеству, как чрезмерная эмоциональная амбициозность по отношению к отдельно взятым игрокам.
Говорил и ещё раз повторю: Михайличенко - НЕ ТРЕНЕР