«Динамо» – «Стяуа» – 3:1. Послематчевая пресс-конференция

В четверг, в матче 2-го тура группового турнира Лиги Европы киевское «Динамо» обыграло на своем поле бухарестский «Стяуа» — 3:1. Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.

Сергей РЕБРОВ, главный тренер «Динамо»:

— Всех поздравляю с победой. Тяжелая игра. Считаю, что «Стяуа» — это команда, которая должна была играть в Лиге чемпионов. Об этом говорит и уровень ее игры, и подбор футболистов. Рад, что мы сегодня выдержали этот непростой экзамен. Спасибо ребятам за то, что они отдали на поле все свои силы.

— Тот факт, что сегодня в матче приняли участие сразу восемь воспитанников «Динамо», говорит о том, что легионерам все сложнее и сложнее пробиваться в основной состав команды?

— Я особо не делю игроков на украинцев и легионеров: кто сильнее в тренировках, в работе, кто хочет играть, кто хочет играть агрессивно, тот и выходит на поле. А кто не хочет — нет вопросов.

— Насколько была отработана комбинация, за счет которой был забит первый мяч?

— Мы наигрываем на тренировках похожую комбинацию, но только низом. Хорошо, что Юнес увидел, что низом в данном случае мяч не проходил, и решил подать верхом. Именно такую комбинацию очень сложно наиграть. Тут большую роль, конечно, сыграл удар в касание в исполнении Андрея — очень красивый получился гол.

— Теодорчик уже готов стабильно играть в «основе»?

— Я рад, что у нас в команде есть здоровая конкуренция. Это видно и по Артему — по тому, как он отдается на поле, и по Теодорчику — по тому, как он работает на тренировках. После игры я, конечно, поздравил Тео с голом, который он провел первым же касанием после выхода на поле. Он и сам очень доволен, что принес победу команде. Рад, что у нас есть такая конкуренция и что оба наших нападающих её нормально воспринимают.

— В какой момент вы для себя решили, что Бурда сыграет сегодня на позиции Макаренко?

— Мы достаточно долго думали над решением данной проблемы и в итоге пришли к кандидатуре Бурды. Никита — молодой парень, но у него есть хорошие задатки защитника, он очень агрессивный футболист, крайне редко проигрывает единоборства. И всё это позволяет ему сыграть, в том числе, на позиции левого защитника. Он это сегодня доказал. Да, у него были небольшие проблемы с атакой, связанные с тем, что рабочей ногой у Никиты является правая. Но за счет активности Ленса мы восполнили пробел на этом краю, связанный с тем, что Бурда не часто ходил в атаку. В целом, всё, что мы от Никиты требовали, он выполнил.

— В этом матче были и неприятные моменты. В первую очередь, это, конечно пропущенный гол. А перед этим был похожий момент, когда «Стяуа» также мог забить мяч. Сделаете ли вы какие-то выводы из этих типичных ситуаций, которые возникали у ворот вашей команды при подаче соперником угловых?

— Конечно сделаем! Но сейчас я не хочу кого-то обсуждать. Да, имела место ошибка: пошла подача с углового на ближнюю штангу, после чего мы проиграли борьбу и на дальней штанге игрок команды соперника получил возможность для удара. Мы требуем, чтобы такого не было. Конечно же, этот момент мы разберем.

— Несмотря на итоговый счет, было несколько моментов, когда «Стяуа» очень опасно убегал в контратаки. Перед матчем с «Шахтером» вы видите в этом проблему?

— И «Шахтер», и «Стяуа», и, думаю, «Динамо» — все эти команды хорошо играют на контратаках и имеют в своих составах футболистов, которые при перехвате мяча быстро могут выбежать вперед. Поэтому в моментах, о которых вы говорите, заслуга «Стяуа», это серьезная команда. Конечно, никто не говорит ребятам терять мячи, но, к сожалению, такое бывает — футболисты не роботы. В матче с «Шахтером» мы будем стремиться сыграть надежнее, будем изучать соперника, но с «горняками» мы встречаемся очень часто, и, думаю, вся Украина знает, насколько эта команда хорошо выглядит в контратаке.

Константин ГЫЛКЭ, главный тренер «Стяуа»:

— Мы проиграли с самого начала — из-за того, что «Динамо» очень хорошо расположилось на поле. Особенно — защитники и полузащитники. Наш соперник демонстрировал очень быстрый переход от обороны к атаке, скоростные проходы по флангам. Всему этому мы противостоять не смогли. Несмотря на то, что были знакомы с манерой игры «Динамо».

Также мы знали, как эффективно киевляне используют стандартные положения, однако и этому мы противостоять не смогли.

Но в то же время я считаю, что мы не заслуживали столь крупного поражения. В конце концов, мы имели шансы уйти от поражения, когда свели счет к 2:1. Однако в итоге «Динамо» провело третий гол. И сделало это не без помощи арбитра.