По итогам состоявшегося в четверг матча 3-го тура группового турнира Лиги Европы «Ольборг» — «Динамо» (3:0) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировав ключевые моменты встречи и забитые в ней голы.
Александр Головко. Фото - А.УстименкоСпонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Участникам матча после окончания игры чаще всего задавали простой вопрос: что произошло?
— Я отвечу на него так же просто — это футбол. Не буду говорить, заслуженно или незаслуженно победил «Ольборг», но счет не по игре. «Динамо» должно было забивать свои два гола, а тогда был бы другой результат и иное развитие событий, но... Команда относительно молодая, как коллектив, поэтому тяжело требовать от нее стабильности в каждом матче. Да, был хороший отрезок, беспроигрышная серия, но такой матч, как вчерашний, должен был случиться. Для молодых тяжело постоянно держать себя на наивысшем уровне. Были провалы на одном фланге, невнимательная игра в середине поля. Хорошо, что этот матч случился вчера, когда еще ничего не потеряно и впереди еще три игры. Перед важными матчами чемпионата такая взбучка может пойти на пользу, как бы ни парадоксально это не звучало.
Конечно, не обязательно проигрывать 3:0, но теперь есть, над чем задуматься. Честно скажу, что победы редко чему-то учат. Как правило, поучают всегда поражения, тогда идет более углубленный анализ тренера, который в течении этой недели будет разбираться, в чем его недоработка. Показательным было то, что я услышал на пресс-конференции Реброва. Сергей сказал, что «Динамо» было сумасшедшим мотиватором для «Ольборга», чего нельзя сказать о наших ребятах. Это при том, что датчане считаются командой хорошего уровня. Даже несмотря на то, что они проиграли 0:6 «Стяуа» и в чемпионате идут третьими с конца. Было тяжело не в футбольном плане, а в психологическом. По первому тайму вопросов нет — нужно было просто забивать...
— «Динамо» начало матч как-то нервно, не смогло сыграть компактно...
— Нет, киевляне играли в своем ключе. Возможно, мешало поле — дождь есть дождь. Можно говорить о каких-то тактических перестановках, переход на дальние удары — о более простом футболе, который принес бы результат. Я думаю, что «Динамо» уже никогда не откажется от сегодняшней игры: контроль мяч в середине поля, быстрые фланги, достаточно агрессивная линия атаки. Не буду говорить, что вчера сильно выделялся Кравец — в подыгрыше играл, но агрессии было маловато. Я не могу сказать, что «Динамо» заслужило поражения. Просто так получилось. Бывают такие дни, когда залетает все, что летит в створ ворот. Да, были ошибки центральных защитников, которые мы еще разберем, но мне показалось, что некоторые футболисты отнеслись к этой игре, как к уже выигранной. Не скажу, что было затрачено меньше усилий, чем обычно, но общий уровень командного внимания был не такой, как у соперника. «Пропустили? Забьем!» — приблизительно такой был настрой. Когда пропустили второй мяч, появилась какая-то растерянность, ведь в нынешнем сезоне «Динамо» еще не пропускало два мяча в одной игре. Есть такое понятие: «держит или не держит команда удар». Как показал второй тайм, держать его было трудно. Это связанно, скорее всего, с подготовкой к матчу. Дело не в желании футболистов, а в том, что кто-то мог подумать, что соперник будет проходным.
— И в 99-м году в матче с «Ольборгом» счет был 2:0 в пользу датчан...
— В том матче нашлись силы. Можно говорить об определенном опыте, мы четыре года подряд играли в еврокубках. Кроме того, мы не просто выступали в Лиге чемпионов сезоном ранее, а дошли до полуфинала. Здесь говорить об опыте мне не приходится, несмотря на то, что в группе атаки играют футболисты сборных Нидерландов и Украины. В опорной зоне — молодые ребята, можно говорить и о проблемах на левом фланге защиты... О Виде я ничего не скажу — отыграл, как отыграл. Да, можно винить, что он не успел подстраховать при первом голе, но там все так быстро сделано... Опять же, уровень внимания у него был другим. С чем это связанно, я уже пытался объяснить. Возможно, была и недооценка соперника.
— Разница в том, что в 99-м проигрыш со счетом 3:0 стал бы концом света для «Динамо» — не попали бы в Лигу чемпионов. Сейчас же все впереди, чего напрягаться?
— Я могу с этим согласиться, ведь градус результата был не настолько высок, как у нас в 99-м. Мы знали, что теряем, а сейчас у «Динамо» есть еще три игры, две из которых пройдут в Киеве. Есть определенная стратегия и тактика. Если стратегически все в порядке, то тактически — да, мы проиграли бой. Уступили в локальном бою, но не проиграли сражение. Это неприятный, но повод для разбора, определенного управления. Не скажу, что в этом поражении есть что-то приятное — необязательно проигрывать со счетом 3:0. 1:0 тоже бы не подошло — ведь можно сказать, что один пропустили и просто не забили свои моменты. 2:0 — было бы в самый раз. Тогда мы бы разбирали, почему соперник сыграл компактно, а мяч не лез в ворота, когда должен был — попадал в штангу, перекладину, выбивали его из ворот... Можно говорить о невезении, но это такое дело. Значит, что где-то недоработали.
Голевой момент, Эневольдсен, 3-я минута:
— Уже на третьей минуте из ничего возникла неприятная ситуация.
— Я не буду говорить за Реброва, а за весь тренерский штаб: смогли ли они подготовить ребят должным уровнем, учитывая то, как в этой ситуации потерял мяч Беланда? Я бы хотел обратить внимание на мелочь, которую он делает после этого — машет рукой. Возможно, если бы команда выиграла 3:0, то это бы никто и не вспомнил. Если ты позволяешь так себя вести, то стоит агрессивнее работать на атаку. Я буду говорить еще о должном уровне агрессии, ведь вчера я увидел его только от Ярмоленко. Количество ударов по воротам, подборов должно быть базовым для атакующей группы. Если человек не готов так работать, то кто, извиняюсь за выражение, ему доктор? После потери нужно сразу же включаться в отбор! Вот такие мелочи сразу же бросаются в глаза после поражений.
— Еще были моменты, когда он апеллировал к арбитру в ситуациях, который того не стоили...
— Я понимаю, о чем речь. Мы говорим об этом, основываясь на результате матча. Если футболист является частью команды, то он должен делать то, что ей положено, а не то, что ему хочется. В этой ситуации Беланда поступает так, как сам хочет, а не в интересах коллектива. Он должен первым вступать в отбор при потере мяча. Если партнеры увидят, что он это делает, то и сами подумают, что должны поступать также. Иначе возникают мысли: «Почему я должен носить рояль, а кто-то быть только на первых ролях?».
— Ленс и Беланда попали под огонь критики после матча. Многим не понравилось, как они уходили на замены, как апеллировали к арбитру...
— Это вопрос и к футболистам, и к тренерскому штабу. Как тренер, я знаю, что любое поражение — моя проблема. Бывает, что играли хорошо, но пропустили один гол — со штрафного в девятку ударили. Поражение поражению рознь, но иногда матчи с такими результатами нужны.
— Силва хорошо включился в эпизод, когда Беланда потерял мяч.
— (Смеется) Если он туда не будет бежать, то кто тогда? Он обязан это делать, как центральный защитник.
Голевой момент, Ярмоленко, 10-я минута:
— А вот и первый момент у «Динамо»...
— Хочешь-не хочешь, но ты планируешь что-то во время матча, какие-то тактические ходы. Но есть моменты, которые связаны с погодой, а также с тем, как развивается счет. Если бы в этом моменте Ярмоленко забил, то все было бы по-другому. Уже «Динамо» играло бы на контратаках. Не забили... Статусы фаворита, хорошего тонуса и неплохих последних матчей говорили о том, что «Динамо» будет играть первым номером. К этому все были готовы: журналисты, болельщики и сами футболисты. По первому тайму все логично.
— Ярмоленко уже стал очень узнаваемым благодаря типичным смещениям в центр, но они проходят раз за разом...
— Весь мир знает, как играет Месси, но это мало кому помогает, если Лионель в тонусе. Тонус игрока, — когда мозг работает как компьютер, а в мыслях, кроме футбола, у него ничего нет. Вчера Ярмоленко очень классно провел игру, приятно было за него, как за капитана команды. Да, он не смог повлиять на Ленса и Беланду — возможно, для иностранцев он не обладает таким авторитетом, как для украинцев, ведь с нашими ребятами он хорошо работает. Если бы он забил в этом эпизоде... Он делал все правильно — левоногий вингер играет справа, чтобы смещаться в центр и наносить удары. Все об этом знают, но бороться против таких приемов тяжело.
— Кстати, даже по послематчевым комментарием было видно, что он является возмужавшим лидером команды. Андрей не стал искать оправданий и сразу сказал, что после нескольких побед футболисты решили, что они — непобедимы, поэтому такой результат опустит их с небес на землю.
— Очень интересно сказал. Сразу отмечу, что не видел его интервью. Зная немножко футбол изнутри, могу сказать, что была определенная недооценка соперника. О чем и после матча сказал Ярмола.
— Сейчас все чаще говорят, что Андрею пора на Запад...
— Может быть, но «Динамо» не хочет терять своих лидеров, ведь стоят высокие задачи — выиграть чемпионат, попасть в Лигу чемпионов... Если всех продавать, то кто будет играть?
— Понятное дело, но если никого не отдавать...
— Нужно для начала воспитать такого же футболиста, как Ярмоленко, который будет выходить и так же «долбить». Как бы ни говорили, но здесь есть доля прагматизма со стороны президента. Да, на нем можно хорошо заработать, но для замены нужен хотя бы один человек. Я не вижу в «Динамо» человека, способного полностью заменить Ярмоленко. Возможно, это Влад Калитвинцев, но пока еще молод для этого.
— Можно вспомнить, как играл Ярмоленко при Газзаеве...
— Калитвинцев будет играть, но рядом с ним должен кто-то быть для того, чтобы он сразу вошел в игру. Нужно несколько «дядек», которые подскажут, подстрахуют при необходимости. Сразу же взять на себя роль лидера Влад не сможет, он будет только частью команды. Для этого нужно постоянно играть и развиваться в коллективе. Влад будет хорошо играть, ведь является качественным футболистом, который достоин защищать цвета «Динамо». Другое дело, что рядом не будет нужных людей. Все просто в футболе, когда дела идут хорошо, но в сложных ситуациях нужны игроки, которые смогут повести за собой. Ярмоленко — один из таких футболистов. Даже когда «Динамо» проигрывает, он тащит команду. Своей игрой и работоспособностью он может завести остальных партнеров при любом счете. Вчера он был единственным, кто работал на должном уровне. В середине поля Андрею все подыгрывали. А вот на фланге был футболист, которого не удовлетворила собственная игра — не буду называть фамилию. Очень слабо сыграла и защитная линия. В том числе, в плане настроя: игроки не высказывали даже претензий друг другу. Возможно, что они сами были шокированы тем, что пропустили, ведь в прошлых играть все складывалось хорошо. Поэтому и получилась такая встряска.
ГОЛ, Эневольдсен, 11-я минута — 1:0:
— Вот мы и подобрались к первому голу...
— Думаю, только такой и мог залететь. Расположение защитников «Динамо» в этой ситуации было классным, но когда выбивается мяч, беки на некоторое время «отключают» внимание на отбор. При обороне своей команды я стараюсь «отодвигать» опорных от центральных защитников, чтобы они играли ближе к атакующим игрокам. Ничего страшного не было в том, что два игрока «Ольборга» остались с центральными защитниками «Динамо». При забросе мяча Вида проиграл стартовый забег, не сумев сразу включиться в эпизод, как Силва и Драгович.
В таких ситуациях, когда соперник смотрит вперед и готов делать передачу, то «вне игры» не делается. Если всё же пойти на это и сделать шаг вперед, то это «самострел». Так что не думаю, что Вида тут стремился сделать искусственный офсайд. С его стороны был просто проигрыш старта.
К слову, скажу, что мы с нашей сборной две недели назад провели два товарищеских матча против юношеской сборной Дании. Могу сказать, что датские футболисты — очень хорошо обучены и на игру в обороне, и на игру в атаке. Например, обрати внимание, что нападающий «Ольборга», который оторвался от Виды, не сразу побежал вперед, а сделал своего рода «запятую» — именно через такой крюк он устремился в зону. И это так называемое ложное открывание Вида упустил. При этом если бы передача пошла прямо на этого форварда, то он бы вышел один на один с Рыбкой.
Ну а гол, в целом, заслуженный. Хотя он и был забит через ошибки игроков «Динамо». Ничего сложного «Ольборг» не делал, но необязательные оплошности в обороне со стороны Драговича и Виды привели к голу.
— Вопрос посетителя сайта. Александр, вам не кажется, что так называемый «автобус» ничто иное, как эффективная организация обороны? А когда этот «автобус» еще и приносит победу со счетом 3:0, то это вообще эталон. В чём причина эффективности датского «автобуса» и что можно ему так же эффективно противопоставить? (godar)
— Я бы не сказал, что датчане поставили у своей штрафной какой-то серьезный «автобус». «Ольборг» просто сыграл на своих сильных сторонах: не дать сопернику забить и хорошо контратаковать. Хозяевам поля было, куда бежать, и они этим очень хорошо воспользовались.
Об «автобусе» можно спорить, можно не спорить, но любая тактика, которая приносит результат, себя оправдывает. «Ольборгу» на данном этапе нужно было победить «Динамо». Каким способом — это уже никого не интересует.
В этой связи приведу один пример. В прошлом году мы с юношеской сборной выступали в отборочном цикле чемпионата Европы. В нашей группе, кроме прочих команд, была юношеская сборная Германии. И турнирный путь сложился таким образом, что для решения задачи выхода на чемпионат Европы, в заключительном туре нам нужно было обыгрывать немцев. Никакой другой результат нас не устраивал. А Германия до этого матча забивала всем в нашей группе — по семь, по восемь мячей. И при этом сам поединок проходит в Германии. Что нужно делать? Превращать игру в «болото»: с футболистами, которые бегут, которые более мастеровитые, нужна вязкость, нужно сбивать темп. Любыми способами! По ходу встречи в нашем составе удалили футболиста, но мы и вдесятером продолжали выполнять установку на матч. И в итоге, когда тебе на протяжении длительного времени не могут забить, включается так называемый фактор уверенности и работоспособности. Это закончилось тем, что мы забили гол и вышли на чемпионат Европы. А по игре немцы должны были нам забить 5-6 голов. Да, может, мы играли не так, как мне того хочется от своих команд, но мы добились локального результата — выхода на чемпионат Европы.
Вот примерно такая же ситуация была и в матче «Ольборг» — «Динамо». Датчане подобрали под соперника конкретный «автобус» и конкретный бензин для него. Если это сработает, выбор правильный. И ничего плохого в этом нет.
Голевой момент, Ярмоленко, 22-я минута:
— И этот, и другие моменты показывали, что качество команды у «Динамо» выше, чем у «Ольборга». Ну а Ярмоленко в данной ситуации всё сделал правильно. Но не забил. Чистый гол, просто не попал в ворота. Всё по делу. Сумасшедший пас, своевременное открывание Андрея, его изначальное расположение — всё очень здорово. В этом моменте есть всё, что нужно для гола.
— После этого момента «Динамо» ожило, но в итоге пропустило второй мяч...
— Насчет «ожило» — это как раз то, о чем я только что говорил: мяч очень долго не шел в ворота «Ольборга», и у датчан в итоге появилась уверенность.
Голевой момент, Ленс, 28-я минута:
— Такой, простенький момент...
— Ну, не простенький совсем! Момент классный, всё классно разыграно — есть опережение, есть сброс на дальнюю штангу, есть удар по воротам. Но голкипер творит чудеса. Правда, не факт, что засчитали бы этот гол, поскольку видим, что во время удара Ленса в площади ворот стоит Драгович. Тем не менее, надо похвалить Джермейна — он здорово среагировал, не все смогут так сыграть. Ленс действительно сыграл по-футбольному здорово! Классный момент, жаль, что не забили.
Голевой момент, Беланда, 34-я минута:
— Я скажу, вратарь у «Ольборга» бежит просто здорово! Как бы это смешно ни звучало. А вообще, в этом моменте арбитр должен был назначать пенальти в ворота датчан.
— Но ведь вратарь и Беланда оба держали друг друга за руки...
— Да, но в итоге именно вратарь тянет за собой динамовца. А до этого была исключительно борьба. Это чистый пенальти. Там не забивали, тут не назначали пенальти — в этот день всё складывалось не в пользу «Динамо». Может, специально для того, чтобы это пошло на пользу команде. Да, счет неприятный, но не более того. А по качеству игры вопросов к «Динамо», думаю, ни у кого не возникнет.
ГОЛ, Томсен, 39-я минута — 2:0:
— Прежде всего нужно говорить о фланговом защитнике «Динамо». Это 300%! Я говорю о Бурде. Вот этот момент идеально раскрывает фразу о том, что любой молодой команде свойственно часто «проваливаться» по зонам. Это нехватка опыта. В данном случае — нехватка опыта международных матчей у Бурды. Кроме того, позиция левого защитника на данный момент — не его.
И в данном эпизоде Никита допустил очень грубую ошибку. В чем она состоит? Для начала имеет смысл вспомнить матч «Динамо» с ПСЖ в групповом турнира Лиги чемпионов. Поединок проходил в Париже и мы его разбирали. В той встрече Силву, который играл правого защитника, все время «вытаскивали» в середину поля, а в его зону вбегали игроки атаки ПСЖ. И мы тогда говорили: защитник не должен поддаваться на такие попытки вытянуть его из зоны. Это приходит с опытом, это навык. У Бурды такого навыка пока нет.
— Видим внизу кадра Реброва. Он мог подсказать Никите, что тот действует неверно?
— Может быть, мог. Если бы сидел вместе с нами перед телевизором. У главного тренера во время матча в голове происходят сумасшедшие вещи, он контролирует полный ход игры, контролирует целый ряд вещей. А вот такие тактические моменты должны быть в головах у футболистов. Бурда же навыкам этой позиции не обучен. И видим, что в какой-то момент он просто попадает в ступор и не знает, какое решение должен принять.
Правда, в таких случаях футболиста должны страховать, кто-то должен занять его зону. В данном моменте, думаю, эту роль должен был исполнить Ленс. Но, как видим, в свободную зону ни он, ни кто либо другой не бежит. Зона полностью оголена.
Далее оборона «Динамо» вынуждена работать три в три. Идет длинная передача и видим, что Вида по каким-то причинам снова не дорабатывает. Такое ощущение, что в этом эпизоде он как раз пытался делать «вне игры». Он правым углом зрения контролирует игрока, который не опасен и видит, что другой игрок, который находится возле Силвы, уходит в офсайд.
— Учитывая перестроения в этот момент защитников «Динамо» и их взаимную подстраховку, возникает вопрос: а где Ярмоленко?
— Не знаю.
— Наверное, это то, что сказал Ребров: «Вся команда плохо сыграла в обороне»...
— Но давайте быть откровенными: Ярмоленко не может быть повсюду. В этом моменте проблема в том, что все четыре футболиста «Динамо», которые должны «перекопать» плацдарм «Ольборга» для атаки, только бегут туда. А группа атаки датчан из четырех человек уже там! И в целом, вопрос, почему в данном случае пятеро игроков «Ольборга» — против трех игроков «Динамо»? И этот вопрос, думаю, будет поставлен на разборе данного поединка в нашей команде.
— Юрий Бакалов сказал, что этот матч ему очень напомнил поединок «Динамо» с донецким «Олимпиком», завершившийся вничью. Мол, команда молодая, еще не на ходу, и поэтому вдруг, ни с того, ни с сего, проваливается. Видно, что и тогда, и сейчас динамовцы просто не добегают.
— То, что они не добегают — это просто недооценка соперника. Мы ведь ничего подобного не видели в матче с «Шахтером»? Все добегали. В поединке с «Говерлой», возможно, этого и не требовалось, но сегодня у «Динамо» в соперниках была очень хорошая команда. И об этом предупреждали. Другое дело, что 0:6 от «Стяуа» все равно откладывается в подсознании. Равно как и тот факт, что «Ольборг» идет внизу турнирной таблицы чемпионата Дании.
— Но возвращаемся к нашему моменту...
— В завершающей его стадии сложно что-то комментировать: этим пасом команда просто добивалась. Согласен, что в этом моменте «Динамо» сыграло в обороне плохо. А началось всё с того, что выдвижение вперед одного игрока обороны (я говорю о Бурде), рвёт всё. Одним своим движением вперед, он выдергивает из опорной зоны Рыбалку. А тот, в свою очередь, на 100% не «включает» — бежит в спокойном темпе.
— Говоря о молодом Бурде, наверное, можно ему простить такие промахи — будет важно увидеть, не допустит ли он повторения ошибок в последующих матчах. А вот Ленс? Уже третий год мы говорим о том, что он то играет, то не играет...
— Ну, последнее, что мы говорили — это то, что Ребров сумел достучаться до футболистов, и они стали совсем по-другому работать: бегут, сражаются, бьются, забивают. Просто бывают такие матчи, как тот, который мы сейчас разбираем. Сказался общий командный настрой. И бывает так, что тренер при всём желании не сможет донести до ребят какие-то очевидные вещи. Футболистов просто не за что ругать! Команда ведь выигрывает, идет вверху таблицы чемпионата Украины. В этом плане хорошо, что теперь есть, за что предъявить претензии. Когда всё складывается хорошо, нужно быть готовым к неприятностям. «Динамо» такой момент уже пережило и в какой-то мере это неплохо.
— Вопрос посетителя сайта. Вопрос по второму пропущенному голу. Четыре защитника в своей штрафной стояли лицом к воротам и спиной к нападающим; при этом никто даже не пытался накрыть бьющего! Александр, если можно, разберите по позициям всех защитников, кто в этом моменте стоял в нашей штрафной. (YARY)
— В этой ситуации работать один в один очень тяжело. Потому что соперников — пятеро. В данном случае сразу закрывается самая опасная зона — 16 метров перед воротами. Так что вплоть до второй передачи «Ольборга» оба центральных защитника «Динамо» действуют правильно — они не дают соперникам пробить по воротам, направляют их подальше от ворот. Не в середину, а именно во фланг. А вот дальше идет какое-то торможение со стороны Драговича — видим, что он начинает останавливаться. Почему так происходит, сказать не могу. В момент передачи он должен был «лететь» к игроку «Ольборга». Вспоминается Хачериди, который в таких ситуациях буквально несется к оппоненту и любой ценой не дает тому пробить по воротам. Так что вопрос к Драговичу тут есть.
— Показалось, что еще и к Рыбке вопрос тоже есть...
— Не думаю. Тяжело ему было тут что-то придумать. А вот по Драговичу всё понятно — повторюсь, он почему-то остановился, когда должен был, наоборот, устремляться к сопернику.
— В общем, тяжело разбирать игру, если каждый из футболистов...
— ...Не доработал. Это было видно. Не доработали, потому что «как? почему? мы должны были выигрывать, а мы проигрываем». И когда забили второй, не скажу, что это был нокаут, потому что команда и после перерыва играла, хоть и не так ярко, но — нокдаун.
Голевой момент, Хелениус, 69-я минута:
— Во втором тайме насобиралось аж три момента, причем первый из них — на 69-й минуте. «Динамо» вроде бы и надавило на «Ольборг», прижало его к штрафной, но датчане оборонялись совершенно спокойно. Вот этот момент возник у наших ворот.
— Здесь приходится опять возвращаться к общему уровню настроя на матч. Давно мы не видели такого «Динамо», в котором обороняются два человека, а семеро — неизвестно где. Даже в кадре нет.
Давайте посмотрим, откуда в этом моменте начал бежать судья (смех). Я думаю, что разбирать больше ничего не надо. Судья стартует из зоны правого защитника. Но если он не прибежит за моментом, он следующую игру судить не будет. И смотрите: он уже здесь. И у меня вопросов больше нет.
— Но «Динамо» в первые минут 15-20 после перерыва выдало очень интенсивный отрезок. Может выдохлись?
— Может быть. Может и яма какая-то, но я не могу сказать, что «Динамо» функционально не готово. Провалы всякие бывают, но свой часик футболист должен отыграть. Потому и замены делают после 60-70-й минуты. И как раз здесь выпустили Теодорчика, стали играть в два нападающих. Все, вроде бы, логично.
Но если судья туда добегает, а игроки опорной зоны, в первую очередь, не бегут, то у меня, как человека со стороны, вопрос: почему не бегут?
Я когда делаю разборы в своей команде, то могу показывать весь матч полтора часа, а могу — десять минут именно вот этот эпизод. И все ясно, не нужно рассказывать, почему и как забили. Футболисты сразу поймут, о чем речь. Мы ведь знаем, что один в один тяжело обыграть любого из наших защитников, играть они умеют. Иногда тот же Вида выдает такие матчи, что все с ума сходят, забивает голы сумасшедшие и — «собака» просто. Говорят: почему играют именно эти два центральных защитника, но они классно играют! Это пара, которая на протяжении какого-то периода играла очень надежно. Зачем менять? Но бывают такие вещи, когда все рушится, потому что кто-то что-то подумал. Не столько тренеры, сколько ребята — что они могут все легко. А в спорте как раз легко все потерять. Бывает, что можно пресытиться победами. Но тогда тренерский штаб должен вытащить футболистов из этой «зоны комфорта». Но, с другой стороны, за что их ругать и бить, если все хорошо — и в чемпионате, и во всем остальном? Когда у тебя все идет нормально, становится тяжело в плане управления. И это тоже опыт, и не имея этого опыта, Ребров как тренер расти не будет. Если все будет хорошо, то потом все может стать плохо.
Но человек всегда учится на своих ошибках. Да, на Сергея сейчас выльется волна критики, но человек настолько силен, насколько много критики он может через себя пропустить. По-разному можно проиграть. Мы не можем сказать, что «Динамо» вчера не хотело. Нет, отношение к футболу было качественное, хорошее, но — не на сто процентов. А этого даже с «Ольборгом», даже в Лиге Европы, мало.
Я думаю, что мы, прошедшие школу киевского «Динамо», требовательны, прежде всего, к себе. И Ребров требователен к себе. И он этого не допустит! Для него эти вещи вообще не понятны! Да, «выносить все это из избы» он не будет, но разговор будет жесточайший на этой неделе, в этом я на сто процентов уверен.
— Здесь есть еще один аспект. Мы критикуем Ленса — есть Калитвинцев, критикуем Беланду — есть Безус, критикуем оборону — сидит ждет Хачериди. Насколько можно сейчас поддаться соблазну и провести ротацию?
— Ничего плохого в этом не будет. Есть два тайма следующего матча с «Карпатами». Есть три замены, а заменить, как вы сказали, надо-то всего троих. Конечно, ротация нужна, тем более, что при всем уважении к сегодняшним львовянам, вряд ли они создадут «Динамо» какие-то проблемы, тем более в Киеве. Да, будут обороняться, будут кусаться, это всегда было, но сказать, что будет какая-то серьезная «взбучка» — я не думаю. Тем более, после такой игры, которую провело «Динамо», оно будет немножко на другом тонусе играть.
Но, с другой стороны, если тренер будет постоянно «дергаться», менять состав, это тоже неправильно. Все-таки ребятам нужно доверять. А такие матчи, как с «Ольборгом», могут быть. Надо только правильно расставить акценты.
И еще надо помнить, что следующий матч — за шесть очков с «Днепром», и люди, на которых тренер рассчитывает, должны быть в тонусе. Они могут, к слову, не 90 минут сыграть. Можно выпустить Хачериди. Можно дать сыграть Калитвинцеву, хуже точно не будет, тем более, что украинский игрок и хочет. Есть вопросы к Кравцу, может он устал. Но лучше, чем Ребров, об этом никто не знает. Мы можем только догадываться, глядя на то, что видим.
Голевой момент, Ярмоленко, 82-я минута:
— Последняя возможность «Динамо» хотя бы размочить счет — попытка Ярмоленко.
— Наверное, это уже удар отчаяния. Бил здорово, да и вообще он в хорошем тонусе вчера был. Жалко что команда проиграла, но это хороший материал для анализа, который сейчас необходим Реброву. Чтобы, знаете, «перезарядить», потому что в принципе пока пушка стреляет отлично. Но дуло чистить надо.
ГОЛ, Томсен, 90+1-я минута — 3:0:
— Закончить придется на минорной ноте...
— Знаете, я не знаю, как сыграет «Ольборг» следующий матч в чемпионате, но сил они вчера очень много отдали. Просто даже интересно, как они проведут матч на выходных.
— Есть вопрос по Бурде. Понятно, что 91-я минута, но показалось, что он вообще поплыл в этом моменте.
— У меня вопросов нет. Он выключился знаете почему? Потому что оттуда, из угла, где боролся Драгович, мяч ну никак нельзя было вывести. Там борется старший товарищ, который должен был как дать в прием с двух ног, чтобы этот игрок вместе с мячом улетел за линию. А не стоять возле и ждать, когда тебя обведут, и пускать в бровку. Но бывают такие моменты, и у меня были такие моменты. Все не идеальные, и у меня такие «горбыли» были, что умные люди бы здесь сидели и говорили: «Во что он там играет»...
Я говорю, что вижу. Драгович не ведет борьбу полностью, а в этот момент люди просто отключаются. А Бурда раньше с Драговичем поменялся и дальше все делал правильно, работал центральным. И по моменту ему не нужно было ничего особо делать. К Никите у меня вопросов нет, честно. Есть вопрос к Виде. Причем по всем трем голам. Забивали практически люди, которые рядом с ним находились. И есть вопрос к Сидорчуку. Но давайте все-таки быть честными: 91-я минута, и уже никто ничего не хочет. Если бы такой момент был вначале, все бы тут рвали и метали.
— Или в конце, но при 2:1 в нашу пользу.
— Да. А здесь я не берусь обсуждать, потому что 2:0, 3:0 — уже все равно. Мне как футболисту хотелось, чтобы этот матч побыстрее закончился, и я согласился, что «Ольборг» выиграл. А тут еще бежать, через себя доставать... Не у всех это получается. И это тоже опыт, через это нужно пройти.
— Мне этот матч напомнил историю почти 30-летней давности. Осенью 1986-го «Динамо» боролось за первое место с московскими одноклубниками, которых тренировал Малофеев. И перед самой развязкой, в ноябре, киевляне неожиданно проиграли на «Олимпийском» «Жальгирису, также 0:3. Лобановский тогда сформулировал коротко: «Очень своевременное поражение». То же, что мы сейчас говорим.
— Да, и вчера об этом сказал главный тренер «Динамо», и мы с самого начала об этом сказали, и журналисты, и все люди, которые понимают.
— ...и Ярмоленко.
— Да, и Ярмола об этом сказал. Он озвучил то, что он изнутри чувствует как игрок, являющийся на сегодняшний день капитаном команды. Мы добавили к этому свое мнение, не более того.
— А не может случиться такой психологический «кокон», когда футболисты просто не воспримут то, что им по итогам этой игры будут говорить тренеры? Мол, что тут говорить, и так ясно, что сыграли плохо.
— Я думаю, что каждый должен заниматься своим делом. И если есть системная работа, а я надеюсь, что в «Динамо» она есть, и вижу это по результатам, то, независимо от счета какого-то матча, разбор должен быть один и тот же. А вот уровень командного настроя — это уже вещь такая, которую нельзя пощупать. И вот об этом я не смогу рассказать, потому что для этого надо быть в команде и на каждой тренировке, на каждом полувзгляде футболиста, на каждой реакции, на отношении его в быту — из всего кирпичиками складывается следующий результат. Это невидимые вещи, которые я не смогу вам объяснить.
Но я очень не хотел бы, чтобы в «Динамо» упустили тот момент, когда игроки и тренеры дадут себе слабинку. Потому что как только тренерский штаб чуть-чуть где-то расслабился, футболисты это сразу чувствуют. И опять же: держать себя в тонусе, когда у тебя все хорошо, тоже сложно. Нужно иметь определенный опыт, «заводить» себя специально определенными методами, реагировать. Это процесс реально сложный, его в двух словах не объяснишь.
Я почему-то уверен на сто процентов, что в следующем матче «Динамо» мы что-то подобное не увидим. И надеюсь, что это не тревога, ни в коем случае, это просто досадное недоразумение, которое пойдет только на пользу.
— И футболисты будут думать об этом поражении: «ну, это же было полезное поражение»... (Смех.)
— Ну, может, надо два полезных поражения. Или три, чтобы не расслаблялись.
Есть стратегия. Задача: выйти из группы, стать чемпионами, попасть в Лигу чемпионов, выиграть Кубок. Везде колоссальные задачи, а ребята, в большинстве, молодые, которые на три фронта, мягко сказать, сражаться не готовы. Еще вопрос: готовы ли клубные ресурсы, потому что футбол — это не только футбол. Если есть запас прочности, то «качели», которые всегда есть в футболе, будут идти на пользу. Повторюсь, если это спад, то он был вовремя.
Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ
Фото — Александр УСТИМЕНКО
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (13)