По первым впечатлениям, коллеги-журналисты видят в трансфере Бетао скорее жест доброй воли или акт благотворительности со стороны киевского «Динамо», однако, с моей точки зрения, в этом переходе кроется куда больше практического смысла, чем кажется на первый взгляд.
БетаоБетао может помочь наставнику киевлян Сергею Реброву решить (хотя бы частично) одну из главных проблем в игре «Динамо» в первой части сезона.
Вы помните, насколько тяжело динамовцам иногда приходилось в матчах против команд, которые принято называть «закрытыми» — кто организованно, дисциплинированно и очень большими силами обороняется на своей трети поля, время от времени жаля соперников контратаками.
В принципе, это может создать проблемы для любой команды, тем более — для той, которая и сама больше любит действовать на свободном пространстве за счет быстрого перехода в атаку. Осенью «Динамо» несколько раз обожглось на этом (домашние нулевые ничьи в чемпионате с «Олимпиком» и «Карпатами») или было очень близко к провалу (домашний матч против «Ольборга» в Лиге Европы).
Обычно в таких случаях особенно много зависит от атакующих действий линии обороны — удачные подключения защитников могут быть именно тем фактором, который обеспечит успех доминирующей стороне. В общем-то, это без объяснений понятно.
Однако на протяжении всей первой половины сезона защитная линия «бело-голубых» выглядела несбалансированной из-за кадровых потерь — некоторое время отсутствовали Хачериди и Вида, был продан Тремулинас, фактически не играли из-за травм Макаренко и Селин. В концовке осенне-зимней части квартет обороны выглядел так (справа налево): Силва — Хачедири — Драгович — Вида (плюс Бурда, который мог сыграть на любой позиции).
То, что правша выступает на левом фланге — само по себе неудобство (в случае с Бурдой — большой минус). Однако, на мой взгляд, главная проблема кроется не в этом, а в игре... Драговича.
Объясню почему. Австрийский серб — отличный защитник, цепкий, крепкий, выносливый, хорош в единоборствах и на втором этаже. Но — есть два «но». Первое — ему немного не хватает стартовой скорости. Второе — почти напрочь отсутствуют навыки проникающего или любого другого обостряющего паса.
Когда киевляне играют с более сильным или примерно равным себе соперником, это не так заметно: «Динамо» держит на своей половине больше игроков (в частности, глубоко садится Рыбалка), и Драгович занимается в основном разрушительной работой, а когда у него оказывается мяч — может быстро отдать на ближайшего партнера, который в фазе обороны (что логично) обычно свободен или не слишком плотно прикрыт.
А вот когда бело-синие почти все 90 минут взламывают севших к своей штрафной противников, от Драговича не только мало пользы, но и возникают потенциальные проблемы. С одной стороны — он пока не выказывал способности отдать хороший обостряющий пас (разве что по случаю). С другой — он слишком медленный для игры с максимально высокой линией обороны.
В противостоянии с выставившей «автобус» командой один из центральных защитников просто обязан подключаться к атакам, дабы создавать дополнительное давление на редуты оппонентов. В случае «Динамо» — обычно этим занимается Хачериди, который в последнее время усовершенствовал как свои навыки паса, так и «рейды» на чужую половину поля.
При этом последним остается Драгович, от которого убежать в отрыв намного легче, чем от центрбека сборной Украины. Грамотная контратакующая команда вполне может воспользоваться этим — вспомните хотя бы момент с удалением австрийца в домашнем поединке против «Ольборга» (ситуация не совсем такая, как описано выше, но дает представление о «догоняющем Драговиче»).
Исправить этот момент, на мой взгляд, несложно — против «закрытых» команд ставить в центр обороны связку Хачериди — Силва. Оба больше «дружат» с мячом, умеют врываться на чужую половину поля и даже в штрафную, лучше — в той или иной степени — выполняют передачи вперед. Ну и не менее важно — кто бы из них ни оказался на подстраховке, от него крайне тяжело убежать любому форварду.
Таким образом, возвращаясь к Бетао, в моем понимании стратегическая польза от его прихода заключается в том, что отныне Ребров сможет переводить при желании Силву с правого фланга в центр обороны или даже сделать его связку с Хачериди постоянной (думаю, она будет в целом сильнее привычного сочетания). При этом ни надежность, ни эффективность в атаке флангов «Динамо» не пострадает.
Сравним варианты Силва — Драгович — Хачериди — Вида и Вида — Силва — Хачериди — Бетао в контексте игры против «автобусов». Вида на правом фланге действует, по крайней мере, не хуже Силвы (а то и получше, как на мой вкус). Выше сказано, почему, на мой взгляд, связка Хачериди с Силвой более эффективна, чем с Драговичем. И, наконец, Бетао (при условии, что наберет нормальные функциональные кондиции) на левом фланге вряд ли уступает Виде, а уж Бурду или Велозу, которые также закрывали проблемную зону, однозначно превзойдет (первого — в креативности, второго — в надежности).
При этом я никак не забыл, что на сборы с «Динамо» отправились восстановившийся левый защитник Селин и универсал Цуриков, а в марте ожидается возвращение Макаренко. Однако и здесь есть несколько «но» — во первых, выздоровление Макаренко постоянно затягивается, плюс на примере Гармаша мы видим, что в любой момент игрок может «пойти на второй круг»; во-вторых, судя по всему, Селина и Цурикова Ребров пока в команде не видит, и им еще предстоит доказать тренеру свою профпригодность.
Что, очевидно, уже сделал прекрасно знакомый с Киевом, чемпионатом Украины и самим клубом бразилец, который еще и вернулся в «Динамо» как свободный агент...
Богдан Буга
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
