Сейчас, когда страсти немного улеглись, когда 1:2 в Генгане уже отодвинулись и гораздо ближе — ответная встреча на «Олимпийском», хотелось бы все таки еще раз разобрать момент с удалением Андрея Ярмоленко.
Разобрать не с целью насыпать соли на резаную рану Сергея Сидорчука и, тем более — на тяжелую психологическую рану Андрея, команды и всех болельщиков. Отнюдь! Просто «Генгам» мы пока еще не прошли, и есть серьезное подозрение, что бретонцы в Киеве вряд ли отойдут от той, с позволения сказать, «игровой схемы», которая принесла им три очка в копилку УЕФА по итогам первого поединка. Я более чем уверен, что все эти дни на всех теоретических занятиях тренеры «Динамо» многократно повторяют, что в таких играх, с такими командами надо уметь терпеть. «Сцепить зубы и терпеть», — наверняка этот пассаж в интервью Ярмоленко появился не просто так.
Но на мой взгляд, в современном футболе «терпеть» — явно мало. Нужен опыт, импровизация, не в последнюю очередь — хитрость. Чтобы на всякую хитрую, хм... команду у тебя всегда был в арсенале не менее хитрый — ход.
Что же произошло в том приснопамятном эпизоде? Расскажу как видел это с трибуны «Рюдюру», потому что убедился, что в трансляции не было видно ни-че-го. И многие эксперты, сделав свои выводы и комментарии по ее «мотивам», явно поторопились, если не сказать — сели в лужу.
Итак, на 39-й минуте Велозу подает угловой с левого фланга. Мяч перелетает через штрафную и всех игроков. За ним к дальнему углу площадки устремляются Бовю и Сидорчук. Француз — раньше, и Сергей совершенно грамотно, дабы не дать сопернику начать контратаку, слегка толкает его руками в спину, типа иначе не сумев затормозить. Звучит свисток, Бовю, Сидорчук, Ярмоленко и все игроки, находившиеся в тот момент в этой зоне, быстро перемещаются в сторону ворот «Динамо». При этом Сидорчук заметно хромает. Он еще не понял, что Бовю распорол ему ткани выше колена, он чувствует боль, но, как обычно это бывает с игроками типа Сергея, в отличие от игроков типа Дарио, думает, что это легкий ушиб, и сейчас пройдет.
В районе средней линии около скамеек запасных Сергей наконец опускает глаза, видит картину травмы и сразу садится на газон. Рядом с ним — Ярмоленко, он тоже видит эту картину, пытается что-то крикнуть арбитру, который явно дальше от этого места. Арбитр не реагирует. Тогда Андрей устремляется за игроком с мячом... Остальное в трансляцию уже вошло.
Вот, собственно, и все. Теперь, что называется, в ролях.
Главный арбитр. В принципе, ему строго в этом эпизоде и строго по факту предъявить нечего. В правилах четко сказано, что «игра продолжается до тех пор, пока мяч не покинет пределы поля, если, по мнению арбитра, игрок получил только незначительную травму». Мы конечно теперь всё знаем и умные, как «моя жена потом», но, не забывая о презумпции, вполне можем предположить, что судья в тот момент не определил травму как «значительную», а значит — имел право свисток не давать. Тем более, что те же правила «исчерпывающе» перечисляют тяжелые травмы: «Случилось тяжелое повреждение, например, проглочен язык, произошло сотрясение мозга, сломана нога». Все. О рассечениях — ни слова.
Ярмоленко. Совершенно очевидно было, что он сфолил умышленно. Повторяю и причина «умышленности» была на лицо, и по динамике игры все читалось. А значит, имея в наличии «умышленность», судья обязан был показать «красную». О-бя-зан. Что и сделал. Еще раз скажу: все это — по одному эпизоду, строго по нему. И до, и после того Винчич чудил немало, но не об этом сейчас.
Скажу больше. О тяжести травмы Сидорчука мы, кто был на трибунах, узнали уже только от Сергея Реброва на пресс-конференции. Тогда же, на 39-й минуте, каюсь, закралась предательская мысль: Ленс, Сидорчук... что же это за сборы-то такие были?! И стопроцентно показалось, что Ярмоленко «завелся» из-за тех крошек, которые накопились к этому моменту — невозвращение французами мяча, ненаказание игрока, «сломавшего» Ленса, отсутствие реакции судьи на два эпизода, когда форвард «Генгама» грубо и, как показалось, умышленно толкал Виду на Шовковского и т.д. Ну а «завелся» — получи. К этому, в общем-то, пришли в ложе прессы, обсудив ситуацию в перерыве.
Боковой и четвертый арбитр. Здесь вопросы есть. Оба находились прямо перед Сидорчуком и, наверное, могли оценить тяжесть травмы. А могли и не оценить. Допроси их сейчас — божиться будут, что ничего не поняли. Принесут справки об отсутствии медицинского образования. Да и, если их обоих, и Винчича в придачу, дисквалифицируют пожизненно, нам от этого легче?
Вот здесь подходим к самому интересному.
Сидорчук. Вы заметили, что игроки, получающие травмы, в 100% случаев садятся (ложатся) где стояли? Хотя в тех-таки правилах сказано, что «любой игрок с раной кровоточащей должен покинуть поле». Понятно, что все футбольные врачи мне сейчас скажут: мол, игрок не может определить, можно ли ему с полученной травмой передвигаться, это может сделать только доктор. Правильно. Но, думаю, понятно и другое: выйти за пределы поля означает дать сопернику преимущество. Причем, что самое главное, партнеры могут об этом не знать, что это самое преимущество удвоит и утроит. Поэтому, давайте честно — чуть-чуть хитрим: садимся на газон даже с маленьким синячком и требуем от соперника фейр-плей.
К Сергею — никаких претензий. Думаю, его так учили, причем давно и настойчиво. Но попробуем на секунду представить, что было бы, если бы он поступил в этом эпизоде по правилам, тем более, что до боковой линии было-то всего-ничего. Вышел бы за нее, пообщался с врачами. А Ярмоленко, тем временем, догнал француза и съел бы его с потрохами, но без нарушения. Эх, «бы»...
В общем, Сидорчуку — быстрого выздоровления и ни слова больше. Но перед ответным матчем с соперником, упорно делающим вид, что по-футбольному они «нот спик», наверное, этим мелочам тоже надо уделить внимание. Чтобы «не было мучительно больно». Никто ведь сегодня всерьез не думает, что «Динамо» следует пожертвовать Лигой Европы ради чемпионата. Правда?
Aндрей КРАВЧУК
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (94)