Минувшая неделя прошла под знаком еврокубков, в которых Украина лишилась еще одного представителя — донецкого «Шахтера». Активно обсуждалась тема прошедшего в позапрошлую пятницу внеочередного 17-го Конгресса ФФУ, а также выбор тренера сборной Михаила Фоменко исполнителей на матч квалификации Евро-2016 против Испании.
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. «ШАХТЕР» ОСКАНДАЛИЛСЯ
Осенью 2014 года «Шахтер» пошумел в Европе, разбив в групповом раунде Лиги чемпионов белорусский БАТЭ с общим счетом 12:0 и заполнив клубный и турнирный архивы всевозможными рекордами. 11 марта 2015-го горняки снова заставили говорить о себе футбольную общественность Старого Света, однако на сей раз — в несколько иной тональности.
«Донецкий клуб был нещадно бит в Мюнхене одним из главных фаворитов — 0:7 и не смог второй раз в истории пробиться в четвертьфинал главного еврокубка. Понятное дело, что повлияло на такой результат и удаление Кучера на 160-й секунде, ставшее самым ранним за период существования Лиги чемпионов (до этого „достижение“ принадлежало игроку „Вердера“ Валерьену Исмаэлю, который был изгнан с поля 14 сентября 2004 года в поединке с „Интером“ на 5.52), однако приходится констатировать, что „Шахтер“ попал в черные списки во многих, так сказать, статистических опциях.
Итак, чемпион Украины:
— стал соавтором второго крупного результата в истории основной сетки Суперлиги и едва не повторил (моменты для этого были) печальный абсолютный рекорд „Бешикташа“ (0:8);
— является единственным в турнире, кто выиграл и проиграл с одинаковым счетом — 7:0;
— потерпел самое крупное поражение в истории плей-офф Лиги чемпионов;
-засветился в топ-5 самых крупных серий по сумме двух матчей в плей-офф;
— потерпел свое самое крупное еврокубковое поражение (в 12-й раз был разгромлен в ЛЧ, в 10-й раз — под руководством Мирчи Луческу);
— едва не повторил антирекорд земляков из „Металлурга“, которые наследили в Бремене в 2002 году;
— впервые за период независимости проиграл с разницей „-7“ (до этого было „-4“);
— впервые под руководством Луческу пропустил более пяти голов (ранее планки были установлены в Лондоне и Барселоне)» — приводит статистические выкладки «Команда» (13.03.15).
Когда следует столь рекордное поражение, трудно говорить о присутствии какого-то заговора. Но отечественным болельщикам, специалистам и СМИ это не смутило: они по итогам мюнхенского разгрома разделилась на две группы. Одни смакуют унижение «Шахтера», другие — винят во всем судью Коллама, прописавшего горнякам пенальти и красную карточку уже в дебюте.
«После удаления и 11-метрового участь „Шахтера“ была предрешена. Но это, право, не снимает с подопечных Мирчи Луческу ответственности за то, что они позволили соперникам забить семь мячей (а ведь могло быть и восемь, и девять). 0:7 — это при любых исходных и входящих данных позор для команды с такими возможностями, которые есть у „Шахтера“ (речь в данном контексте идет не о деньгах, а о квалификации тренерского штаба и игроков). Он останется с каждым из футболистов, принимавших участие в поединке с „Баварией“, до конца их карьеры», — пишет «СЭ в Украине» (13.03.15).
«Ощущение было таким, словно встречались команды из разных лиг. И удалением Кучера тут не прикроешься. Проигрывать можно по-разному. А некоторым даже удается выходить из подобных ситуаций победителями. Вон, в параллельном матче „Челси“ — „ПСЖ“ гости тоже остались в меньшинстве еще в первом тайме, причем остались без своего лидера — Ибрагимовича. Однако рук не опустили, и даже смогли отыграться с 0:1, переведя матч в дополнительное время и завоевав в итоге путевку в четвертьфинал. А „Шахтер“?.. Ни характера, ни класса, ни командной игры. Одни разговоры», — сравнивает «Футбольный клуб» (12.03.15).
Пример с «ПСЖ» приводит и FootBoom.com (12.03.15), напоминая, что парижане дважды оказывались в роли отыгрывающихся, и дважды находили в себе силы, чтобы сравнять счет. Причем оба гола забили центральные защитники, на которых легла двойная нагрузка и ответственность. Но смогли, выстояли, не сломались, прошли дальше. А потому никакой истерии по самому удалению, которое затмил результат и игра французского суперклуба.
В случае же с грандом украинского разлива красная карточка, вернее справедливость ее вынесения, ставится во главу угла, и уже отсюда с излюбленным «если» ведется обсуждение. Тем не менее, вины с «Шахтера» никто не снимает, даже его наставник, привыкший обвинять в поражении кого угодно, только не себя и своих подопечных.
«С того момента на поле в нашей команде, наверное, должны были быть десять немцев, а не десять бразильцев! Мы проиграли по тем параметрам, по которым „Бавария“ на самом деле была сильнее нас: в характере, тактически и в единоборствах. Оправдания нам нет», — сказал на послематчевой пресс-конференции Мирча Луческу (Shakhtar.com, 12.03.15).
Интересно, что сам румынский специалист по слухам собирается покинуть донецкую команду уже в середине весны — после матча с основным конкурентом за чемпионство «Динамо», намеченным на 18 апреля.
«Мистер очень раздавлен результатом встречи с „Баварией“ и готов уйти хоть сегодня. Однако ему хочется сыграть последнюю игру с динамовцами. Если горняки победят киевлян, это будет хорошим поводом для Мирчи пойти на мажорной ноте, если же проиграют, то Луческу покинет клуб, так как „Шахтер“ потеряет статус чемпиона Украины и возможность играть в основной сетке Лиги чемпионов», — утверждает Footballtransfer.ru (12.03.15), добавив, что тренер «оранжево-черных» уже определился с решением окончательно.
«Після фінального свистка Мірча Луческу продовжував сидіти на тренерській лаві, де його привітав з грою Хосеп Гвардіола, який так і не дочекався румунського тренера біля коридору в роздягальню. „Шахтар“ цю розгромну поразку переживе дуже швидко. Що стосується Луческу, то, напевно, що цей болісний програш „Баварії“ змусить наставника гірників замислитися про відхід з команди вже в літнє міжсезоння. Причому стримуючим фактором вже не стануть і великі гроші від Рината Ахметова», — полагает и Champion.com.ua (11.03.15).
ЛИГА ЕВРОПЫ. ШАНСЫ НА ДВОИХ
В отличие от Луческу и «Шахтера» Мирон Маркевич в «Днепре» работает только первый сезон, однако ему уже удалось вывести команду в 1/8 финала Лиги Европы. Кроме того, с приходом на тренерский мостик экс-наставника «Металлиста» днепропетровцам стало явно благоволить со жребием.
«После греческого „Олимпиакоса“ днепропетровцам достался амстердамский „Аякс“. Команда с именем и богатой историей. Но уже давно не та, что наводила шороху по всей Европе. Это явно не „Базель“, который только начинал восхождение, и точно не „Тоттенхэм“, у которого давно нет проблем с привлечением дорогостоящих звезд», — отмечает Sport-express.ua (13.03.15).
Голландский гранд является, возможно, самым молодым по составу клубом Лиги Европы и опыта юным и перспективным игрокам явно не хватает. Особенно — когда остается не так много претендентов в борьбе за трофей.
«Нынешний „Днепр“ — матерая, зрелая команда, играющая в неяркий, но мощный и организованный футбол, отлично подготовленная физически. Команда взрослых мужчин. Возможно, именно противостояние с „Днепром“ наведет функционеров „Аякса“ на мысль, что собирать команду из юношей и надеяться на громкие победы нереально. Когда на поле всего четыре игрока из 14-ти уже не имеют права играть за молодежную сборную своей страны, а пятерым не исполнилось и двадцати — ты рискуешь проиграть даже серой, но просто взрослой жесткой команде. Правда, такая разница в возрасте вовсе не значит, что „Днепру“ будет легко в Амстердаме. Талант у голландцев недюжинный, а трибуны и желание хорошо отметить юбилей клуба погонят вперед. Но мужской характер „Днепра“ должен помочь», — проводит возрастной анализ соперников Ua-football.com (13.03.15).
Тем не менее, у «Аякса» и его наставника Франка де Бура довольно серьезные цели.
«Несмотря на недавнюю победу над лидером чемпионата Нидерландов ПСВ (амстердамцы выиграли в Эйндховене со счетом 3:1), команда де Бура не ведет реальную борьбу за титул в чемпионате, поскольку проигрывает своему принципиальному сопернику девять очков. В связи с этим, Лига Европы приобретает для „Аякса“ особе значение, поскольку успехами именно в этом турнире самый титулованный клуб страны может скрасить текущий сезон», — пишет Euro-football.ru (13.03.15).
Однако, настрой и турнирная мотивация противника, пожалуй, не главная проблема для Маркевича и его коллектива. В повторном поединке «Днепру» доведется играть без трех ключевых футболистов,
«К сожалению, сразу три игрока пропустят выездной матч. Если честно, только карточку Артема Федецкого можно оправдать, и то с натяжкой. Не должен был там фолить защитник „Днепра“, и без него в Нидерландах будет невероятно сложно. Но еще сложнее сразу без двух лидеров команды весенней части сезона: Зозуля получил очередной „горчичник“ за свои излишние эмоции, Ротань же вообще — за затяжку времени на 51-й (!) минуте матча. Оправданий такому поступку попросту нет, зато есть опасение, что без этой троицы игра команды изменится до неузнаваемости. Кадровый резерв „Днепра“ и так ограничен, а тут Мирону Маркевичу просто придется полностью перекраивать центр поля», — опасается Ua.tribuna.com (13.03.15).
При столь шатком преимуществе иметь такие серьезные кадровые пробоины непозволительная роскошь. Бесспорно, итоговые 1:0 — счет скользкий, но с таким раскладом все равно можно рассчитывать на успех Амстердаме. Ведь и игра теперь будет другой — раскрываться, лезть на рожон, а значит, подставляться придется «Аяксу». Остается надеяться, что 19 марта «Днепр» воспользуется этим обстоятельством и представит Украину в четвертьфинале Лиги Европы.
Составить там компанию днепрянам имеет шансы и «Динамо», но выполнить эту задачу киевлянам будет куда сложнее. Что интересно, опираясь исключительно на результат в Ливерпуле, пресса в большинстве своем склоняется к общему успеху команды Сергея Реброва, однако если судить по игре...
«Наши оказались не готовы к тому, что соперники, очевидно, уступая динамовцам во всех компонентах игры, сумели одержать победу за счет воли и энтузиазма, заменив мастерство. Нынешний „Эвертон“ — это не „Челси“, „Манчестер Сити“, „Арсенал“ и другие английские лидеры. У „синих“ ливерпульцев есть только один футболист высокого класса — Лукаку. Он и „сделал игру“, показав динамовцам, как должен играть настоящий лидер команды», — считает Gazeta.ua (13.03.15).
В свою очередь Football.ua (13.03.15) подмечает тенденцию: во всех трех еврокубковых матчах этой весны киевляне отлично начинают матч, но их хватает в лучшем случае на первый тайм. За это время «Динамо» успевает убедить болельщиков и соперника, что все будет развиваться по их сценарию, но потом команда проседает и доводит до ситуации, когда все успехи на старте поединка нивелируются, либо ставятся под большую угрозу.
«Вспомните игру на выезде с „Генгамом“. На фоне киевлян французы выглядели серой убогой командой непонятно как дошедшей до этой стадии. Был игровой провал и в середине домашнего матча. И вот очередной провал на выезде с „Эвертоном“. Отличные первые полчаса: уверенная игра на всех фронтах, а потом резкий спад. Причем видно, что дело не в физподготовке. В чем проблема на самом деле, предстоит разобраться тренерскому штабу. Но очевидно одно — если Ребров ее не решит, то валидольные матчи ему и болельщикам обеспечены», — делится наблюдениями популярная интернет-страничка.
Вообще, «Динамо» отыграло согласно статистике: «бело-синие» выиграли всего четыре из 22 матчей с английскими командами, причем в гостях киевляне ни разу не побеждали. Кроме того, «Эвертон» праздновал успех в трех из четырех домашних поединках текущего еврокубка, спустив на тормозах лишь завершающую уже ничего не решавшую встречу группового этапа с «Краснодаром» (0:1).
Зато в шести домашних играх с представителями английской Премьер-лиги киевляне потерпели лишь одно поражение, добившись трех викторий. Более того, «Динамо» выиграло в еврокубках шесть последних матчей на своем поле, и все победы были добыты с разницей в два и больше мячей. Чтобы выбить «Эвертон», подопечным Реброва будет достаточно продлить эту тенденцию.
«Будет очень сложно, но я верю. «Эвертон» силен, однако ничего сверхъестественного в этой команде нет. Просто тренерам нужно очень хорошо подумать, как и кем выстроить игру в атаке — ливерпульская модель явно не сработала. Другой вопрос, что мы наверняка пропустим. Стало быть, нужно готовиться забивать три, как с «Генгамом», — резюмировал главред «Футбола» Артем Франков (Football.sport.ua, 13.03.15).
АНДРЕЙ ПАВЕЛКО. НАЧАЛО ПУТИ
Состоявшийся в позапрошлую пятницу Внеочередной конгресс ФФУ продолжал оставаться одной из наиболее обсуждаемых тем и в течение минувшей недели. Впрочем, в большинстве своем СМИ ретранслировали хронику событий, произошедших 6 марта в Доме футбола, что, очевидно, связано со сроками печати изданий либо временем выхода в эфир. Однако хватало и тех, кто помимо добросовестных пересказов фактажа все же пытался и проанализировать столь масштабное мероприятие.
Понятно, что предметно оценивать работу только что избранного руководства ФФУ пока не представляется возможным. Поэтому нелогичной выглядит и оголтелая критика из уст многих акул пера и микрофона в адрес приемников Конькова. Так, на неделе под информационным прессом по-прежнему пребывала команда Андрея Павелко. Некоторые медиа активно продолжали выискивать в ней «чьих-то людей». Особое внимание, конечно же, уделялось бывшим соратникам Григория Суркиса, вошедшим в новую управленческую обойму.
При этом, как и ранее, анализируя окружение главы национальной ассоциации (уже, кстати, получившего поздравления в свой адрес от шефов УЕФА и ФИФА Мишеля Платини и Йозефа Блаттера соответственно), никто из разоблачителей так и не препарировал ситуацию с точки зрения интересов футбола.
«Еще не записано первое слово в программе деятельности нового исполкома федерации, еще только обговариваются вероятные действия по очищению чиновничьих рядов. Еще только предстоит окончательный разбор полетов предыдущей федерации, а предсказатели всех мастей уже видят в предстоящей работе команды Андрея Павелко только изъяны.
Можно согласиться с тем, что в ситуации досрочных выборов в состав исполкома вошли не все самые достойные, что за бортом остались хорошие профессионалы, испытанные специалисты. Заметно не только телекомментаторам, что сквозь сито сумели проникнуть скомпрометировавшие себя в предыдущем составе кадры. Притирка предстоит, судя по всему, на ходу. Но прежде чем давать оценку предстоящему процессу, дайте людям немного поработать», — призывает Sport-express.ua (12.03.15).
Павелко упрекают в том, что его слова о необходимости «перезагрузки ФФУ» расходятся с реальными делами, указывая на приглашение «старой гвардии». При этом все проблемы сводятся к персоналиям, тогда как сегодня крайне важно именно реформирование производственной составляющей.
По сути, при правлении Конькова, и это признают все, деятельность федерации зависла подобно компьютеру. Вот его-то и нужно перезагрузить с вводом всех необходимых параметров, которые не понаслышке знакомы мастерам, вызванным новым главой ФФУ. Перед выборами Павелко и не скрывал, что хотел бы видеть в руководстве федерации людей Григория Суркиса. Если эти менеджеры — эффективны, то почему их не использовать?
«Факты не отменить. Это при них выросли по стране сотни мини-площадок, в регионы бесплатно передавались сотни тысяч мячей. Нужен спортивный результат? Извольте: четвертьфинал ЧМ-2006, финал молодежного Евро в том же году был блестяще проведен и выигран юношеский чемпионат Европы-2009. Но феерическим итогом многолетней кропотливой работы стал самый успешный за всю историю его проведения (признано!) ЕВРО-2012. И это лишь беглый перечень конкретных проектов, за которыми стоял Суркис и его команда. Ну, хотя бы навскидку назовите имя того, кто мог и хотел бы соперничать с Григорием Михайловичем в реализации этих грандиозных планов, кто мог и хотел бы предложить действительно достойную альтернативу?! Имя, брат, имя!» — констатирует главред «Футбола» (10.03.15) и свежеиспеченный член исполкома ФФУ Артем Франков.
С каким же тогда багажом должны прийти доселе безликие, но непременно молодые «менеджеры нового поколения», чтобы хотя бы приблизить национальную ассоциацию к ее некогда высокому уровню, отмеченному УЕФА и ФИФА? Кстати, не принципами ли кадрового формирования главенствующих футбольных структур пытается вооружиться и Андрей Павелко?
К примеру, в исполкоме Европейского футбольного союза (срок полномочий для его членов и президента, избранных Конгрессом УЕФА, составляет четыре года, хотя восемь членов, либо семь членов и президент, переизбираются каждые два года) сплошь знакомые все лица, а самым молодым является 52-летний болгарин Борислав Михайлов. Среди пятерки вице-президентов старшинство начинается с Анхеля Марии Вильяр Льоны и Джанкарло Абете (оба — 1950 г.р.), которых наш Григорий Суркис старше всего на год. Тот же Вильяр Льона вместе с 59-летним президентом УЕФА Мишелем Платини и 68-летним вице-президентом Мариосом Лефкаритисом входят в состав исполкома ФИФА... Так что, как видим, не возраст определяет успех команды, а знания, авторитет и опыт.
«Коль скоро новый президент ФФУ поставил во главу угла работу непосредственно на местах, то опираться ему придется на тех, кто пользуется авторитетом ТАМ, в конкретных регионах, а не в столичных редакциях и не в шумных, но пустых чатах интернета. Кто знает, может некоторые из вновь избранных самому Павелко нравятся еще меньше, чем журналистам. Но как взрослым мужикам не понять, что среди членов нового исполкома много таких, кто прошли как компромиссные фигуры после совсем непростых переговоров с различными группами влияния в нашем футболе, а, может, и не только в футболе.
Компромисс — это не признак слабости, в чем уверены горячие радикалы, но признак взаимной мудрости ради выполнения общего дела, достижения общей цели в нынешние трудные времена. Компромисс — одна из европейских ценностей. Или мы способны лишь орать: „Хотим в Европу!“ и при этом нетерпимо относиться к иному мнению, чем наше?» — резюмирует корреспондент «Футбольного клуба» (09.03.15) Семен Случевский.
СБОРНАЯ УКРАИНЫ. А КАК ЖЕ РЫБАЛКА?
Среди 25 игроков, вызванных главным тренером Михаилом Фоменко на ближайший сбор перед поединком квалификации ЕВРО-2016 с Испанией, два абсолютных дебютанта — 19-летний защитник Никита Бурда и 21-летний хавбек Руслан Малиновский. Обращает на себя внимание возвращение в ряды главной команды Дениса Гармаша и второй в карьере вызов Артема Громова.
Как сообщает официальный сайт ФФУ (Ffu.org.ua, 13.03.15), в нынешнем составе сразу восемь представителей «Динамо», «Днепр» делегировал шесть футболистов и на одного меньше «Шахтер». Двух игроков вызвано из «Зари», еще четыре клуба имеют по одному полпреду. В резервный список попали еще восемь исполнителей, трое из которых — днепропетровцы.
Однако выбор тренерского штаба в преддверии одного из ключевых поединков вызвал нешуточную критику со стороны специалистов и журналистов, в частности внесение динамовца Сергея Рыбалки в резерв.
«Что мы видим в списке Фоменко? Ладно, там есть Хачериди, который выпал из состава своего клуба. Кадровый дефицит в защите имеется, а Евгений не подвел Фоменко в октябре, когда достаточно прилично сыграл против Беларуси и Македонии. Ладно, там есть Тимощук, который мало чем может помочь на поле, но может быть полезным вне его. Но где Рыбалка — основной опорник „Динамо“, герой повторного поединка с „Генгамом“, чье отсутствие в игре против „Эвертона“ привело к плохой работе опорной зоны гостей „Гудисон Парк“ во втором тайме? Гармаш, который только восстановился после длительного лечения, способен лучше противостоять Иниесте, Силве, Иско, Касорле?
Рыбалка — в резервном списке. Но очень сомнительно, что Фоменко воспользуется его услугами. Наш тренер уже бросил вызов всей стране. И не взял блестящего на тот момент Кравца даже тогда, когда из-за травмы „выпал“ Селезнев. Сергей Рыбалка за сборную еще непременно сыграет. Даже у этого тренера. Но лучше бы — уже у следующего. Михаил Иванович устал и злой на весь мир из-за отставки своего друга Конькова. Он квалифицированно отработал прошлый отборочный цикл и „закончился“. Не соответствует занимаемой должности. Время отдохнуть. И не раздражать снова всю страну», — встает в штыки Gazeta.ua (13.03.15).
«Рыбалка — это системообразующий игрок, которого очень сильно не хватало „Динамо“ в первом матче в Англии. В ответной игре с „Эвертоном“ Сергей наверняка усилит игру своего клуба», — прокомментировал игровые качества хавбека экс-наставник сборной Украины Юрий Калитвинцев в интервью Matchday.ua (14.03.15).
Тем временем украинская сборная опустилась на 31-е место в рейтинге ФИФА. В феврале «сине-желтые» игр не проводили и потеряли четыре позиции. Что касается соперников команды Фоменко по отборочной группе ЕВРО-2016, то их достижения таковы: Испания опустилась с 10-го на 11-е место, Словакия осталась на 22-м месте, Беларусь поднялась со 101-й на 98-ю позицию, Македония упала со 104-го на 108-е место, Люксембург — со 129-го на 136-е. В верхушке рейтинга вплоть до 9-го места не произошло никаких изменений. Лишь Италия переместилась в топ-10 с 12-й позиции, сообщает Dynamo.kiev.ua (12.03.15).
Также на неделе появилась информация, согласно которой Украина может сыграть поединок отбора ЕВРО-2016 за рубежом в случае нестабильной ситуации в стране.
«Мы изучили международный календарь. Увидели, что можем сыграть с Люксембургом на территории Латвии. Она играет 11-го июня, а не 14-го, поэтому можно договориться. Мы решили с главным тренером, что 8-го июня сыграем спарринг с Эстонией, и если, не дай Бог, военное положение, мы там останемся и сыграем с Люксембургом. Это на всякий случай. Надеюсь, что мы будем играть с Люксембургом во Львове, как и решил исполком», — сказал вице-президент ФФУ Владимир Лашкул каналу «Футбол 1» (10.03.15).
Виктор Журавлев
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
