Закон есть закон, сколь бы ни был он суров. Но есть и беззаконие. А потому вариант «ну, получил ошибочно, что ж теперь поделать?» тут не проходит. Дисквалификацию Ярмоленко можно и нужно отменять. Прецеденты были.
В 2012 году в матче «Шахтер» — «Динамо» судья Юрий Вакс несправедливое удалил с поля киевлянина Дениса Гармаша. За то, что тот якобы без разрешения покинул поле (к слову, в протоколе вписал совершенно другие данные и был пойман на подлоге — и ничего, кстати, судит по-прежнему. Но это уже другая история). Вторая желтая карточка Гармаша была аннулирована решением контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ.
В том же 2012-м была отменена дисквалификация игрока «Днепра» Сергея Кравченко, который должен был пропустить матч против киевского «Динамо». «Горчичник» сняли, и полузащитник в итоге на поле вышел.
А самый давний случай с отменой дисквалификации датирован 2002 годом, когда в игре «Динамо» против «Шахтера» не должен был участвовать дисквалифицированный Геннадий Зубов. Однако сыграл благодаря... джентльменской договоренности президентов клубов Игоря Суркиса и Рината Ахметова — хотя это против всех правил, которые должны быть одинаковыми для всех.
Впрочем, генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин об этих случаях либо не знает, что маловероятно, либо попросту не хочет о них вспоминать, заявляя следующее:
«Если „Динамо“ получит положительный ответ, то на следующий день Федерацию футбола засыплют ходатайствами об отмене карточек все клубы. И это превратится в безумие, — прокомментировал ситуацию представитель горняков на страницах газеты „Сегодня“. — Если ФФУ откроет этот ящик Пандоры, то сама же от этого и пострадает».
Между тем, апелляцию на желтую карточку Андрея Ярмоленко «Динамо» уже подало. В Киеве считают, что симуляции со стороны их футболиста не было, а его падение в штрафной «Волыни» было вынужденным — Ярмоленко физически не мог избежать контакта с вратарем Шустом. К своему ходатайству столичный клуб приложил видеозапись момента.
КДК ФФУ вынесет свое решение на заседании в четверг. За три дня до битвы во Львове.
Вратарь даже теоретически не мог отбить мяч, не зацепив сначала Ярмоленко, поскольку последний за мгновение до контакта (кадр 50.680) правой ногой скорректировал движение мяча в сторону от вратаря и прикрыл мяч корпусом.
По эпизоду - человек Виктор Резванюк прав даже не на 100%, а много больше
учетная запись этого пользователя была удалена
А пенальти был, так как контакт вратаря с игроком состоялся раньше касания вратаря с мячом.
Вратарь даже теоретически не мог отбить мяч, не зацепив сначала Ярмоленко, поскольку последний за мгновение до контакта (кадр 50.680) правой ногой скорректировал движение мяча в сторону от вратаря и прикрыл мяч корпусом.
Остап Балаганов (balaghanov) - Наставник
20.04.2015 16:00
Вот некоторые пытаются убедить всех что пенальти не было, дескать Шуст первым добрался до мяча! Не верить, что ли, своим глазам? По порядку. 1. Андрей пробрасывает мяч. 2, Шуст сбивает Андрея. 3, Шуст добирается до мяча. 100% пенальти.
http://dynamo.kiev.ua/news/204509.html#comment-3813015
учетная запись этого пользователя была удалена