В данном случае — потенциальные достоинства главного футбольного менеджера объединения элитных клубов страны. Но если внимательно проанализировать содержание обещаний Данилова, понимаешь, что перед тобой — обыкновенный солдат удачи, который клянется на верность присяге о непримиримой борьбе с ФФУ до последней капли.
Очевидно, Данилов так буквально и понимает свою основную миссию на посту президента ПЛ, которого собственники клубов нанимают для обслуживания своих футбольных интересов. По всей видимости, он уверен, что эти интересы на самом деле вовсе далеки от футбольных, а потому, не стесняясь, публично заявляет о готовности получить из рук потенциальных заказчиков вожделенный мандат на войну с национальной ассоциацией.
Казалось бы, парадокс — зачем новоизбранному президенту УФПЛ воевать с ФФУ, от которой зависит легализация всех субъектов, претендующих на занятие футбольной деятельностью на территории страны. Ведь общеизвестен и не подлежит сомнению тот факт, что национальная федерация — единственный полномочный и полноправный представитель в Украине интересов законодателей международного футбольного права — ФИФА и УЕФА. А все разговоры о якобы наличии двух альтернативных центров управления отечественным футболом — всего лишь досужие вымыслы.
Тем не менее, Данилов в качестве главного козыря своей предвыборной программы рекламирует идею коллективного саботажа главенствующей роли ФФУ, процесс которого он готов немедленно возглавить. Скорее всего, парадокс заключается в том, что этот человек ничего другого, кроме беспорядков и конфликтов в футбольном хозяйстве устроить реально не может. Об этом свидетельствуют печально известные страницы истории двух харьковских клубов — «Металлиста» и ФК «Харьков», на которых Данилов оставил свои неизгладимые следы. Или еще совсем недавно привнесенный им раскол между 5-ю и 11-ю клубами ПЛ при теперешнем его статусе руководителя с приставкой и.о. Как член временной следственной комиссии Верховной Рады народный депутат Данилов под руководством небезызвестного Сафиуллина пытается умышленно искажать реальные функции и зоны ответственности ФФУ в проекте Евро-2012. Каких только глупостей они не придумывают, чтобы вставить федерации хоть какую-то палку в колесо и бросить в ее огород камень.
Поэтому нет ничего удивительного в его несуразном и авантюрном предложении учредителям ПЛ — потрясти Дом футбола, чтобы добиться от ФФУ перераспределения властных полномочий. Бредовость этих претензий настолько очевидна, что остается только посочувствовать тем людям, которые до сих пор верят в наполеоновские планы посредственного бизнесмена и невыразительного политика, непонятно как оказавшегося во главе футбольной структуры.
Теперь зададимся вопросом, а выгодна ли, предлагаемая Даниловым война каждому клубу в отдельности? Не ошибусь, если скажу, что любой из 16-ти здравомыслящих их собственников, учитывая выше названные обстоятельства, наверняка, считает себя человеком адекватным. Они ведь прекрасно отдают себе отчет в том, что, всяк переступивший порог «футбольного монастыря», добровольно обрекает себя на послушание его уставу и воздержание от искушений от лукавого.
Одно дело — мирно инвестировать свои миллионы в развитие самой массовой и популярной игры, создание футбольной инфраструктуры, воспитание доморощенных звезд и проявление бескорыстного патриотизма в поддержании международного имиджа страны, а другое — тратить их на бессмысленное и бесперспективное противостояние с главным руководящим органом национального футбола.
Рукотворные болевые точки, на которых спекулирует Данилов в своей предвыборной кампании, запросто излечиваются компромиссами и конструктивными переговорами между заинтересованными, а не воюющими сторонами. Однако в арсенале этого бойца такие средства отсутствуют напрочь. Его стихия — конфликт, скандал, нетерпимость и агрессия. Его главная задача — разрушение, а не созидание. Это тот самый анекдотичный случай, когда даже из набора футбольной атрибутики он в состоянии собрать только автомат Калашникова.
Завтра премьер-лига определится с кандидатурой своего президента. А президент, в свою очередь, определит для футбольного сообщества главное предназначение ПЛ. Хочется верить, что объединение профессиональных клубов не станет боевой машиной пехоты под управлением солдата удачи…
Кирилл ПОЗЕМКОВ
Еще одно что я понял из его интервью, что призиденты клубов реально не могут и не хотят собираться чтобы решить общие проблемы, все могут только жаловаться.А если им ничего не надо то и не будет порядка в нашем футболе.
Кстати возникает вопрос - зачем Высший орган вообще нужен если президенты клубов никому не подчиняются и каждый действует по своему усмотрению.Что изменится после выборов?...
"Те" прут без оглядки и в нете и по ТВ(Фик-енды) - а мы что? Должны все молча проглатывать или другую щеку подставлять?!
_________________
Террикончик лучше почитай - а потом кого-то в "заказухах" обвиняй!!!
Ты себя в зеркале видел? Смотри - ОБИДЕЛОСЬ!!!!
Мои слова - это бумеранг на твоё "Шурик, задницы лизать не стыдно?" И впредь, перед тем как писать такую муть, знай: я дам такую обратку, что синий будешь от злости.... лизун!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
с пробега не сняли - стало быть, увы, завтра без интриги.
Данилов - президент?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А платят хорошо или нет, коммерческая тайна)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
просто то, что начал ставить Шурик меня разочаровывает
Шурик, не надо выкладывать такие статьи-агитацию т.к. такие статьи, мне кажется, отбивают ДУМАЮЩИЙ контингент от твоего сайта. Я заметил, что это не первая статья такого рода! Если так будет и дальше то тогда не обижайся почему на твои грамотные статьи-анализ столько быдла пишут бред непросветный.
Шурик, этими статьями ты хочешь внести свой вклад в информационную войну между Ахметовым и Суркисом? Ну будь же реалистом! Этот сайт ничтО в сравнение с телевидением Ахметова. Одна только передача Денисова "Футбольный уикенд" переманит десятки тысяч НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ людей на сторону Ахметова и ему угодных. А на этом сайте и нет неопределившихся то по сути! 90% слепо поддерживают Динамо и Суркиса; остальные (5%) навеки враги Суркиса и такими останутся невзирая ни накакую статью-агитацию. Остальным 5% нужны аргументы, а не агитация.
Вобщем стыдно должно быть тебе Шурик:))) и еще раз стыдно:))))
За что ты его поддерживаешь?
Я уже много лет читаю этот сайт. И мне не нравится то, что сейчас делает его администрация. Это и высказываю. Поскольку, большинство посетителей все это устраивает - мой демарш прошу не замечать :)
Но то, что я болельщик Динамо - не означает для меня, что я слепо поддерживаю все, что делают Игорь и Григорий Михайловичи (опять-таки, при всем уважении). А Шурик потихоньку превращается в медийного Терминатора, которые мне никогда не нравились, чью бы сторону не занимали.
И не нужно сравнений с терриконами. Я всегда думал, что ключевой аргумент - "мы хорошие", а не "они плохие".
Все говорят, что судьи подсуживают Динамо? Наведи пример в этом первенстве или в прошлом, когда Динамо выиграло зха счет суддей? Матч в Днепропетровске? Не факт. Сравни сколько пенальти назначено соперникам Динамо, сколько Шахтера. Какие еще доводы нужно привести, чтобы понять - от должности Суркиса на посту ФФУ Динамо не холодно, ни жарко.
Вот увидели связь, что Суркис был президентом Динамо, а теперь его должность занимает брат и начинают выдумывать, что "он подмял всех под себя, приватизировал футбол".
Короче. Нет сегодня системных решений ФФУ в пользу Динамо, в системные решения УПЛ в пользу Шахтера - ЕСТЬ.
Чётко, аргументированно, справедливо!!!!!!!!!!!!!!!!
ПУК....., ой оппонента разорвало))))))))))))))))))
любое СМИ, которое хочет быть объективным, должно давать вторую точку зрения - или хотя бы делать вид, что дает. иначе - это медийное киллерство, не важно в чью пользу. мне это противно.
а тебе отлично промыли мозги. например, альтруизм ахметова по билетам и отсутствие связи между братьями суркисами. одинаково предположительные вещи, но в одно ты веришь свято, а другое яростно отрицаешь. это вне логики.