Не ищите черную кошку в темной комнате

Существует версия, что традицию рукопожатия придумали славяне. Якобы для того, чтобы быть уверенными, что в руке у виза­ви нет оружия. Чтобы можно было общаться спокойно, не ожидая предательского удара под дых. Жизнь, впрочем, под­тверждает, что даже чистые руки не страхуют от грязных помыслов. Не случайно же у народов севера существует другой ритуал - тереться при встрече носами. Долго раз­мышлял, зачем? Не для того же, чтобы вынюхивать, с каки­ми намерениями подошли к тебе, не замыслили ли недоб­рое? Видимо, далекие предки воинственных народов, зная собственное коварство, на всякий случай оставляли сво­бодными руки.

Вот и в украинском футбо­ле, похоже, даже благие наме­рения просеиваются сквозь мельчайшее сито недоверия. К протянутой руке относятся с перестраховкой: не заложен ли в дружеском жесте потаен­ный смысл, не спрятана ли в пятерне «черная метка». Не потому ли после слов прези­дента Федерации футбола Ук­раины Григория Суркиса на встрече с журналистами о том, что одним из возможных кан­дидатов в должность главного тренера нашей национальной сборной он видит опытного Мирчу Луческу, в стане горня­ков возникла суматоха.

Там срочно взялись за рас­шифровку тайного послания, выискивая между строк: что на самом деле имел в виду пре­зидент ФФУ? Не замыслил ли он таким образом ослабить донецкий клуб? Или еще хуже, не пытается ли заманить в се­ти известного наставника, су­мевшего внести весомую леп­ту в историю одного из веду­щих украинских клубов? Уви­дели, мне кажется, то, что ис­кали, а именно - в бескорыст­ных словах человека, несуще­го груз ответственности, за весь наш футбол, а не какой-нибудь один, даже очень попу­лярный клуб, потаенный смысл, чуть ли не иезуитский подтекст. Кое-кто даже выдви­нул гипотезу: не особый ли это ход в качестве ответного удара за «билетный скандал», развязанный накануне матча с греками?

Добрые слова в адрес по­пулярного тренера, который действительно за пять лет работы вполне освоился в укра­инском футболе, познал его плюсы и минусы, не пона­слышке знаком с ведущими игроками, неожиданно утону­ли в разного рода инсинуаци­ях и домыслах. Признаюсь, для меня такая реакция не стала неожиданностью. Не секрет, что каждый из нас обыч­но реагирует на события и действия других людей с ко­локольни полученного воспи­тания и нажитого за прежние годы жизненного опыта. Даже на выборах, как правило, мы часто отдаем свой голос не за того, кто лучше, а за того, кто может принести меньше вре­да. Таков уж менталитет, кото­рый порой заставляет и не глупых людей смотреть на яс­ные и понятные вещи сквозь черные очки.

Случилось так, как и пред­полагал. Только фраза прези­дента ФФУ, для которого забота об отечественном футбо­ле стоит выше обид и личных интересов, и который навер­няка назвал кандидатуру Лу­ческу, исходя из целесообраз­ности, появилась на скоро­спелых сайтах, как сразу воз­никла мышиная возня. И это несмотря на то, что, насколько я знаю, Суркис не давал официального запроса в донецкий клуб, не обращался пока от имени федерации к Луческу. Он просто выдвинул достаточ­но аргументированную гипо­тезу в качестве предмета для рассуждения. Президент тоже имеет право на собственное мнение, хотя у него наверняка есть в списке кандидатов на ключевую, особенно учитывая скорое Euro-2012, должность немало достойных кандида­тур. Выбор, как мы знаем, прерогатива федерации, для которой мнение президента всегда весомо.

Меня удивляют слова Бо­риса Колесникова, который за жестом доброй воли раз­глядел иезуитскую ухмылку, а может, и что-то более злове­щее. «Заявление Григория Суркиса,- высказался Колесников, - это имитация кипу­чей деятельности. Завтра он пригласит Гвардьолу, Фергюссона, Бенитеса. А потом скажет: я приглашал всех тре­неров-грандов, а трениро­вать сборную согласился только Чубаров - админист­ратор киевского «Динамо». Сборная превращается в от­стойник, куда идут лояльные к «Динамо» тренеры... Это не­профессионально».

Жаль, что у одного из офи­циальных лиц донецкого фут­бола возникла такая удиви­тельная реакция на высокую оценку, данную донецкому же наставнику. Не понимаю, за­чем нужно опережать события и трактовать чужие слова не с позиции здравого смыс­ла, а из собственного пере­вернутого восприятия. Кста­ти, футболисты того же «Шах­тера» отнеслись к мысли о возможном приглашении Лу­ческу возглавить одну из луч­ших европейских сборных не как к какой-то каверзной опе­рации, а как к достойной оценке их тренера. Могу только представить, какой возник бы бум в оппозиции, если бы президент ФФУ вы­сказался о сделанном пред­ложении другому не менее квалифицированному настав­нику, главному тренеру «Ди­намо» Валерию Газзаеву. Уязвленные голоса тут же с обидой заявили бы, что пре­зиденту ФФУ пора научиться смотреть дальше динамов­ского клуба.

Словом, принцип извест­ный: протянул руку - плохо, спрятал ее за спину - тоже. А я лично уверен, что сам Мирча Луческу с благодарностью воспринял слова Григория Суркиса и от предложения возглавить сборную Украины, возможно, и не отказался бы. Но он, как лицо подчиненное, не может не реагировать на мнение боссов.

Хотели, как лучше, а полу­чилось как всегда! Плохо, ко­гда даже протянутая рука для дружеского рукопожатия ста­новится поводом для сканда­ла! И еще. Странно, что канди­датура Луческу не воспринята в Донецке. Нет пророка в сво­ем отечестве...

Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ