Взгляды Колесникова и выгода Суркиса

1. «За ошибку в пользу „Шахтера» судей наказывают пожизненным лишением права судить, а за ошибку в пользу «Динамо“ отстраняют на два-три матча».

Попросил бы назвать хоть одного арбитра, лишенного права судить вообще, а также конкретно лишенного за это ошибкой в пользу «Шахтера». Также приведу простой пример: а где судья Вакс, чей ляп с удалением запорожца в свое время помог динамовцам победить «Металлург»? Почему я не вижу его в списках судей высшей лиги?

В то время как херсонский арбитр Жосан, замочивший «Динамо» в Киеве в памятном матче весной 2001 года, благополучно закончил карьеру — судил как ни в чем не бывало и завязал по возрасту!

2. «А у нас в каждом туре по две таких руки. То, что для Платини и мира — шок, для украинского чемпионата обыденная история, ежетурная».

Обычная демагогия. Неоднократно показывали, что арбитры в ведущих чемпионатах ляпают еще и пострашнее, чем у нас, только никто в припадках по этому поводу не заходится. Если хотите доказать эту болтовню — попробуйте.

3. Вечная тема с голом в Запорожье... Да, мне она тоже в свое время не понравилась, хотя никто не удосужился доказать, что того гола в 2001-м не было! Но, знаете ли, я и матч «Металлист» — «Шахтер» помню с пенальти имени Горожанкина и частью харьковской команды, сдающей игру (чего это они, правда?), и год спустя — «Закарпатье» — «Шахтер»...

Может, хватит уже? Вы не забывайте, я немножко лучше любого Колесникова помню эти штучки — он-то в одну сторону смотрит. Так что пожалуйста — на все вопли о назначении чемпиона я готов для начала ткнуть пальцем в их перечень. Чемпионов Украины. Кого там назначали, а?

4. «...Абсолютное большинство клубов напрямую обратится в УЕФА с просьбой помочь в обеспечении проведения честного чемпионата...»

В своем репертуаре. Можете начинать уже сейчас обращаться, в Швейцарии вас ждут. Кстати, вопрос о независимой судейской организации, скорее, в компетенции ФИФА, а не УЕФА. Ну так давайте — присылайте делегацию, Блаттер и Фальк ее уже ждут.

5. Башлять командам за победу и ничью?

А вы не боитесь, что розыгрыш три в три в этих условиях зашкалит?!

6. «Адидас» подписал контракт со сборной России на 10 миллионов?

Круто. На всякий случай, напомню две вещи: 1) речь идет о полуфиналисте чемпионата Европы; 2) в России очень даже выгодно одевать сборную — а то могут и условия работы волевым решением ухудшить! У нас подобное невозможно, государственная поддержка футбола осуществляется только на словах, причем пустых.

7. Самое любопытное — сокращение премьер-лиги. Хочу посмотреть, как сама премьер-лига в составе 16 клубов проголосует за сокращение себя до 12 или 10 клубов!!!

На самом деле, подобная реформа — 12 команд и розыгрыш в два этапа — видится вполне перспективной, но УПЛ, скорее, затормозит ее, нежели ускорит.

8. Сам Колесников выражает недоумение — неужели руководителям «Динамо» так важно, 12 или 13 раз станут они чемпионами, ведь в Лиге чемпионов два места?

Так совершенно верно! Им действительно это не так уж интересно... Так почему вы объявляете их идиотами, которые хотят любой ценой вырвать это не особо нужное первенство? Или они этой логики не понимают?

Ответный вопрос: а Шахтеру не все равно, четыре или пять раз становиться чемпионом Украины? В Лиге два места!

И главное, обо всем сразу. Этот вопрос в первую очередь адресован болельщикам Донецка. Как вы думаете, Колесников и другие руководители «Шахтера» — в самом деле непримиримые борцы за принципы «фэйр-плей», с отвращением относящиеся к любым видам подкупа, взяток соперникам, арбитрам и т.д.? Вопрос почти риторический...

Я бы предложил вам задуматься вот над какой вещью. В настоящее время у Суркиса связаны руки в плане адекватного или даже более жестокого ответа. Например, обвинить «Шахтер» в договорняках (достаточно прокрутить видеозаписи некоторых матчей и выйдет почище, нежели «Карпаты» — Сумы, кстати, еще одни борцы...), а также как минимум попытках к коррупции (матч «Шахтер» — ЦСКА в 2001 году и всё, что вокруг него творилось) — не такая уж проблема. Но шум поднимется дикий, а в условиях подготовки к Евро нам подобный скандал ну совершенно излишен. Потом — быть может, если достанут...

Скажите, вы всерьез думаете, что Суркиса интересует обеспечение нужного судейства в матче «Кривбасс» — «Таврия» или «Заря» — «Закарпатье»? Или вы будете разделять — вот тут просто ошибки, а здесь точно Суркис виноват? А по какому принципу — по наличию «Динамо»? Ну да, ну да...

Беда Суркиса в том, что он пришел не на чистое место, а вынужден был иметь дело со всем нашим творческим наследием — например, с подделкой возраста футболистов. Это называется — заложник системы. Если сейчас прогнать наших игроков через МРТ, которое позволяет определить возраст с точностью до дней по стопе, боюсь, украинский футбол закроют надолго. Как вы считает, это будет полезно?

Артем Франков