Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Как болельщик, что я сейчас могу сказать, кроме того, что еврокубки для нас закончились?... Что касается игры, то у динамовских тренеров теперь будет достаточно времени, чтобы и этот, и остальные матчи проанализировать и дать оценку, — взял слово Головко.
— После матча с «Барселоной» в комментариях болельщиков четко прослеживалось два полярных мнения. Первое: разочарование в Газзаеве и пессимизм перспектив команды при нем. Второе: аргументы в пользу того, что у Газзаева было очень мало времени, и он априори не мог, наверное, добиться серьезного результата за столь короткий срок. Твое мнение к какой из этих точек зрения ближе?
— Считаю, что сейчас обвинять Газзаева — самое последнее дело. Есть мнение, что имеет место старый багаж, условно багаж Сёмина, и при этом есть новый тренер, который неминуемо меняет игру команды под свои схемы. И действительно, времени у Газаева не было. Другое дело, что, возможно, и футболисты не совсем были готовы к требованиям, и им пришлось за короткое время изменить и свое отношение к футболу, и свое отношение к работе. Не совсем это удалось. Но при этом, хочешь, не хочешь, но сыграло свою роль возвращение Шевченко. Положительное или отрицательное — вопрос второй, но сыграло.
— Но, наверное, все-таки разочарования сейчас больше, чем ожидания перед началом Лиги чемпионов того, что так быстро Газзаев результат не сделает?
— Думаю, да. Но, повторюсь, тренеру тяжело без игроков, которые полностью его понимают, понимают его страсть, эмоции, характер, понимание футбола. Тренировать может каждый человек. А вот, чтобы создать единый коллектив, необходимо уметь управлять душами футболистов, уметь заставлять их выходить на каждый матч, как на последний бой. Тем более, когда идет речь о Лиге чемпионов. Возможно, на данный момент этого пока не наблюдается.
— «Барселона» показала действительный уровень «Динамо», или команда могла сыграть сильнее?
— Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала разобраться в том, какую игру может показать «Динамо». В этом плане я бы ориентировался на игру в Казани. Именно в матче с «Рубином» динамовцы показали наиболее целостную игру.
— Но ведь и соперник был совершенно другой! Здесь «Барселона», там — «Рубин»...
— Дело не в этом. Можно было играть и с «Барселоной», сохраняя определенный уровень настроя, мотивации и всего остального. Но мое мнение, что у «Динамо» в этом матче не нашлось лидера. Несмотря на то, что номинальный лидер есть — Андрей Шевченко. Однако на поле в составе «Динамо» не было человека, который страстно хотел бы забрать мяч, который страстно хотел бы образно говоря «укусить» соперника. Поэтому надо говорить объективно, и учитывать как уровень ребят, который существует на данный момент, так и то, что «Динамо» играло с лучшей командой мира.
Так что голову пеплом посыпать не нужно. Другое дело, что если президент клуба доверяет и тренеру, и ребятам, то однозначно должен быть какой-то разговор. Тяжело оставаться без еврокубков, если речь идет о клубе такого класса, как «Динамо». При всем при этом должно быть и доверие тренеру, поскольку это не мадридский «Реал», который может себе позволить снимать тренера только за то, что тот не добился того или иного конкретного результата. Там это норма, это обязательный момент своего рода шоу, учитывая о каком супер-клубе речь. Применительно же к «Динамо» должна быть кое-какая стабильность в плане доверия тренеру. В этой связи нельзя не упомянуть «Рубин»: Бердыев тренирует команду несколько лет, и вот имеем конкретные результаты.
ГОЛ, Милевский, 2-я минута:
— Тут можно комментировать две вещи. Первое — это хороший удар Андрея Шевченко. Второе — вопрос с тем, было ли касание мяча Милевским. Понятно, что имеет место ошибка Вальдеса, но если бы удар был прямой, без чирка со стороны Артема, то, возможно, голкипер «Барселоны» сумел бы сохранить мяч. Но, скорее всего, Милевский создал изменение траектории, из-за чего Вальдес и не смог зафиксировать мяч. Хотя, в общем и целом, видно, что Артем фактически не нарушил направление полета мяча. Поэтому в этом случае можно говорить об ошибке вратаря. Удар, повторюсь, хороший, но и ситуация достаточно стандартная — она не обязательно должна была привести к голу. Здесь ошибка вратаря.
— Такие сверх-бытрые голы как влияют на эмоциональное состояние футболистов команды, вышедшей вперед?
— По-разному. Думаю, чтобы ответить на этот вопрос, надо изучить статистику, расспросить игроков, которые оказывались в таких ситуациях. А однозначно можно сказать одно: такие голы очень окрыляют. Как правило, тренеры требуют в таких ситуациях «добивать» соперника в течение следующих 10-15 минут. Как говориться, на волне эмоционального всплеска.
Голевой момент, Месси, 14-я минута:
— Будем шутить: Шовковский в этом эпизоде размялся. Если серьезно, то это технический момент, нервы — следствие напряженности, ответственности за результат. Что ж, тем и интересен Саня Шовковский.
— Когда вот так серьезно ошибаешься на ровном месте, мороз по коже успевает пробежать или сразу же включаешься на исправление ошибки?
— Конечно, успевает! Паника! Не то что мороз по коже...
— Но тем не менее, Шовковский сумел исправиться.
— Это мастерство. Он сумел быстро переключиться. Здесь переживать некогда. Уже после того, как эпизод будет отыгран, можно и попереживать. Что собственно и сделал Шовковский, неистово похлопав самому себе. Но раз все закончилось хорошо, значит ничего страшного.
ГОЛ, Хави, 33-я минута:
— Эпизод необходимо рассматривать с самого начала, еще задолго до паса на фланг. «Динамо» обороняется вдевятером, в то время как «Барселона» атакует в пять человек. Если мы обороняемся количеством, мы ни к чему не придем. А в этой игре «Динамо» как раз и оборонялось количеством. Но не качеством. И в этом плане данный момент очень показательный. Если полузащитники играют подобным образом с атакующей группой соперника, то о какой плотности в отборе можно говорить? Если два человека «выжимают», «гонят» соперника, владеющего мячом, то можно легко предположить, куда попытается отдать передачу этот игрок. И в этой связи, Вукоевич находится непозволительно далеко от той точки, в которой он должен был находиться. Поэтому и получается, что три человека обыграли восьмерых — нет агрессивного отбора, нет взаимоподстраховки. И, наверное, есть определенная апатия в том отношении, что, мол, это ведь «Барселона», как же у нее можно отобрать мяч. Хотя «Челси» показал, как это делать: если мяч идет на, условно, Месси, то в этот момент он два раза получает по ногам, а когда поднимает голову, уже видит сразу несколько игроков «Челси». А в матче с «Динамо» игроки «Барселоны» в подобных ситуациях чувствовали себя слишком вольготно.
Все это мы говорим о самом начале атаки, которая в итоге оказалась голевой. Далее. Обратите внимание, как получает мяч Ибрагимович. Вокруг него ни-ко-го нет. Количество есть, качества нет. Этим ничего не добьешься. Что касается гола, то Алмейда просто должен был быть на полшага ближе к воротам.
— В какой момент он «проспал»?
— В тот момент, когда обернулся посмотреть на «включившего» Хави. Игра в линию подразумевает в себе также игру с последним защитником. В такой ситуации, как в этом эпизоде никто «вне игры» не делает, и никакую линию не выстраивает. И ведь до рывка Хави Алмейда играл, как последний защитник! Так и продолжай играть! А в итоге, одного поворота головы хватило для того, чтобы проиграть позицию. Таков уровень Лиги чемпионов, таков уровень «Барселоны».
— Кстати об Алмейде. Он получал много критики в этой Лиге чемпионов. Изменилась ли в лучшую сторону его игра?
— Я этого особо не заметил. Опыта он, конечно, набрался. Но оказывается, что и в пятой, и в шестой игре из этой зоны забиваются мячи... Так что пока особого прогресса нет.
— С Абидалем на фланге должен был кто-то плотно играть?
— Нет, он здесь неопасен. Еременко играет по позиции, и действовать широко здесь не надо, потому что в его зону могут пойти проникающие передачи. Так что Роман играл правильно. Другое дело, что другие находились в полупозиции.
Голевой момент, Алмейда, 54-я минута:
— Это стопроцентный момент. Но что такое уверенность и мастерство? Думаю, что будь на месте Алмейды тот же Ибрагимович или Это’О, и мяч оказался бы в воротах.
— Но Вальдес полностью контролировал ближний угол...
— Так а сколько вариантов для удара у Алмейды? Удар головой, с одной стороны, вполне контролируемый, с другой стороны, мяч может полететь не совсем туда, куда ты пытаешься его направить. Однако, если ты обратишь внимание, Алмейда не бил по мячу, он подставлял под него голову.
— Оказался немного не в той точке...
— Он оказался в нужной точке, потому что по воротам он все же пробил. И должен был забивать гол. Другое дело, что он не попал. Это футбол — одни попадают, другие не попадают. Играл «Черноморец» с «Динамо», и должен был забивать трижды! В итоге, на последних минутах забивает Юссуф. Фактор гола зачастую играет решающее значение. А особенно — в Лиге чемпионов. Забей в этом моменте Алмейда, и еще вопрос, как бы сложилась игра. Даже при том, что «Барселона» лучше играла и лучше контролировала мяч.
А с точки зрения эпизода в целом, то тут все супер. Наверное, изначально и планировалось, что Алмейда пойдет на дальнюю штангу. Сама передача также очень качественная.
— Выходит, что с этой точки у «Динамо», как минимум, две домашние заготовки: подача на ближнюю штангу, когда был забит первый гол, и подача на дальнюю штангу, что имеем в данном эпизоде.
— А может и не быть никакой заготовки. Возможно, имеет место так называемое прочесывание штрафной игроками команды — все вбегают на скорости, и кто оказывается в нужном месте, тот и работает по мячу. И в этом случае Алмейда просто оказался таким игроком. Но, конечно, возможно, что это домашняя заготовка. Тут ясность внести может только Газзаев.
Голевой момент, Ярмоленко, 68-я минута:
— Ярмоленко порадовал в этом эпизоде. И мяч технично принял, и обводку показал, и передачу сделал, как показалось, идеально точно на голову Шевченко...
— А представляешь, когда игроки твоей команды подобным образом радуют в каждом матче и на протяжении всей игры? Ярмоленко действительно сыграл очень классно, качественно: не побоялся пойти в обводку и здорово разобрался с далеко не самым плохим защитником Лиги чемпионов. Но хороший футболист должен подобные вещи делать раз в пять минут. Как минимум. А с аплодисментами в адрес Ярмоленко за этот эпизоде я согласен. Перспектива у него есть, об этом мы уже говорили.
— Как вообще в данной ситуации быть с Ярмоленко с позиции тренера? С одной стороны, его игра заслуживает немало критики, с другой стороны есть перспектива. И как быть? Доверять до последнего, пока, наконец, не прорвет, или же есть момент, когда становится ясно: пора «садить» на «банку» и попробовать на этой позиции другого исполнителя?
— Я никогда не руководил клубом, у меня нет опыта ежедневной работы с командой. Я работаю в сборной, где сроки подготовки к матчам очень ограничены, и у меня футболисты «колбасят» — хотят они этого или нет. И у нас нет на повестке дня вопроса относительно того, кому доверять, а кому — не доверять. Однозначно играет сильнейший на данный момент. Поэтому у меня нет опыта прогнозирования кондиций исполнителя на какое-то определенное время. Я не могу сказать, что из него получится, условно, завтра. Я могу лишь сказать по каким-то данным, что у него есть все для того, чтобы стать хорошим футболистом. А вот станет он им или нет, спрогнозировать не возьмусь. У меня нет для этого опыта. Но, по тому, что я вижу, перспектива у Ярмоленко есть.
— Вопрос мой, частично, из-за того, что есть тренеры, которые могут усадить человека на «банку» за какую-то одну ошибку. К примеру, тот же Лобановский...
— Как бы там ни говорили, у Васильича, как у любого человека, были люди, которым он доверял, и которым он мог простить любые ошибки. Симпатии и антипатии есть у каждого. Спроси у любого, почему не играет Гусев, и наверняка не получишь четкого объяснения. Для того, чтобы понять, почему эти люди играют, а эти не играют, нужно быть внутри команды.
— Кстати, как ты прокомментируешь решение Газзаева отойти в матче с «Барселоной» от привычной схемы и сыграть с тремя опорным полузащитниками?
— Не буду это комментировать, потому что это была последняя игра, и игра против «Барселоны». Наверное, Газзаев хотел сыграть за счет быстрых контратак, за счет быстрых флангов, но я бы не сказал, что в своей нынешней схеме «Динамо» обладает быстрыми краями и быстрыми нападающими. Что уже говорить о нападающем таранного типа, способного навязать борьбу. Поэтому с «Барселоной» на первое место должна была выходить колоссальная самоотдача. В первую очередь — в отборе. Любые командные виды спорта строятся на обороне. Только так! В зависимости от того, как выстроена оборона, можно строить атаку. А у нас получается, что не выстроив оборону, пытаемся строить атаку.
Голевой момент, Месси, 72-я минута:
— Первым делом необходимо обратить внимание на позицию Вукоевича в самом начале эпизода, когда идет передача с фланга. Сколько метров от него до футболиста, на которого пошел этот пас? Метров 6-8. А мы говорим о том, что у «Динамо» что-то не получается, о том, что «Барселона» держит мяч. Футболисты держат пространство, и не держат игроков. Фактически это можно считать тактической ошибкой, которая позволяет игрокам соперника спокойно принимать мяч, спокойно его обрабатывать и выполнять передачу. Иначе просто не было бы вот этой передачи с фланга.
— Сколько метров должно было быть между Вукоевичем и оппонентом, чтобы такая передача не прошла? Четыре?
— Нет, при четырех «Барселона» даст такую передачу. Пара метров, не больше. Возможно, и при этом расстоянии такая передача пошла бы, учитывая какая все-таки команда играла против «Динамо». Но в таком случае не было бы ситуации, когда человек на приеме мяча сразу же становится лицом к воротам и уже готов отдать передачу. А если бы рядом находился Вукоевич, то остановка мяча была бы не в сторону ворот, а назад, и игрок был бы развернут спиной к воротам. И ему ничего не оставалось бы сделать, как вернуть мяч кому-то из партнеров. Это как раз то, что очень хорошо делал «Челси».
Как видим, и в этом эпизоде приходится говорить о том, что игроки «Динамо» действуют в полупозиции. Но, наверное, можно понять Вукоевича: он на протяжении всего года работает фактически в одиночку, как Матросов! Везде подкатывается, везде бежит, везде отбирает. В данном случае частично вина и на Юссуфе с Алмейдой: они ведь вдвоем находятся около Месси, и могли бы подсказать Вукоевичу — не нужно втроем держать одного человека! Два защитника спокойно с ним разберутся. А третий должен был не позволить выполнить передачу на Месси, которая в этом эпизоде стала ключевой.
— Дальше уже нечего комментировать в этом эпизоде?
— Почему? Обрати внимание: в момент передачи на Месси Алмейда смотрит на мяч. И уже потом включается по мячу. А у него игрок был изначально.
— Но в итоге исправился...
— Кто?
— Алмейда!
— Молодец! Он же защитник!
ГОЛ, Месси, 86-я минута:
— При всех огрехах, мы все же надеялись, что «Динамо» удержит ничью. Но хотите, не хотите, а убрать Месси из «Барселоны», и будет совсем другая команда.
— В самом эпизоде, вероятно, ни о чем, кроме исполнительского мастерства, говорить не приходится...
— Да, здесь классно исполнительское мастерство продемонстрировал Саня Шовковский. Он практически достал этот мяч! Он мог его вытащить, хотя, по большому счету, и не должен был. Но все, что мог, он сделал. И по технике исполнения, и по тому, как он летел за этим мячом. Но будем делать акцент на том, что в «Барселоне» играет лучший футболист Европы. И на сегодняшний момент он — полкоманды.
Голевой момент, Месси, 90-я минута:
— Опять же, обратимся к самому началу эпизода. Мяч нужно отбирать от ворот, со стороны ворот. Расположение у игрока «Барселоны», владеющего мячом — правильное с точки зрения обороняющегося «Динамо»: спиной к воротам. В этой ситуации задача Вукоевича — не дать сопернику развернуться лицом к нашим воротам и отбирать мяч. Этого не происходит. Возможно, Огнен устал, у него не было сил. Но если «Динамо» планирует играть в Лиг чемпионов, эти силы должны быть. Или должен быть другой человек, у которого будут эти силы. Не имеет права центральный полузащитник «Динамо» действовать подобным образом в середине поля. Не знаю, что произошло, но Вукоевич имитирует отбор. Так же, как и все остальные. В этом проблема. Все остальное — следствие. Вперед ребята всегда дадут передачу, когда у них для этого будут все условия.
А вот в заключительном отрезке эпизода Алвес показал, как должен был действовать Вукоевич. Человек делает все для того, чтобы Ярмоленко находился спиной к воротам «Барселоны». И он ничего не имитирует: не бросается на соперника, а просто не дает развернуться, стараясь выдерживать расстояние. Если бы в центре поля подобные вещи делали 3-4 игрока «Динамо», то «Барселоне» было бы тяжело. Потому и процент владения мячом такой!
Голевой момент, Ибрагимович, 90+3 минута:
— Я не понял, чем Шовковский отбил мяч...
— Чем? Опытом! Отбил, значит все отлично, тут комментировать нечего. Главное, что среагировал. А удар был настолько сильный, что Шовковский не успел даже вовремя руки поднять. Если бы он пошел «читать» удар, и сделал хотя бы полшага влево, то был бы гол. Возможно, именно на это был расчет Ибрагимовича.
— Почему видим зазор между стенкой и ближней штангой? Разве стенка не должна полностью закрывать этот угол?
— Стенка как раз выстроена таим образом, что Ибрагимовичу не видно ворот, кроме того участка, где находится Шовковский. А если стенку «нарастить» еще одним человеком в ближнем углу, то Саня не будет видеть момент удара. Собственно наблюдаем, что именно с этой целью к стенке пристроился футболист «Барселоны».
— Саша, если ты не против, небольшой блиц по итогам выступления «Динамо» в Лиге чемпионов. Лучший матч команды в турнире?
— С «Рубином» в Казани.
— Лучший игрок «Динамо»?
— (После паузы). Шовковский, наверное...
— Худший матч?
— С «Барселоной» на выезде.
— Роковой для «Динамо» матч в рамках турнирной борьбы?
— С «Интером» в Киеве.
Этим мы подводим промежуточную черту под первым выпуском нового проекта нашего сайта «Разбор полетов». К словам благодарности в адрес Александра Головко, высказанных в личном порядке, я не могу не добавить и публичную благодарность за то, что главный тренер юношеской сборной Украины пошел на встречу болельщикам, и после каждого матча «Динамо» в Лиге чемпионов находил далеко не маленькое количество времени для разбора игры. В этом плане отдельно необходимо выделить данный разбор: о матче с «Барселоной» мы разговаривали с Александром всего через несколько часов после окончания поединка возглавляемой им юношеской сборной Украины со сборной Франции. На до ли говорить, что несмотря на товарищеский статус этого поединка, наставнику было не просто распланировать день таким образом, чтобы в нем нашлось время и для «Разбора полетов»!
Поделился своими впечатлениями о проделанной работе и сам Александр Головко: «Я думаю, что матчи и должны обсуждать подобным образом. Это, наверное, происходит в „футбольных» странах, где без всяких «муравьев“ в голове можно говорить о том, что происходит на поле. При этом, разумеется, надо быть очень деликатным в плане оценки тренеров — в первую очередь, и футболистов — во вторую. Потому что футбол — это колоссальный труд, и говорить штампами необходимо очень и очень осторожно».
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
