Мирон Маркевич подал в отставку. Игорь Коломойский ее не принял. Значит ли это, что все проблемы позади?
Мирон Маркевич (фото: fcdnipro.ua)Вряд ли. И днепропетровскому клубу действительно стоило бы заблаговременно задуматься о возможном преемнике Мирона Богдановича, дабы в случае чего решить вопрос оперативно.
Непростая сейчас забота — подобрать тренера, который, во-первых, был бы нужен «Днепру», во-вторых, ему был бы интересен «Днепр». Вот свободны сейчас Фабио Капелло, Карло Анчелотти, Гус Хиддинк, Марсело Бьельса, Лучано Спаллетти, Юрген Клопп.
Продолжать список? Или что с того? Не поедут они сюда. Это раньше «Днепр» мог позволить себе такую роскошь, как приглашение зарубежного тренера с именем. Таким, кстати, и был Хуанде Рамос, переехавший в Днепропетровск с лаврами двукратного обладателя Кубка УЕФА и опытом работы в «Севилье», «Тоттенхэме», «Реале» и ЦСКА — совершенно разных, но классных клубах.
До того «Днепр», как, кстати, и «Динамо», ставил, в основном, на своих — тех, кто попал в клуб еще в советское время (Павлов, Лысенко, Тищенко, Кобзарев, Колтун, Федоренко, Кучеревский, Протасов). Исключений было немного, но они были понятны. Бернд Штанге пришел в команду с немалым стажем работы в сборной ГДР. Вячеслав Грозный — с романцевскими (когда Олег Иванович был еще в расцвете сил и полон энергии) наработками из «Спартака». Владимир Бессонов, начал с и. о., перейдя на тренерскую работу с должности спортивного директора. Тоже, кстати, знакомая и для «Динамо» картина. Наконец, Мирон Маркевич занял вакантный после завершения контракта с Хуанде Рамосом пост (испанец сделал свое дело, выведя-таки «Днепр» на второе место, хотя в этом изрядная доля «заслуги» и «Металлиста» с «Динамо») в статусе лучшего украинского тренера последних лет. К тому же, в то время он уже был вольной птицей.
Рулевого искали и год назад
Были ли тогда, в мае 2014-го, другие кандидаты? Были. Прежде всего, Роман Григорчук, поставивший игру «Черноморца», и Дмитрий Михайленко, под руководством которого заметно прибавили в мастерстве дублеры «Днепра». Игорь Коломойский сделал ставку на Маркевича. Григорчук, прихватив с собой нескольких игроков и тренеров, уехал в «Габалу». Михайленко продолжил успешную работу с молодежным составом, занявшим первое место в своем турнире, и подготовил железного игрока основы Валерия Лучкевича (можно еще добавить Шахова, Близниченко, Сватка, Баланюка...).
Вот Михайленко я бы и считал претендентом номер один, если выбор будет делаться среди своих. Олег Протасов? В «Днепре» он уже был и в качестве игрока, и в качестве тренера, и начинал неплохо. В весеннюю часть сезона-2007/08 команда вкатилась на первом месте (у «Шахтера», правда, оставался матч в запасе), но после серии не совсем понятных трансферов перестала быть похожей на себя. Начав 2 марта с домашних 0:4 от «Динамо», «Днепр» от шока так и не оправился. Закончилось все «Беллинцоной» в августе того же года и перемещением из одного кресло в другое Бессонова. Протасов же после ухода из «Днепра» менее чем за семь лет с августа 2008-го сменил шесть клубов пяти стран. Нигде успеха не добился.
Кто еще из «бывших»? Разве что Вячеслав Грозный, которому 14 месяцев не платят в «Говерле» зарплату, и который тоже (симптоматично, что сразу вслед за заявлением Маркевича) высказался о желании уехать за рубеж. А может, просто напомнил о себе: вот он я, почти свободный.
Еще из своих? В первую очередь, из тех, кто пока находится без работы, приходит в голову фамилия Юрия Максимова. Опыт есть — играл в одной из сильнейших лиг мира (его экс-одноклубник Виктор Скрипник (эх, его бы...) сейчас возглавляет «Вердер»), работал в трех странах, вывел «Мордовию» в РФПЛ. Но уровень ли это «Днепра»?
Еще одна интересная, но загадочная кандидатура — Владимир Лютый. Вы, возможно, будете смеяться, но экс-форвард сборной СССР, «Днепра», «Шальке» и ряда других клубов после варшавского финала днепрян с Севильей на полном серьезе заявил, что пока он не станет тренером «Днепра», успехов команде не видать. Достаточно самонадеянно, ведь тремя последними командами Владимира были молдавские «Нистру» (Атаки), «ЦСКА-Рапид» (Гидигич) и «Саксан» (Чадыр-Лунга). О первом наши болельщики, наверное, слышали. Когда клуб из приграничного с Украиной города Отаки имел профессиональный статус, в нем всегда было много наших футболистов, а тренировали его, в основном, украинские специалисты.
Кто еще из тех, кто поиграл за «Днепр»... Сергей Ковалец? Вадим Евтушенко? Да вроде бы, они при деле. Уроженец Никополя Павел Яковенко? А вы помните, когда он в последний раз тренировал? Геннадий Литовченко? Последняя самостоятельная работа в высшей лиге датирована 2006 годом (ФК «Харьков»).
Другие украинские специалисты? Здесь, кажется, все те, кто способен достойно продолжить дело Рамоса — Маркевича, устроены, хотя кое-кто мог бы где-то глубоко в душе и пожалеть о том, что оказался несвободен в ключевой момент. Например, тот же Григорчук, или недавно принявший бразды правления в «Металлисте» Александр Севидов, если, конечно, он не метит на другой украинский клуб. Юрий Вернидуб? Этот вариант вполне достоин обсуждения. Помнится, «Шахтер» в свое время любил приглашать футболистов из команд, которые обыгрывали его в еврокубках... Есть еще Юрий Калитвинцев. Безработных старше 55-ти я бы рассматривать в качестве претендентов не стал.
Европа поможет?
Особая статья — зарубежные тренеры. Россиянин сейчас вряд ли сюда поедет. Не поймут ни здесь, ни там. Успевшие проявить себя белорусы? Вот это вариант. Не работавший у нас Виктор Гончаренко и Олег Кононов, которого болельщики «Карпат» провозгласили почетным гражданином Львова, а севастопольцы удостоили официального почетного знака «За заслуги перед Севастополем» были бы неплохим вариантом. Но они заняты. А вот Леонид Кучук, которого с Украиной связывают не только былые воспоминания, но и нечто более материальное, думается, с удовольствием поехал бы в Днепропетровск.
Тренеры из дальнего зарубежья. Тут «Днепру» нужен хороший советчик, и не уверен, что таковой у клуба есть. Успехи Мирчи Луческу, естественно, заставляют задуматься о румынском варианте. Нынешний наставник «Шахтера», немало поживший при «совке», знал, в какой обстановке придется работать, и умело воспользовался накопленным опытом. У тренеров не из «прогрессивных стран», как тогда говорили, с места в карьер обычно не получалось. Ни у нас, ни в России.
Так вот, если уж заговорили о румынах, то любой интересующийся зарубежным футболом болельщик навскидку назовет как минимум двух перспективных тамошних тренеров. Лауренциу Регекампф наводил в Европе шороху со «Стяуа», потом исчез с европейского горизонта, но сейчас снова заметен в болгарском «Литексе». На слуху еще совсем недавно был Разван Луческу, успевший поработать и со сборной Румынии, и я даже не исключаю, что Мирча Луческу мог видеть в нем своего преемника в «Шахтере». Однако сейчас Луческу-младший, вернувшись с Ближнего Востока, тренирует середняка греческой Суперлиги — «Шкоду» из Ксанти, и ему нужно прыгнуть выше головы, чтобы стать нужным здесь.
А может, мы вообще зря торопимся? И прав был Рабинович (не тот, который владел нашим «Арсеналом», а литературный), говоря: «Не дождетесь!».
Евгений БЕЛОЗЕРОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (5)