По итогам состоявшегося во вторник матча 3-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Динамо» — «Челси» (0:0) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировал ключевые моменты встречи.
Александр Головко. Фото - А.УстименкоСпонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Учитывая ход игры с «Челси» и поражение от «Шахтера», этот результат динамовцы могут занести себе в зачет?
— Да, без сомнений. Самый главный зачет — ноль пропущенных голов. Плохо то, что мы вторую игру подряд не забиваем, если учитывать поединок с «Шахтером». Чуть позже поговорим о самом матче. Было два тайма, которые распределялись на определенные отрезки: в первые 15-20 минут «Челси» мог решить исход поединка. Во втором тайме динамовцы продемонстрировали хороший уровень, но для того, чтобы делать это постоянно, нужен перерыв. В атаке сделала ставка на украинцев, несмотря на наличие Мораеса и Гонсалеса. Как известно, наши молодые ребята очень нервничают перед матчами с такими авторитетными командами.
Это можно сказать о Буяльском, Рыбалке и Сидорчуке. В первом тайме было видно, что они не играли раскрепощенно. Это касается атакующих действий против звезд мирового футбола. Что касается обороны, то там ребята сыграли достаточно жестко и надежно. Радует, что Женя Хачериди весь матч провел очень спокойно. Возможно, тренерский штаб нашел убедительные аргументы, учитывая то, что ему предстояла встреча с Диего Костой, который является очень провокационным футболистом. Но получилось так, что испанец ничего не создал — Женя выиграл всю верховую борьбу и хорошо играл на опережение. Считаю, что Хачериди провел один из своих лучших матчей за «Динамо».
Несколько раз выручал Шовковский, поэтому не нужно было сбивать Виллиана перед своей штрафной. Речь идет о штрафном, когда бразилец пробил в перекладину. Понятно, что все в уме держали матч с «Шахтером». Многие до сих пор не поняли, как это произошло. Резо Чохонелидзе говорит, что это следствие матчей за сборные. Это один из факторов, но не ключевой, как мне кажется. Есть момент тренерский: наверное, Сергей не сумел достучаться до команды после двухнедельного перерыва о том, что это не обычный матч чемпионата Украины. Было видно, что на поле не было единого коллектива, но ситуация изменилась уже в матче с «Челси».
Я не скажу, что настроение перед «Шахтером» было шапкозакидательским, но команда продемонстрировала тот же уровень, что и в других матчах чемпионата, когда нужно было играть как в Лиге чемпионов. «Шахтер» сыграл свой лучший матч. Много лет уже говорится, что единственный хороший матч в чемпионате Украины донетчане проводят именно против «Динамо». Остальные встречи они проводят не так ярко.
— Возможно, стоит что-то позаимствовать из тактики «Мальме»?
— Иногда говорят, что команда перед воротами «поставила автобус». Вчера в штрафной площадке «Мальме» лежал лайнер. Конечно, он взлетал в нужное время, особенно во втором тайме. Но не будем обсуждать «Шахтер», это другая команда. Печально то, что снова у Украины нет очков.
— Тогда перейдем к моментам. «Динамо» неплохо начало поединок...
— На стадионе мне показалось, что «Челси» до 20-й минуты мог решить исход встречи. Моуринью на пресс-конференции подшучивал относительно неназначенного пенальти, но судья вполне его мог поставить. Через несколько мгновений мог забить Азар, когда мяч попал в штангу уже после вмешательства Шовковского. Игра могла сложиться совсем по-другому. Я не говорю, что «Динамо» не смогло бы отыграться, но команды Моуринью отлично действуют ниже мяча. Когда «Челси» выигрывал Лигу чемпионов, у них впереди Дрогба решал все вопросы. Сейчас у них другая группа атаки: Азар, Коста и Виллиан. Сейчас атака даже ярче, чем во время первого пришествия Моуринью в «Челси». Другое дело, что есть проблемы в опорной зоне и обороне.
Нельзя сказать, что «Динамо» поставило серьезные вопросы защите лондонского «Челси». Были видны индивидуальные попытки Ярмоленко, Гонсалеса и Буяльского. Виталий не часто играет против таких звезд. Конечно, он уже не мальчик, но на тренировках не вырастешь, поэтому, чтобы достичь уровня «Челси», нужно играть против «аристократов». У меня были вопросы по Сидорчуку: в обороне он хорошо отрабатывает, но не очень активно шел вперед. На этой позиции хотелось бы увидеть более агрессивного игрока. Возможно ли найти второго Гармаша?..
— Вы посмотрите, как травмы выбивают футболистов из игры в современном футболе. В 70-х со швами выходили на поле...
— Тогда стоимость футболистов была немножко другой. Кроме того, чтобы найти такого как Гармаш, нужно перелопатить всю академию «Динамо». После выпуска Дениса не нашелся футболист такого же уровня, несмотря на то, что в каждом году школу «Динамо» заканчивают по 20 игроков. В 70-х годах все футболисты были приблизительно одного уровня, поэтому вместо травмированного можно было смело ставить запасного.
Гармаш покрывает пространство и высчитывает место, где может быть опасность. Это самая большая ценность в полузащитниках. Не скажу, что речь в обученности Дениса — это одаренность, благодаря которой он знает, где будет развиваться атака соперника. Системная работа школы «Динамо» повлияла на это, но травма сыграла очень серьезную роль. Травмы колена — бомбы замедленного действия, если что-то расшатано или не залечено. Он все время об этом думает. Учитывая тот факт, что он не всегда играет, проблемы еще имеется. Почему об этом не говорят? В таких случаях падает трансферная стоимость футболиста.
— Сергей Рыбалка, к слову, сыграл с огромным количеством брака после одного пропущенного матча из-за травмы.
— Мы хорошо знаем способности Рыбалки. Он стал «суперфутболистом» на основании прошлого сезона. Но если брать его и Гармаша, то Денис выше наголову по пониманию футбола, по развитию атаки, по включению. Рыбалка работает в своем «поле». Он должен быть постоянно в высоком физическом тонусе. И через «физику» включается интеллектуальный тонус, как отбить, как отдать. И если есть какая-то проблема, связанная с функциональными возможностями, страдает «психика», появляется неуверенность. Вот это и называется игровым тонусом. А соперник был такой, что не позволял Сергею играть так, как он себя раскованно чувствует в чемпионате Украины. И высокий брак — следствие не неумения играть, а психологии. В том числе — и результат травмы и отсутствия некоторое время на поле.
Голевой момент, Азар, 10-я минута:
— Вот и первый момент в матче, который был у Азара. Сколько ошибок было допущено динамовцами в этой атаке «Челси»?
— Результат ошибок — удар по воротам. Давайте вернемся к тому, что привело к атаке на ворота «Динамо». Буяльский делает подкат, после чего Рыбалка выдвигается в отбор на прямых ногах. Очень опрометчивое решение — в таких случаях не стоит «выбрасываться». Через несколько мгновений трое полузащитников были попросту «отрезаны», а защитники развернуты к своим воротам. Изначально преимущество у атакующей команды. Не буду говорить о Сидорчуке, ведь в момент потери мяча он был в атакующей фазе.
В этом эпизоде Рыбалка оголил зону, «выбросившись» на Виллиана. Расстояние до Косты было достаточно большим, но Сидорчуку нужно было сесть по диагонали. Это должно быть не только в защите, но и в полузащите. При срыве собственных атак, нужно бежать в свою зону — поэтому играл Сидорчук, а не Велозу, мне так кажется.
— Вчера Кардаш сказал, что Ребров сделал выбор в пользу футболистов, которые готовы очень много бегать...
— Еще Сергей делал выбор, основываясь на матче с «Шахтером». Я думаю, что именно с этим связана замена Антунеша на Виду и появление Хачериди. С Женей однозначно провели воспитательную работу, которая принесла результат. Возвращаясь к моменту Азара, замечу, что после «выброса» Рыбалки, «Челси» выбежало три в три. Все очень просто: нужно быть ближе к игроку, который находится с мячом. Что касается самого удара, то там был рикошет. Хорошо сработал Азар, сместившись для нанесения выстрела. Динамовцы плотно играли, но в этом эпизоде была ошибка средней линии. Первый удар киевляне перекрыли, после чего отлично сыграл Эден. Думаю, если бы Шовковский не коснулся мяча, то был бы гол.
Голевой момент, Буяльский, 12-я минута:
— Хорошо, что вы захватили момент с длинной передачей. Сейчас такая ситуация, что в «Динамо» пытаются выводить мяч в атаку через короткие передачи — это испанский стиль. Это не удивительно для киевлян, учитывая то, что много испанцев работают в клубной структуре — они делают на этом акцент. Но при этом у каждый фланговый футболист должен следовать одной аксиоме. Если мы выбиваем мяч в вперед (в данном случае — на Кравца) и он в прыжке за него борется, то Ярмоленко (опять же, в нашем случае) уже должен находиться на метров десять ближе от него к воротам соперника. В этом случае, если Кравец сумеет выиграть борьбу за мяч и «чиркнет» его вперед, то Ярмоленко с большой долей вероятности выбежит практически один на один с вратарем. Одним словом, Андрей должен стартовать вперед раньше, чем начинается борьба за верховой мяч. При этом, впереди должен находиться и Буяльский. Но ничего этого в нашем случае не происходит — все стоят по «точкам».
— Такое расположение игроков, возможно, объясняется как раз тем, что команда «заточена» на выход из обороны на коротких передачах?
— Даже если мы идем на коротких передачах, любое расположение футболистов в одну линию с защищающимися автоматически превращает в защищающихся нас самих. Необходимо располагаться между защитниками и нападающими, искать зоны. Но, как видим, в момент передачи никто открываться не бежит. Да, один из опорных должен играть на подборе, в нашем случае это Сидорчук. Но Ярмоленко, Буяльский, Гонсалес и даже Рыбалка должны бежать в зоны. Вот тогда мы будем говорить, что команда вышла агрессивно играть на атаку.
А что у нас происходит? Подбор есть, хорошо, но передачу Сидорчук отдать не может, потому что в этот момент никто из его партнеров в зоны не врывается.
— На подборе достаточно одного опорного полузащитника?
— В этой ситуации — да.
— Но мы же не знаем, куда именно отлетит мяч после верховой борьбы с участием Кравца!
— Конечно, не знаем! Но опорник ведь не статичен, он же не просто стоит на месте. Один борется за мяч, один подбирает, а, кроме того, совсем рядом есть защитники. Зачем же там еще кого-то оставлять? Я говорю сейчас о Рыбалке.
В этой связи вспоминается один очень красноречивый эпизод этой же игры, когда «Челси» заработал штрафной в центральном круге. Человеку еще метров десять идти до мяча, а всё «Динамо» уже стало на свою половину поля. Желательно, чтобы футболисты так сильно не «садились». Но в итоге, получилось, что «Динамо» в этом матче пыталось обороняться не качеством, а количеством. Если команда соперника исполняет штрафной в центральном круге, подходите к игрокам ближе!
Думаю, тут сказался фактор Лиги чемпионов — ответственность за результат, ответственность перед трибунами. Чистая психология, никакой тактики или функциональных аспектов. Но, с другой стороны, нельзя не учитывать, что футболисты «Динамо» проводили третий матч в неделю против очень серьезного соперника. Возможно, если бы команда готовилась к этой игре в течение недели, то Ярмоленко и Буяльский в данном случае и побежали бы вперед. Но если у тебя третья игра в неделю, когда постоянно накачивают, ты эмоционально от этого иногда устаешь. Функционально восстановиться ты можешь, а психологически это сделать намного сложнее. Тем не менее, скорость в современном футболе — ключевой фактор. Все ждут этой скорости. Просто постоять — это никому неинтересно. Вон, вчера «Реал» и ПСЖ простояли весь матч. Ужас ведь!
Но возвращаемся к нашему эпизоду. Пусть уже Кравец, наконец, ударит по этому мячу. (Улыбается). Далее в развитии динамовской атаки видим, что в зону бежит только все тот же Кравец. Но даже 15 лет назад, когда еще мы играли в футбол, нас приучили, что передача — это всегда только начало атакующих действий: отдал, и сразу же побежал вперед. Отдал, и сделай что-то! Это культивировалось в нашей команде в ежедневном режиме, два раза в день. Вбегания из опорной зоны — это ключевой момент! Но сейчас мы такого не видим.
Голевой момент, Виллиан, 20-я минута:
— Тут, наверное, ничего и не скажешь — просто опасно...
— Ну, почему не скажешь? Коста убежал от Виды. Попади о по мячу, и быть голу. Отлично сыграл Шовковский: не стал ничего гадать о каких-то рикошетах, и играл по мячу. А момент, конечно, очень опасный. И, наверное, его можно назвать голевым.
Голевой момент, Матич, 21-я минута:
— Понятно, что все началось с обрезки Рыбалки. Но ведь необязательно было Хачериди делать этот шаг вправо в попытке «прочитать» соперника. Не нужно в таких ситуациях ничего «читать»! Самое страшное для защитника — это стать на две прямые ноги. В этом случае ты превращаешься в статика. Ну и подкат Драговича, конечно, опасный. Но он уже просто не успевал, и поэтому «катился». В Лиге чемпионов полсекунды, и уже опоздал. Впрочем, ошибка Драговича менее значимая, чем остальные в этом эпизоде.
Но я бы вернулся к началу момента. Что делают Гонсалес и Буяльский, когда мяч летит к Рыбалке? Они смотрят на Рыбалку. Моуринью смотрит на Рыбалку, Ребров смотрит на Рыбалку, ну и Гонсалес с Буяльским тоже решили на него смотреть. А им нужно видеть зону за спиной соперников, куда Рыбалка в касание направит мяч. Да, Рыбалка ошибся в опорной зоне, это очень серьезная оплошность, но, возможно, если бы он видел точку впереди для адресации мяча, то и не было бы этого промаха с его стороны — он бы просто совершенно иначе сыграл бы. Тем более, посмотрите, зона то свободная впереди есть. Сделай туда рывок, и мы, может, не вытаскивали бы этот мяч. Так что, по сути, Рыбалка вынужден был сделать лишнее касание, и это повлекло ошибку с его стороны.
Голевой момент, Буяльский, 28-я минута:
— Вся суть этого момента в том, что «Динамо» сыграло тут нестандартно. Любая нестандартность и хитрость при атакующих действиях сразу же вскрывает проблемы, которые есть у команды соперника. В этом матче со стороны «Динамо» было очень мало игры один в один, очень мало индивидуальной скорости перед штрафной площадкой «Челси».
Что же касается самого эпизода, то скажу, что очень приятное впечатление в этом поединке оставил Вида. И по настрою, и по действиям на поле. Считаю, он провел в этот день один из лучших своих матчей. В данном эпизоде всё здорово сделал и Буяльский — находился там, где и должен был находиться, нанес удар. Осталось только в ворота попасть.
Голевой момент Виллиан, 47-я минута:
— Самый опасный момент второго тайма — это вот этот штрафной. И здесь вопрос: зачем Рыбалка начал бить Виллиана. Ведь бразилец уходил в середину, где было три или четыре динамовца. «Динамо» сузилось, а Сергей все равно соперника цепляет сзади. Притом, что я на сто процентов уверен: и Ребров, и весь тренерский штаб говорили, что с этой командой ни в коем случае нельзя фолить в этой зоне. Но тренер может что-угодно говорить, а играют футболисты. И по каким-то причинам — ах, ты от меня убежал?! Ой, прости, я не хотел.
— Такие моменты чаще бывают, именно когда есть какой-то недостаток функциональной готовности.
— Не успевают. Но все равно Рыбалка сыграл очень хорошую игру. Если бы его убрать — были бы проблемы. Он действительно ключевой игрок для этой команды. Да, можно говорить, что он сыграл не очень ярко, но что все нити сегодняшнего «Динамо» идут через него, это так.
А если зарабатываешь штрафные и карточки, значит не успеваешь. Значит, надо покопаться.
Голевой момент, Фебрегас, 52-я минута:
— Это вообще уникальная ситуация, я ее вчера даже рисовал. Все футболисты атакующей группы «Динамо» пытаются работать в отскок. А бежать-то есть куда. Вот будь на поле Гармаш, я думаю, он бы побежал вперед. А получается, что все в недопас. Как защитник могу сказать: очень легко противостоять сопернику, который играет в недопас.
Дальше смотрим за действиями опорных полузащитников. Все стартуют одновременно. Смотрим, где футболисты «Челси» через три секунды. Да, в атаку всегда ярче бежится, назад — тяжело.
— Может, это как раз тот момент, из-за которого «Челси» стоит пятьсот миллионов, а «Динамо» пятьдесят? Может они от природы быстрее бегают?
— Ну, а что мы тогда разбираем? (Смех.) Проблема в том, что трое динамовцев бегут и смотрят на одного Азара, который с мячом. А когда мяч переводятся направо, мне кажется, что Сидорчук и Буяла были даже удивлены, что там оказалось трое соперников. Чисто дворовой футбол. Ну, это украинские пацаны, украинские футболисты. «Сейчас мы этого одного гаханем! О, вау, а там еще трое!» (Смех.) Ну да, это «Челси», это пятьсот миллионов, или сколько он там стоит? Но давайте учитывать, что никто так не контратакует в чемпионате Украины, кроме «Шахтера». Так против «Динамо» никто не играет. Так что самое главное в этом матче — опыт. И плюс очко.
Но нельзя все время говорить об ошибках «Динамо», надо помнить и о качествах команды, против которой «Динамо» играло.
Голевой момент, Азар, 58-я минута:
— О, это классный момент. Почему я делаю акцент на этом эпизоде? Потому что футболист, находящийся с мячом спиной к нашим воротам, должен спиной же к ним находиться до того момента, пока не отдаст пас назад. Что делают Вида и Сидорчук? Дают ему делать, что он хочет. Ну, Гонсалес понятно, он не обороняется, он футболист, купленный для других вещей. Он научится через именно такие ошибки.
Смотрим дальше. Где находится Буяльский и где — футболисты «Челси», которые отскочили в опорную зону. Снова вопрос по опорной линии. Мне кажется, что опорная линия «Челси» переиграла опорную линию «Динамо». Притом, что «Динамо» хорошо контролировало мяч и пыталось что-то сделать. Но вот момент, и мы видим, что все, что связано с опасностью у наших ворот, возникает через опорную зону.
— Если вспомнить гостевой матч с «Эвертоном» и домашний с «Фиорентиной» в прошлом году, то в них центральными полузащитниками тоже были Буяльский и Сидорчук. И мы их критиковали так же. Наверное, Велозу и Беланда все-таки тактически грамотнее. И опытнее.
— Ну да. Хотя сейчас я не готов перейти на Велозу, хотя очевидно, что он сейчас играет лучше, чем в прошлом и позапрошлом годах. Мне кажется, он понимает, чего от него хотят и на сто процентов отрабатывает. А уж кого выпускает тренер, это зависит от тактики.
А возвращаясь к моменту, ключевым эпизодом его, на мой взгляд, стало то, как отскочили от игрока, владеющего мячом. Надо было просто идти за ним. Что он сделает? Отдаст назад. «Динамо» перестроится, и опасная передача не пойдет. А так получилось, что открыли зоны, Гонсалес, не готовый работать в оборону, даже не пытается бежать за игроком, который от него убегает.
— У него как будто в этот момент рация сломалась. Он будто ждет какого-то сигнала.
— Ну, есть же электронные передатчики, которые надевают на футболистов на тренировках. Наверное, можно каким-то пультом на них сигналы посылать (улыбается, смех).
Голевой момент, Гонсалес, 61-я минута:
— Это наш момент, который начался со штрафного «Челси». Но Гонсалес, кажется, не заточен был в этой игре на передачи.
— По нему вопросов нет. Он же нападающий. Да, не совсем получалось, в меньшей степени отрабатывал. Но как для футболиста, который недолго в «Динамо», можно считать, что игра зачетная. Но в общем, все здорово, момент хороший. Когда «есть бежать», поверьте мне, «Динамо» будет бежать в любом состоянии. Вот когда «нет бежать», начинаются вопросы.
Голевой момент, Мораес, 89-я минута:
— Последний шанс для «Динамо» возник, когда на поле появился Мораес. Но момент создал Сидорчук.
— Да, он все сделал. Подобрал, отдал, не выключился, сработал первым. Оказывается, функциональность ни при чем. Здесь мы видим и Гармаша, и Мораеса. Замены были сделаны вовремя, потому что счет устроил «Динамо». И самый опасный момент у ворот «Челси» возник именно с выходом Мораеса. Именно голевой, футбольный, который все ждут. От иностранных футболистов в Лиге чемпионов и ждут, что они будут туда лезть ценой борьбы, травм. Это нужно делать, конечно.
— «Динамо» прошло ровно половину дистанции, и два домашних матча с конкурентами сыграло вничью.
— Скажем так, не проиграли, но и не выиграли. С «Порту» понятно, первая игра была, действовали очень осторожно. Волнение было. Но мне кажется, что «Порту» в Киеве выглядел лучше, чем «Челси». Именно как команда, по многим показателям: по командной скорости, по тактике и по тонусу. И хорошо, что у нас «спарка» с «Челси», а не с «Порту». Но надо что-то делать с атакой и с дополнительной работой без мяча. Потому что просто индивидуального мастерства не хватает на Лигу чемпионов. Его видно в чемпионате Украины, но не видно здесь. Моменты практически не создаем. Потому что когда соперники плотно обороняются, только индивидуальное мастерство и неординарные действия являются ключевыми моментами. Потому футболисты атаки и стоят дорого. И мы большего ждем от Ярмоленко. Ему перекрыли левую ногу, и остались вопросы.
— Атакующие игроки «Динамо» уехали в сборную после 4:0 над «Ворсклой». А вернувшись, уже два матча не могут забить. Нет ли вопросов к тренировкам в сборной?
— Нормальный вопрос... Мне Михаилу Ивановичу привет передать? Задавайте эти вопросы главному тренеру сборной. Я уже много раз говорил, на что может влиять тренер сборной. Первое это селекция. Взяли этого футболиста, не взяли того. Второе: вопрос тактики. Третье: общение, коммуникация. Если в этих вещах слабинка, сборная команда может не выстрелить. А функциональная подготовка, техника — это в клубах. Готовиться надо в клубах, а сборная — это сдача экзаменов. Многие этого не понимают, и это не вина тренера сборной, если футболисты не занимаются самоподготовкой. Это ключевой момент. Если ты не забиваешь голы, в этом не виноват тренер сборной. Начни копаться в себе. Сколько ударов по воротам было у Ярмоленко в игре с «Челси»?
— Ни одного.
— Сколько у Сидорчука? у Кравца? Фоменко виноват? Да, все ошибаются, в том числе и тренеры сборных. Но давайте говорить об объективных и субъективных ошибках. То, о чем вы говорите, это субъективные вещи. Чем талантливее футболист, тем выше к нему требования, куда бы он не приезжал. И он должен об этом знать. Он должен не пройти мимо мальчика, а дать обязательно ему автограф...
— ...Не пройти мимо журналиста, а дать ему интервью.
— Совершенно верно. Это уже его обязанность. Это имидж клуба, имидж страны. И играть плохо за сборную страны — нельзя! А наши украинские футболисты могут себе это позволить, потому что отсутствует конкуренция. Мы всей страной не можем найти центрального нападающего! Селезнев, Гладкий играют, но как только какой-то более высокий уровень соперника, всё. А сборной Украины приходится играть против лучших футболистов другой страны, которые играют не в нашем чемпионате. А играют друг против друга постоянно. Вчера «Реал» и ПСЖ уже тошнило друг от друга! Сколько миллионов было на футбольном поле, а футбола не было с точки зрения болельщика. А в Киеве футбол был, так что нормально все (улыбается).
ВИДЕОверсия разбора матча «Динамо» — «Челси» >>>
Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
