Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: «Все задумки на матчи со сборной Греции были правильными» (+ВИДЕО)

Отметим, что кроме Михайличенко, с журналистами общались его помощники по штабу сборной — Владимир Веремеев, Вадим Евтушенко и Михайил Михайлов. Всего неформальный разговор длился не много, не мало, больше двух часов! Поэтому сегодня предлагаем вашему вниманию первую часть отчет о состоявшейся беседе.

— Многие могут задать вопрос, в каком ранге мы сейчас перед вами выступаем, — взял слово Михайличенко. — Наши контракты с ФФУ закончились 1-го декабря. Предложений по продолжению работы со сборной Украины пока нам не поступало. Поэтому сейчас мы перед вами не в качестве тренеров украинской национальной команды, а в качестве частных лиц. Но все равно мы прошли двухлетний этап работы с командой, прошли отборочный цикл ЧМ-2010, и поэтому хотелось бы расставить необходимые акценты, проанализировать ошибки, понять, что было сделано правильно, а что — неправильно. Узнать ваши оценки, сравнить их с нашими оценками. Наверное, в этом и состоит смысл сегодняшнего разговора. Только в спорах можно разобраться, кто в чем прав и не прав.

Хотел бы начать вот с чего. Сегодня обратил внимание в прессе на выступление Семена Альтмана по итогам футбольного года. Это человек, который уже не первый год работает со сборными, имел опыт работы в клубах, и не понаслышке знает негативные и позитивные стороны нашего футбола. Мне кажется, он дал объективную оценку тому, что происходит в нашем футболе. А эмоции всегда останутся эмоциями. Если бы ответный матч со сборной Греции закончился с немного иным результатом, то, наверное, и эмоции у нас были бы тоже немного иными. Но и при этом это были бы только эмоции, и ничего другого в нашем футболе не изменилось бы по большому счету.

Если сравнить ваши оценки нашей работы, и вернуться на два года назад, то тогда они были еще жестче, «круче», чем сейчас. Возможно, вы ожидали у руля сборной другого тренера, и в том числе исходя из этого давали свои оценки. Не видя при этом ни одной игры команды. Такое было, надеюсь, никто из присутствующих с этим спорить не будет. Я прекрасно понимаю, что работа тренера оценивается по результату — только он может подтвердить или опровергнуть правильность выбора, направления. Но лично мое мнение: я не согласен в том, что отборочный цикл был нами провален. Был проигран плей-офф. В рамках же группового этапа «отбора» мы добывали очки, старались решить поставленную задачу, несмотря на те проблемы, которые у нас были. При этом мы старались просмотреть как можно больше футболистов, использовать как можно больше связок, чтобы найти оптимальный вариант команды, оптимальный набор исполнителей. Потому что уровень нашего чемпионата Украины не всегда дает объективную информацию. Мы можем видеть прекрасный футбол в исполнении тех или иных игроков, но как только доходит черед до матчей уровня сборных, то всё увиденное прежде немного теряется.

Что понравилось в выступлении Альтмана, так это то, что он посмотрел на наш футбол в диапазоне от юношеских до национальной сборных. Он постарался проанализировать, что происходит, отметил позитивные моменты. Безусловно, огромным успехом можно считать победу команды Калитвинцева в юношеском чемпионате Европы. Это очень важно для нас. Но при этом важно обращать внимание на то, сколько из игроков той сборной сумели закрепиться в основных составах своих клубов, сколько из них привлекаются в молодежную сборную.

Самый большой бич нашего футбола — это засилие легионеров. Вы сами знаете, что нам приходилось вызывать игроков, которые не имели в достаточно мере игровой практики в своих клубах. Мы верили в их потенциал, талант. И речь не об одном, а о сразу нескольких (порядка пяти) футболистах. Можно верить в талант, можно верить в потенциал, но если ты его не знаешь, ты его не видишь, то очень трудно представить, как он сыграет, что он сможет сделать. Потому что ни одна тренировка не может заменить игру.

Хотелось бы вернуться к самой первой игре, которую сборная Украины провела под моим руководством. Речь о поединке со сборной Кипра. У нас не было никакой задачи обновить команду, которая была при Олеге Владимировиче Блохине. Мы работали под воздействием определенных обстоятельств. Некоторые игроки уже закончили карьеру, некоторые находились в таком возрасте, что уже не могли решать необходимые задачи и в клубе, и в сборной. У них на это просто не хватало физических сил. Ребята потеряли свою квалификацию.

В итоге, мы привлекли ряд перспективных игроков из молодежной сборной Украины, но через пару месяцев пришлось констатировать, что все они остались за бортом основных составов своих клубов, не имея игровой практики. Поэтому наш поиск, который мы тогда начали, продолжался вплоть до матчей со сборной Греции. Наверное, многих шокировало появление в матче со сборной Англии 3-4 молодых игроков. Но мы понимали, что исходя из существующих реалий, мы должны были рисковать, мы должны были давать шанс этим ребятам. Потому что только смотря вперед, мы сможем чего-то достичь. Риск есть в любом деле. Мне кажется, что большинство молодых игроков, которые были заиграны в этом отборочном цикле, — это и есть потенциал, будущее нашего футбола.

Есть целый перечень игроков, которых мы с давних пор рассматривали как кандидатов в национальную команду. Это и Константин Кравченко, и Сергей Кравченко, и Мандзюк, и Шевчук, и Селезнев, и Гладкий, и Фомин. Тут и вратари — Шуст, Худжамов. Всех этих ребят мы просматривали, и убеждены, что они прекрасно смотрелись бы в любой из команд чемпионата Украины и прогрессировали бы. Но, к сожалению, на каких-то этапах они остаются невостребованными, не имеют игровой практики.

Мы понимаем, что такие молодые футболисты, как Ракицкий, Ярмоленко, Кобин, Хачериди еще только становятся на путь большого футбола. У них будет еще очень много ошибок, неудачных игр. Потому что очень тяжело сразу решать тройные проблемы — на уровне клуба в чемпионате Украины, на уровне клуба в еврокубках и на уровне сборной. Это большая психологическая нагрузка.

Если говорить об ответном матче со сборной Греции, то с точки зрения результата она была, конечно, очень неудачной: мы пропустили первый мяч за последние несколько матчей, и он стал для нашей команды роковым. Сейчас, конечно, можно разобраться в эпизоде, который привел к голу в наши ворота, и назвать того, кто допустил ошибку. Но делать этого не нужно — виновата вся команда. Многим не хватила опыта и мастерства. Для тех же Кобина, Ракицкого и Хачерили это первый матч такого уровня. Да, этот опыт был негативным, но через него необходимо пройти.

Хотел бы подчеркнуть, что сегодня мы пришли к вам не оправдываться. Мы пришли, чтобы поговорить о том, что у нас получилось, а что — не получилось. И разобраться в причинах. Для того, чтобы и мы могли сделать выводы, и вы отразили в своих публикациях, репортажах наиболее объективную оценку ситуации. Ведь во многом вы создаете мнение футбольной общественности о том, куда движется наш футбол, о том, какие у нас есть проблемы. Я не говорю, что у нас нет квалифицированных футболистов. Ни в коем случае! Они есть. Но не создано должной конкуренции. Не создано потому, что мы очень либерально подходим к легионерам в нашем футболе Думаю, что как только Украина получила право на проведение финальной части Евро-2012, необходимо было сразу же ужесточать лимит на легионеров. Для того, чтобы раскрывалась наша молодежь.

— Григорий Михайлович Суркис сказал, что он один раз пожалел, что не вмешался в ваши действия — накануне матча со сборной Греции. Не знаете, о чем речь?

— Григорий Михайлович не вмешивался в мои действия и накануне всех остальных матчей, поэтому мне трудно судить, что именно он имел в виду. Ответственность за результат нес я. И до сих пор считаю, что мои задумки на матчи со сборной Греции были правильными. На мой взгляд, также был правильным подбор игроков на эти поединки. С греками нельзя было играть в открытый футбол. Это абсолютно точно. Мы это прекрасно знали. Такой вывод можно сделать из той игры, которую греки стабильно демонстрировали на протяжении последних пяти лет. Это игра построена на очень плотной, насыщенной обороне, в расчете на контратаки. Мне кажется, мы провели эти матчи на достаточно неплохом уровне. Но нам не хватило опыта переломить игру, когда мы проигрывали. Если вспомнить групповой этап отборочного цикла, то мы лишь дважды проигрывали по ходу матча — против Англии и против Хорватии. Во втором случае мы смогли переломить игру. Это был хороший опыт для ребят. В поединке с англичанами не вышло, хоть мы и пытались.

Наверное, для вас не секрет, что игра считается неплохого качества, если команда сделала суммарно 800-900 ТТД. В игре с греками мы сделали 1111 ТТД, нанесли 19 ударов по воротам. Исходя из этих показателей, говорить о том, что команда не была готова, не приходится. К сожалению, нереализация голевых моментов нивелировала показатели команды, отвела их на второй план. Во главе угла всегда результат. Очень жаль, что нам не хватило каких-то полшага для того, чтобы достичь своей цели — финальной части чемпионата мира. Но то, что за эти два года команда не сделала шаг назад — это совершенно точно. И при этом сделала хоть и небольшой, но шажок вперед.

Но я понимаю, что сейчас все равно на первом плане будут эмоции. И тут я хотел бы поблагодарить своих друзей знакомых за ту поддержку, которые они мне оказали в эти дни. Поддержку не как тренера, а как человека. Как тренер я должен быть готов к любым поворотам судьбы, к взлетам и падениям, к победам и поражениям. Как для тренера, выход на чемпионат мира было для меня задачей и целью, а как для человека, это было мечтой. Уверен, что и для всех ребят тоже. И наверное, почти для всей Украины.

— Кого бы вы видели после себя у руля сборной Украины? Возможно, нужен иностранный специалист?

— Что касается тренера-иностранца, то мне очень понравилось сегодняшнее интервью Гаджи Гаджиева, в котором он рассуждает о ситуации с иностранными специалистами, которая сложилась в России. С его точки зрения, приглашение иностранного тренера важно не с позиции того, чтобы как-то изменить подготовку игроков, а с позиции того, чтобы изменить их отношение к футболу. Мы ведь до сих пор живем с пониманием того, что импорт всегда лучше нашего. Мы принимаем такое положение вещей с закрытыми глазами! И это неправильно.

Вадим ЕВТУШЕНКО: — Во многих странах даже в мыслях не могут себе представить, чтобы у руля национальной сборной стал иностранный специалист. Конкретные примеры — это Швеция, Германия, Франция, Италии, Голландия. Там есть четкое восприятие того, что когда играет сборная страны, то она всецело должна представлять нацию! Хорошая она или плохая — вопрос второй. Нация должна гордиться тем, что у нее есть. Если чего-то не хватает, то нужно работать над устранением этих недостатков, а не искать помощи неизвестно откуда.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: — Если футбольное сообщество считает, что лучшим выходом из сложившийся ситуации будет привлечение иностранного тренера, то пожалуйста. Но мы должны сами очень много поменять в своем отношении к самим себе, к своей работе, к оценке своей работы. Меня до сих пор оценивают как наследника Лобановского, говорят о его конспектах. А откуда вы взяли, что у меня вообще есть конспекты Лобановского? Кто знает, а может у меня есть конспекты Бескова или Смидта? Кто-то их видел, эти конспекты? Или, может, кто-то читал? Тот же Гаджиев в упомянутом интервью говорит о том, что читает книги Лобановского и вспоминает о том, что психология очень важна. И при этом все мы чьи-то ученики. Нет независимых людей. Ни один самоучка не сможет добиться результатов в своем деле.

— У вас 1-го декабря закончился контракт. В итоге, вам сказали до свидания?

— Когда говорится «Здравствуйте, Луческу!», то, конечно же, это подразумевает, что говорится и «До свидания, Михайличенко!».

ВИДЕОверсия материала >>>

Продолжение следует...

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua