По итогам состоявшегося в среду матча 4-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Челси» — «Динамо» (2:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировал ключевые моменты встречи и забитые мячи.
Александр Головко. Фото - А.УстименкоСпонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Александр, сразу после матча ты сказал о том, что счет по игре. Спустя некоторое время, когда эмоции уже улеглись, ты по-прежнему придерживаешься такого мнения?
— Ничего не поменялось. Я считаю, что «Челси» был сильнее. Если говорить о двухматчевом противостоянии, то я и после первой игры говорил, если бы лондонцы реализовали все свои моменты в начале, то динамовцам было бы сложно. Настораживает отсутствие ударов со стороны атакующей группы. Это касается Кравца, который вчера не бил по воротам, о Ярмоленко говорить не буду. Индивидуальное мастерство выше у футболистов «Челси», потому и говорили, что эта команда является фаворитом противостояния, несмотря на все проблемы. Журналисты всю неделю их обговаривали. Но вчерашний матч показал, что Лига чемпионов — отдельный турнир, в котором футболисты выйдут выкладываться для полного стадиона. Болельщики всегда заполняют трибуны «Стэмфорд Бридж» и гонят игроков вперед.
Ошибки были у двух команд, но было вовсе не обязательно пропускать гол со штрафного. Я никого винить не буду, потому что в первую очередь не нужно было нарушать правила. Конечно, было не так близко до ворот, но, как видите, забивают и с такого расстояния. Сейчас уже можно говорить, что нужно было играть активнее в первом тайме. «Динамо» играло по счету, так как 0:0 устраивал команду. У «Челси» не было особо моментов как таковых, но команда Моуринью владела территориальным преимуществом. Киевляне справлялись с атаками лондонцев, все хорошо отрабатывали в обороне, но в Лиге чемпионов этого недостаточно — нужно забивать голы, чтобы выйти дальше.
— Кроме претензий к Рыбалке за штрафной, эксперты отмечают, что вчера выпали Ярмоленко и Буяльский...
— По Ярмоленко не буду говорить: либо сейчас он так играет, либо действительно выпадает. Если брать две игры, то он не провел их так, как нужно. По Виталику можно говорить, что это определенная нестабильность, которая свойственна 22-х летнему парню. Возможно, Буяльский еще эмоционально не готов к такому грузу ответственности. Поэтому иногда и бывают у него не совсем удачные игры, как вчера.
— Если я не ошибаюсь, то после первой игры ты отмечал, что средняя линия не провела матч на нужном уровне.
— Да и вчера она не сыграла уверенно. Определённый уровень — это когда средняя линия не дает ничего создать у своих ворот и очень много создает у чужих. Я не беру во внимание Рыбалку, который играет явного полузащитника оборонительного плана, несмотря на то, что через него начинаются все атаки. Другое дело, что вчера «Челси» не дал сыграть киевлянам в ту игру, которую они показывают в чемпионате Украины. Ярмоленко в интервью говорил о важности этого аспекта. Многие задались вопросом, какая сегодня игра у «Динамо»? Ярмоленко же не говорит, что они играют с каждыми по-разному. Но вчера не могло получиться то, что было в матче с «Металлистом». «Челси» не даст делать то, что позволяют киевлянам в чемпионате Украины.
Опорная линия, если она обороняется, то все три человека должны отбирать мяч. Когда атака развивается, они должны стремительно открываться в свободные зоны, участвовать во всех наступательных фазах. Когда идут фланговые передачи — становиться на подбор мяча. Эта работа должна быть более яркой и динамичной, чего вчера мы не увидели. Было много беговой работы, но она не принесла пользу. Поэтому и говорим, что Буяльского не было видно.
— В прошлом сезоне говорили, что «Динамо» набирается опыта в Лиге Европы. В нынешнем году то же самое говорят о Лиге чемпионов. Получается, что у нас два варианта: либо в следующем году мы всех рвем, либо наступит серьезный кризис. Болельщики могут сказать: ребята, вы набрались опыта, но до сих пор не играете.
— На сегодняшний день это наш уровень, выше головы никто не прыгает. У «Динамо» есть определенный набор футболистов, и я не могу сказать, что в этом проблемы. Но почему-то у нас два лидера — Ярмоленко и Шовковский. А дальше что? Мы сейчас не говорим об их возможном уходе. Задача любой команды — иметь в каждой линии личность, которая ниже определенного уровня не играет. Да, у нас есть явный лидер на поле — Ярмоленко. Многим кажется, если он уйдет, то в первой же игре все рухнет. Перед матчем с «Порту», но команда неплохо играла, старалась. На последних минутах сравнял счет Буяльский, но он не стал лидером.
У «Динамо» есть футболисты, с которыми можно выходить из группы, но они должны ярко выступать не через раз, а в каждом матче. Должны быть люди в средней линии, которые могут в одиночку решить ситуацию. Нужны другие нападающие, которые будут бить по воротам по 5-6 раз за игру. Нужно усиливать конкуренцию, а то получается, что у нас на замену выходит Гармаш, добавляющий динамики и футбольных мозгов. Это касается работы вперед, движения в свободные зоны и грамотного чтения игры в опасных зонах при атаках и контратаках соперника. А получается, что играют Сидорчук и Буяльский. Не берем в расчет Рыбалку, который вне конкуренции. В таких матчах он играет роль пятого центрального защитника.
Команда играла достойно, особенно во втором тайме. Так было во всех играх, кроме выездной встречи с «Маккаби». В первом тайме была осторожность от Реброва: нам не забили — мы не проиграли. Ведь счет 0:0 позволял нам оставаться на втором месте. С такой игрой, которую показывало «Динамо» в первом тайме, «Челси» выиграл Лигу чемпионов с Ди Маттео, но у них в нападении играл Дрогба. Я не буду его сравнивать с Ярмоленко, но там Дидье был как вся команда. Он в одиночку творил в атаке. Если говорить о нашем поколении, то мы не сильно отличались от нынешних ребят, но были люди, которые более креативно играли в средней линии, а также форварды, которые забивали практически из ничего, — нынешний главный тренер киевского «Динамо» и Андрей Шевченко. Они по-другому играли в каждой фазе атаки. Если они не могли добраться до мяча, то шли в отбор, чтобы не дать сопернику его нормально принять. Тогда были другие вещи, за счет которых мы добивались успеха. Это был другой футбол, не нужно сравнивать, но сегодняшнее «Динамо» вышло на определенный этап и пытается чего-то добиться, основываясь на своем уровне игры.
Вчера проблемным был левый фланг, где Виллиан делал все, что хотел. Возможно, это связано с отсутствием Данило Силвы, который остался на родах жены. Прикольная традиция в Бразилии. Понимаю, твоя жена рожает, но тебе что там делать? Я не осуждаю подобный поступок, но к этому нужно быть готовым — таков интернациональный футбол. Но нельзя сказать, что это не повлияло на результат. Действительно, вместо Антунеша на левом фланге должен был играть кто-то другой, с которым бы Виллиан не делал такие вещи. Это бросалось в глаза.
Что касается фланговых форвардов, то хочется видеть большее от Дерлиса Гонсалеса. Такие игроки не покупаются для того, чтобы не забивать голы и не играть остро в атаке — один обостряющий пас за игру. Он хорошо провел поединок с «Маккаби», но его покупали не только для таких матчей. А именно для того, чтобы показывать хорошую игру против «Челси» и расти вместе с этим. Это же касается и центрального нападающего, но это проблема не только «Динамо», но и всего украинского футбола. Кравец играет на максимуме — уже ноябрь, поэтому на пик формы он не выйдет. Ему доверяют, но без забитых мячей нет нападающего. При всем уважении к современному футболу, который обязывает всех защищаться, голы нужно забивать. Для этого нужно 3-4 раза найти ситуацию для этого. У него был один момент, но в отборе здорово сыграл Зума.
Я не могу заглядывать вперед, так как не знаю, на что может рассчитывать «Динамо» в плане трансферов. На сегодняшний момент фланговые нападающие не работают так, как должны. Нет претензий к обороне, где хорошо себя проявляют Драгович и Хачериди. То же самое касается и Виды с Силвой — пусть его мальчик растет здоровым. Это нормальные житейские моменты, такое случается. Просто дело в том, что не хватает креатива. Это не тренируется, а покупается. Для Лиги чемпионов нужно больше хитрости и другого понимания игры для созидания. Но футболисты, которые хорошо играют в других клубах, но не в киевском «Динамо», не стоят денег. Это современные реалии, поэтому мы не можем абстрагироваться от политической и экономической ситуаций. Каждая копейка сейчас дорога. Поэтому ошибок селекции нужно избегать. Нельзя сказать, что покупают плохих футболистов, просто нет трансфера, который сразу бы дал результат.
В таких случаях нужно покупать их более молодыми, но не только одного Гонсалеса, а группу ребят, чтобы они потом работали вместе. Сегодня есть футболисты, которые могут помочь «Динамо» выйти из группы, но пока не явно. Вчера был проигрышный результат, но не игра. Теперь все понимают, что нужно обыгрывать «Порту» на выезде. Понятное дело, что «Маккаби» не конкурент, как мне кажется. Такие команды не создают нам серьезных проблем, но из года в год нам очень трудно играть с грандами. Думаю, «Порту» тоже можно причислить к этому списку: команда постоянно кардинально меняет состав, но постоянно играет на высоком уровне. Наверное, это особенность португальского футбола. Как говорится, у этих футболистов очень много солнца в крови. Это касается и Бразилии. У них тепло почти весь год, что способствует тому, чтобы футболист постоянно находился с мячом.
Вчера юношеская команда проиграла сверстникам из «Челси» со счетом 3:1. Я даже не знаю, кто из академии «Челси» играет в первой команде. А мы расхваливаем свою школу...
— Кажется, что Абрам может уже сегодня усилить «Динамо» в Лиге чемпионов, а там он играет только в U-19.
— Это уже проблемы «Челси», а не киевского «Динамо». У них атакующая группа очень сильна, но голы забивает только Виллиан. За два матча «Челси» забил «Динамо» только со штрафного, несмотря на наличие таких футболистов, от имен которых только можно сдаваться. Мы приехали на выезд, где сильные футболисты, трибуны стадиона и Моуринью... Не скажу, что у нас много очень талантливой молодежи, но это игроки, которым нужно еще многому научиться. В первые минуты они накрывали, прессинговали, а потом испугались того, что все так хорошо получается. Ребята сели, стали играть по счету. Они справлялись с давлением, но оплошность привела к пропущенному голу. Но киевляне и дальше играли по счету, несмотря на то, что проигрывали 1:0. Очень хорошо усилили игру выходы Гармаша и Мораеса — сразу возникли моменты, позже забил Драгович. Но через несколько минут случился штрафной, к мячу подошел тот, чью фамилию мы называть не будем и решил исход поединка.
Голевой момент, Оскар, 8-я минута:
— А вот и первый момент в матче.
— Вот качество работы на оборону. В такой ситуации «Динамо» редко оказывается в чемпионате Украины. Даже с «Шахтером» в последних играх киевляне пытаются играть в открыто. А в такой футбол, как вчера, «Динамо» ни с кем не играет — за линией мяча 9 человек. В таких случаях качество обороны решает многое. Против одного Виллиана играют четверо человек, когда можно только играть вдвоем, а еще двое отодвинутся повыше. Мы опускаемся к своим воротам, полузащита подпирает защиту, но никто не играет по игрокам. И получается, что «Динамо» возили, как «Шахтер» «Мальме». Можно футболки поменять — разницы не увидите. Конечно, оборона — элемент футбола, но ее было слишком много в первом тайме. Шестеро играют против троих, когда нет ничего опасного. Это — психология, а не указания Реброва.
— Возможно, слишком большой акцент был сделан на том, что необходимо выдержать стартовый натиск «Челси»?
— Динамовцы его совершенно нормально выдерживали. Первые минут пять «Динамо» очень активно действовало в середине поля, но потом «село». И начало играть в тот футбол, который мы видим в нашем моменте. Возможно, это был тактический ход тренерского штаба «Динамо»: мол, все ждут, что мы будем сдерживать абсолютно ожидаемый натиск «Челси», а мы станем активно накрывать соперника вдали от своей штрафной. В этом ничего сложно нет, такой прием тренеры часто используют.
Возвращаемся к нашему моменту. Обратите внимание, какое количество динамовцев находится вокруг Виллиана до того момента, как он сделал передачу на фланг. При этом никто из них в отбор не вступает — все они смотрят на Виллиана. И тот, не будучи под прессингом и находясь лицом к воротам «Динамо», делает выверенную передачу. Однозначно, надо было работать «в него», вытеснять и вообще стремиться отодвигать линию обороны от своих ворот.
Где лучше всего отбирать мяч? Там, где это делает «Барселона» — на половине поля соперника. Более менее сбалансированные команды отбор мяча производят в середине поля, не садясь на свои ворота. А вот команды, которые по каким-то причинам не обладают футболистами хорошего уровня, «садятся» чуть «ниже». И это самый плохой отбор: ведь еще потом надо будет как-то добежать с этим мячом до ворот соперника. А сил на отбор мяча уходит немало...
— Идем дальше. Передача с фланга. Почему Коста один?
— Он не один. Рядом с ним Хачериди.
— То есть это расстояние между — не критическое?
— Да это вообще не расстояние в ситуации, когда мяч не в активной фазе. Считаю, что Хачериди в этом эпизоде играл очень здорово. Он был готов к этой передаче. Другое дело, что Оскар умело сыграл на опережении Виды и пробил в касание. Серьезного в этом моменте не было ничего, кроме передачи — лучше, конечно, такого сопернику не позволять. Но, с другой стороны, давайте не будем забывать, что в данном случае этим соперником является «Челси». Это надо учитывать. Равно как и то, что уровень индивидуального мастерства футболистов английской команды был в этом моменте выше.
— По Виде вопросов нет?
— Он, конечно, позволил Оскару пробить по воротам, но сработал правильно: находился к нему близко и одновременно с соперником стартовал на выскочивший из-под Косты мяч. Вида просто физически не достал бы этот мяч.
Голевой момент, Коста, 32-я минута:
— Обычный футбол. Ничего сверхъестественного в этом эпизоде нет. «Динамо» выходило из обороны после углового у своих ворот, сделало это неудачно, но при атаке «Челси» все игроки этой команды разобраны. Ситуация какая? В момент, когда мяч уже у нас, футболист на долю секунды расслабляется, как бы выдыхает, и забывает, где и сколько «синих» вокруг. В нашем случае это происходит, когда Ярмоленко выбивает мяч. Все спокойненько себе «трусят».
Но происходит резкая смена событий: мяч оказывается у соперника. И начинается форс-мажор: срочно разобраться, где «синие», и где — самые опасные из них. Это требует от мозга футболиста максимальной активности. За долю секунды надо включить этот компьютер и оценить, где эпицентр опасности. И «Динамо» с этой задачей справилось — все «синие», как видим, разобраны. За исключением 26-го номера «Челси», это Терри. Он в этой ситуации самый опасный игрок! Прилети к нему мяч, и он забивает гол. Соответственно вопрос по Ярмоленко: Виллиан не опасен, а вот Терри — очень опасен! И Андрей находится в полупозиции. А он сейчас должен выполнять функции флангового защитника, поскольку номинально является фланговым полузащитником. Не полунападающим, а полузащитником! Поэтому он должен работать на команду в ситуациях, когда мяч не выбит. Так что Ярмоленко в этом момент недоработал. На такие моменты болельщики обычно не обращают внимания, но они очень важны. Повторюсь: Попади мяч к Терри, и быть голу.
ГОЛ, Драгович (автогол), 1:0, 34-я минута:
— Хотел бы обратить внимание на то, как началась эта атака «Челси». Как обороняется нынешнее «Динамо»? Впереди один Кравец, далее четыре в линию, далее Рыбалка, затем четыре защитника в линию. И вот эта конструкция в нашем случае рассыпалась по всему полю. Передняя линия выбросилась вперед, но это не повлекло никаких действий со стороны Рыбалки и защитников, и получился огромный разрыв.
При таком развитии ситуации защитники «Динамо» должны располагаться на центральной линии. Но этого не происходит, и получилась очень опасная для нашей команды ситуация. Нужно было сыграть, как обычно: где-то впереди маячит Кравец, а позади него ждет четверка полузащитников — к вам придут, не надо никуда выбрасываться и оголять тем самым зоны, как мы это сейчас наблюдаем. То, что сейчас происходит — это не прессинг, а авантюра чистой воды. И, думаю, Ребров скажет об этом команде. Гол, который себе забил Драгович, — это гол нападающих «Динамо».
Ну а Драгович иначе и не мог сыграть. Он просто реагировал на мяч. Просто так получилось, что он полетел туда, куда не должен был полететь. Беда. Я таких голов в свои ворота набил мешок...
— Насколько быстро удается взять себя в руки после того, как стал автором автогола?
— Очень быстро. В течение каких-то считанных минут. Играть надо, чего думать об этом? Матч то продолжается.
— А что происходит в перерыве в раздевалке в таких случаях? Как поддерживают игрока, который забил автогол? Часто звучит фраза «мы все его поддержали»...
— Да никто ничего особо в перерыве не говорит. Ну, забил, и что? Значит, в другие ворота надо забить больше. У каждого футболиста за время карьеры случаются моменты, когда он подводит команду. У всех есть свои скелеты в шкафу.
Просто Драгович забил уж очень явно, красиво, в опережение, в прыжке. (Улыбается). Я могу поздравить Александара с этим голом, потому что теперь он стал настоящим центральным защитником киевского «Динамо». (Улыбается). А если серьезно, то, конечно, по-человеческий очень жалко Драговича и обидно, что так произошло. Но, с другой стороны, этот гол, возможно, положительно повлиял на «Динамо»: команда во втором тайме просто вынуждена была совсем в другой футбол. Не будь этого гола, может, и после перерыва «Динамо» играло бы так же. И случись автогол Драговича во втором тайме, отыграться было бы намного сложнее. Так что на любую проблему надо смотреть с двух стороны.
Голевой момент, Кравец, 48-я минута:
— Что хотел сделать Кравец?
— Гол забить!
— Но ведь был момент для удара!
— Ему надо было или брать еще левее, и наносить удар, или уходить вправо, ставить корпус, и, опять-таки, пробивать. Скорее, второй вариант напрашивается в большей степени, чем первый. Есть еще третий вариант: не менять траектории и бить «с пыра». В таких моментах никто не думает — тут включается опыт. Похоже, что Кравец из трех вариантов, которые мы обозначили, выбрал третий, но не успел нанести удар.
— Рыбалка после матча сказал: «Ноги были тяжелые»...
— Ну а что мы тогда обсуждаем? Ноги, погода, дождь прошел, правый руль, пробки... Кравец же убежал от всех. И не много было «машин», чтобы мяч у него забрать. Кстати, хорошая была передача, это плюс латиноамериканцу. Не буду фамилии называть, пока не будет играть стабильно. Это вопрос, между прочим, по поводу фамилий на футболках, ведь есть команда. В этом есть какая-то логика. Ты как команда выходишь, как команда выигрываешь и как команда проигрываешь.
— Мне кажется, в футболе уже давным давно нет команды. Те времена давно прошли.
— Но принцип построения никуда не делся. Те, кто выигрывают, это команды выигрывают. Разве что Месси... И мне кажется, что нас вчера обыграла именно команда «Челси». И я попытался объяснить, что автогол Драговича стал следствием неправильных тактических действий «Динамо».
А возвращаясь к моменту Кравца, добавлю: все-таки здорово сыграл и Зума. Так качественно сделать подкат — это очень здорово.
Голевой момент, Виллиан, 51-я минута:
— После интенсивного динамовского начала второго тайма снова начал угрожать «Челси».
— Саня понравился (улыбается). На хоккейного вратаря был похож — поймал в ловушку. Мол, подождите, мы это уже проходили. В предыдущем моменте у Кравца мозг искал вариант, как пробить, а вот тут Санин «компьютер» сработал быстрее, он знал, что мяч прилетит в его правую ловушку (смех).
Но обратите внимание: снова — перелетел бы мяч к Фабрегасу, и никого нет. Динамовцы опять смотрят на мяч, и с ним никто не играет.
Голевой момент, Зума, 60-я минута:
— Еще один очень опасный момент у ворот «Динамо».
— Можно было и флажок поднимать. Но что проиграно: три футболиста держат одного Косту. А там должен быть один Гармаш. Вида с Терри, а Антунеш проиграл. А проигрыш позиции — это проигрыш старта. Стоят, поднимают руки, а никто ни с кем не играет. Виновного нашли.
— Антунеша-то брали на замену травмированному Макаренко. Может уже Женя вернется наконец?
— После травм тяжело восстанавливаться...
Голевой момент, Оскар, 66-я минута:
— Здесь начало атаки, конечно... Ну не Жени Хачериди это — начинать атаки. Так же, как я никогда атаку не начинал, всегда отдавал ближайшему — Калитвинцеву, Максимову, Ващуку. У каждого из нас была своя задача. Но испанцы требуют другого, а сейчас в «Динамо» эра Испании, это веяние: не бойтесь, играйте в футбол. Согласен. Но в футболе должна быть логика. Если защитника накрывают три человека, как ему из-под этого выйти, не обладая способностью работать под давлением и хорошими навыками работы с мячом?
— Хачериди в этой ситуации должен был отдать Шовковскому?
— А зачем тогда Шовковский ему отдавал?
— А что ему надо было делать?
— Мяч под правой ногой — вынос по своей бровке. И самое главное: не на Ярмоленко, а на Кравца, который будет бежать по диагонали. Вертикальная передача — диагональное предложение. А Ярмоленко должен меняться с Кравцом. И как только Саня отдал на Хачериди — впереди два футболиста уже должны бежать.
— Что-то подсказывает, что там это не происходит.
— Да, он не видит этих движений, потому и дает ближайшей «майке», которую накрывают. Но это нас так учили: лучший друг центрального защитника диагональ. Ударил далеко, пока добегут... Мяч у Жени под правой ногой, бери еще правее, бей вперед, там навязываем борьбу, все. И это будут делать и испанцы, и бразильцы. Если они хотят выиграть. Если мы хотим просто держать мяч — счет посмотрите. 0:1 проигрываем. Вышла авантюра, честно, потому что вообще никто не готов отбирать. Стопроцентная ошибка Хачериди. Хотя может Саня хотел этот мяч так потащить, потому и отдал Хачериди пас.
Я всегда футболистам говорю: в любой ситуации никого не копируйте. Вы никогда не будете играть, как «Барселона» или как сборная Испании. У нас нет футболистов, способных это делать. И нет общекомандного понимания, для чего это делать. Потому что ты думаешь так, а партнер твой так не думает. Но это у нас в сборной команде, мы собираемся на три дня. Нам надо убрать из действий шаблоны, при которых мы можем сами себе привезти гол.
Ну а «Динамо» в Лондоне первый гол привезло себе само, вплоть до того, что сами себе буквально забили. И этот момент — тоже гол, Сани Шовковского и Хачериди. И я не думаю, что тренер говорит Хачериди отдавать такой пас.
— Лучше бы Хачериди в аут выбил.
— Это следующий вариант. Вариантов много было. Но и очень здорово сыграл Оскар. Он очень хитрый футболист, наверное, потому он и в «Челси». Он занял такую позицию, в которой может перехватить две передачи. Это как Гармаш всегда находит в середине поля позицию, где опасно. Оскар ждал, что будет делать Хачериди. При длинной передаче он готов был разворачиваться и бежать. Но и того, что сделал Женя, он ждал.
Голевой момент, Вида, 74-я минута:
— Это последний наш момент, не приведший к голу.
— Хороший момент. Вида заслужил, чтобы ударить по мячу, он все для этого сделал: и зону освобождал, и бежал, и боролся.
ГОЛ, Драгович, 1:1, 77-я минута:
— Драгович поймал момент, когда свалить по-тихому.
— Матич бросил Драговича, непонятно зачем начал по мячу играть и помешал вратарю. Если бы он продолжал играть с Драговичем, гола бы не было. Но Драгович красавчик!
— А у тебя было такое, чтобы и гол, и автогол в одном матче?
— Я не помню. Была возможность, но Саня вытянул (улыбается).
ГОЛ, Виллиан, 2:1, 83-я минута:
— В этой ситуации хотелось бы знать, почему возник штрафной и насколько он был необходим.
— Кажется, Рыбалка там просто сорвался.
— В первой игре он тоже сорвался, заработав штрафной, с которого Виллиан попал в перекладину?
— Вопрос по Шовковскому.
— Мне кажется, он мяча не видел. А когда вратарь не видит мяч, это сразу минус девять метров. Штрафной практически превращается в пенальти. И шансов очень мало, что успеешь среагировать.
— А не видел он, потому что Педро стал в стенку, старый способ...
— Да, это тоже ошибка. Там должен был быть еще один игрок, который бы его убрал. Понятно, что 83-я минута, усталость. Но это приводит к голам.
— Тем не менее все по-прежнему зависит от нас: две победы выводят «Динамо» в плей-офф.
— Это нормальные условия. Но с португальцами, мне кажется, мы не очень хорошо играем. Хотя с английскими — вообще катастрофа. Да и «Порту» — самая сильная пока команда в нашей группе. Там есть группа игроков, которая в атаку все время работает. Не то что, скажем, Коста в киевском матче двигался минут шесть. Я специально на него смотрел. Побегал-побегал, и пар вышел. И стал возле Хачериди.
— В общем, если мы не прыгнем выше головы в Порту...
— ...Играем с «Шахтером» в финале Лиги Европы. Но давайте говорить откровенно: это турнир уже не для «Динамо» и «Шахтера». Для других команд. Но все равно — еврокубок, утешительный такой приз, какие-то деньги. Но не такие, как в Лиге чемпионов, конечно. Поэтому все и стремятся выходить из группы.
Я не знаю, как где сейчас решается вопрос с оплатой труда, но в наше время все было очень своеобразно: с нами рассчитывались по конечному результату, за выход из группы. То есть за победы, очки деньги начислялись, но взять мы их могли только после выхода из группы. У нас это, конечно, вызывало очень много вопросов (смех). А в «Шахтере» была другая система: у них игра стоила столько-то. А мы же между собой общались... Но вот такой был менеджмент, в этом, наверное, тоже есть какой-то смысл. Футболисты ведь тоже считают. Мол одну-две игры выиграл, и мне уже хватит.
Я президентом клуба никогда не был и не знаю, как лучше. Но это, в общем, к вопросу о фамилиях на футболках — вы ведь команда. Для победы нужен и повар, и массажист, и водитель автобуса. Но от человеческой сути никуда не уйдешь — 70 процентов времени люди думают о себе. Я ничего не предлагаю, но мотивационные методы есть разные. И один из главных — правильная оплата труда. Хотя мне хоть пять миллионов дай — я Кличко в ринге не ударю, только бегать от него быстро смогу (смех).
Но объективно «Динамо» из группы выйти может. Не скажу, что выйдет, но может. Рассчитывать нужно только на себя, однозначно.
ВИДЕОверсия разбора матча «Челси» — «Динамо» >>>
Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (22)