Заслуженный тренер Украины Анатолий Бузник подвел итог выступлений сборной Украины в квалификации Евро-2016 и рассматривает дальнейшие перспективы сине-желтой дружины.
Анатолий Бузник (фото: shakhtar.com)— Анатолий Иванович, пару слов о Словении: в аптеку бегали за валидолом, или были до конца спокойны за итоговый результат?
— Честно говоря, не ожидал такой прыти от Словении. Думалось, что для Украины матч сложится проще. Но здесь словенцам очень помог быстрый гол — это и психологическое преимущество, и хороший задел на оставшееся время. Наши же, пропустив, выглядели несколько растерянными. Но главное, что ребята выдержали этот натиск.
Хотя сама игра украинцев в первом тайме была неоднозначной и принесла мало удовольствия. Многое не получалось, некоторые атакующие элементы оставались без логического завершения, и слава Богу, что в первом тайме закончилось все так, как закончилось. Очень важно, что после перерыва ребята успокоились и начали играть более содержательно. Даже если бы мы проигрывали 0:2, я уверен, что свой гол Украина таки забила бы. Тем более, что во втором тайме Словения изрядно подсела, что позволило нам проявить созидательную игру и выглядеть неплохо.
Ну а концовка встречи, думаю, никого не оставила равнодушным, и волнение в те минуты сказалось на всех. Особенно на тех, кто был близок к команде — футболисты, тренера и их помощники, руководство федерации. Когда их показывали в трансляции, было видно, как люди действительно переживают.
— Сейчас отборочная кампания просматривается сквозь призму ее формата: выход на Евро через плей-офф третьих команд — достижение или задача-минимум, которой особо нечем восхищаться?
— Я больше склоняюсь ко второму варианту. Все-таки уровень футбола в Украине выше, нежели в Словении, а также наша команда имеет не одного футболиста европейского уровня. Здесь я имею в виду не только Ярмоленко и Коноплянку, но и тех же Пятова, Хачериди, Ракицкого, Рыбалка уже подтянулся — это люди, которые отыгрывают очень важную роль в игре сборной. Во многом благодаря их игре мы сумели переломить сопротивление Словении и пройти дальше. Поэтому скажем так: выход на Евро-2016 — это большой успех для нашей сборной, но в то же время при нынешнем формате отбора и расширении чемпионата Европы до 24-х команд мы сделали то, что должны были сделать.
В первую очередь, выход на Евро — это достижение Украины как европейской страны. Михаил Фоменко вместе с ребятами сделали для Украины большое дело, сплотив вокруг футбола многих людей и дав им такие нужные положительные эмоции. В сегодняшних реалиях это дорогого стоит.
— Команде Михаила Фоменко часто вспоминают невыход со второго места в группе и ноль забитых мячей Испании и Словакии. Это объективная критика? Или главное — результат, а не пути его достижения?
— Критиковать всегда легче, нежели предлагать что-то конструктивное. В данном случае надо отдать дань стратегическому подходу тренерского штаба. По ходу не все получалось гладко: были «камни в огород» Фоменко, также некоторые футболисты играли ниже своего привычного уровня. Но я бы отметил, как тренера сбалансировали команду и добились результата.
Да, это вышло не так феерично и красиво, как хотелось некоторым, но давайте будем честны: сегодня в Украине качество футболистов ниже, нежели в той же Португалии, Франции и Англии. Тамошним тренерам намного легче воплощать тактические задумки и строить игру, ведь в таких странах нет проблем с кадровым вопросом. Поэтому надо признать мнение: Украина может чего-то добиться, но не так легко и непринужденно, как хочется болельщикам.
— Насколько отразилось на сборной падение уровня чемпионата Украины за последние два сезона?
— Я не могу сказать, что игра сборной напрямую зависит от состояния чемпионата, и что между ними существует прямая связь. Да, с оной стороны уровень Премьер-лиги упал — она потеряла легионеров и качественных игроков, которые украшали чемпионат и повышали его класс. Но с другой стороны, свой шанс получили неизвестные молодые футболисты. Потеряв одно, мы обрели другое — как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло».
— Много разговоров о зависимости сборной Украины от флангов в лице Ярмоленко и Коноплянки. Не является ли это нашей «ахиллесовой пятой»?
— В сегодняшнем футболе очень многое решают мелочи и детали. Ярмоленко и Коноплянка — важные детали игры сборной Украины, и с их отсутствием мы потерям в яркости, агрессивности и непредсказуемости. Без них общая организация игры сильно не испортится, но в ключевых моментах атаки, когда все решает одно единственное качество или умение, Украине будет очень худо.
— За весь отбор на Евро Украина пропустила только пять мячей. Это закономерность или неожиданность?
— Здесь нечему удивляться: Фоменко-футболист был защитником высокого класса, а команды Фоменко-тренера всегда имели положительный баланс забитых и пропущенных мячей. В данном же случае, как по мне, сборной Украины во многом сопутствовала удача. Взять те же матчи со Словенией: если бы голевые моменты словенцев в обоих матчах имели те же французы, они наверняка реализовали бы их. Но словенцы менее техничны, поэтому не смогли использовать какие-то моменты. Хотя это не умаляет заслуги украинцев, и мы не зря добились одного из лучших показателей отборочного цикла.
— Вы уже вспомнили о Ракицком и силе защитной линии сборной Украины. Но болельщики сегодня больше воспринимают Ракицкого не как надежного оборонца, а как нежелающего исполнять гимн Украины на старте поединка. Как вы смотрите на данную ситуацию?
— В свое время я немало поработал с юношескими сборными разных возрастов: 1981 г.р., 1982-го, 1987-го, 1991-го и 1995-го. И в каждой команде мне приходилось объяснять футболистам всю сущность вопроса. Я говорил: «Вы можете не держать руку на сердце или открыто не петь гимн. Но в любом случае вы представляете именно Украину и на сердце носите эмблему ФФУ с государственной символикой. Вы — граждане своей страны». Лично я пою гимн, но не всегда держа руку на сердце.
Здесь главное другое — футболисты сами должны проникнуться этим вопросом и осознать всю ответственность вопроса. Заставлять выполнять такие вещи невозможно — это должно исходить от души. Здесь человек сам должен понимать всю суть вопроса и осознавать: хочешь хорошего отношения к себе — сам относись уважительно к своей стране, к своей земле и своим согражданам.
Поэтому нацелено ругать Ракицкого в данном случае не стоит. Вполне возможно, что спустя некоторое время Ярослав созреет и будет с чистым сердцем исполнять гимн Украины. А может у него какие-то собственные мысли на этот счет. Но заставлять человека «под дулом автомата» петь гимн и держать руку на сердце — это не то, чем надо заниматься. Я надеюсь, когда-то Ракицкий изменит свои соображения и порадует болельщиков своим патриотизмом.
— До Евро-2016 остается полгода. На ваш взгляд, за это время сборная нуждается в каких-то весомых переменах? Или стоит сохранить все, как есть, и с этим смело ехать во Францию?
— На этот вопрос может ответить только время. До следующего сбора пройдет много времени, игроки отработают зимние сборы и сыграют немало матчей весенней части сезона. За это время может случиться что угодно: травмы, игровые спады и подъемы, а также множество более мелких моментов. Например, тот же Петряк: пока ему рано решать большие задачи на международном уровне, но весной он может прогрессировать дальше, сыграть пару контрольных матчей и будет готовым ехать на Евро. В сборной уже есть несколько футболистов, которые сегодня неплохо выходят на поле, но пока только подыгрывают лидерам, а не ведут игру. И к лету они должны раскрыться на 100 процентов. То есть, на комплектацию команды может повлиять масса факторов.
— Получив путевку на Евро-2016, болельщики начали горячо обсуждать «тренерский вопрос» — стоит ли оставить у руля Фоменко, или рискнуть и довериться другому специалисту?
— В этом плане хорошо выразился президент ФФУ Андрей Павелко — такие решения надо принимать спокойно и очень взвешенно, без лишних эмоций. Я уверен, руководство ФФУ трезво разберет ситуацию и примет правильное решение.
Мое мнение — Михаила Фоменко и тренерский штаб надо оставить. Когда тренер, например, выводит команду в высшую лигу, его ведь сразу не меняют, верно? Здесь же Фоменко создал команду, четко управляет ей и добился результата. Да, кому-то может не нравиться стиль игры нынешней сборной Украины. Но Украина — не Аргентина и Бразилия, где есть россыпь индивидуально сильных игроков, поэтому не стоит слишком концентрироваться на тренерском моменте.
Мне этот вопрос «менять/не менять тренера» напоминает шуточную свадьбу. Сначала невеста приходит в ЗАГС с одним женихом, а потом на венчание ей приводят другого и говорят: «Прежний жених тебе не подходит, вот тебе новый получше». То есть, сейчас эта тема вообще не для обсуждения: Фоменко должен оставаться и везти команду на Евро-2016. А дальше уже ФФУ будет принимать соответствующее решение.
— Какие наши перспективы на Евро-2016?
— Футбол — это настолько удивительная вещь, что даже собранная на пляже сборная Дании в 1992-м без каких-либо больших перспектив выиграла чемпионат Европы. Но они собрались, приехали на турнир и выстрелили. Та же Греция всех потрясла на Евро-2004. Явили миру свой прагматичный футбол, реализовали несколько стандартов и на победах 1:0 вышли в финал, где так же прагматично обыграли Португалию.
То есть в плане перспектив и ожиданий может сложиться все, что угодно. Понятно, мы все надеемся на яркие выступления нашей команды и ожидаем достойного результата. Но надо понимать реальную расстановку сил. На мой взгляд, сегодняшняя сборная Украины должна претендовать на выход из группы и проход нескольких стадий плей-офф.
Максим Сухенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (32)