Йожеф САБО: «Иностранца приглашать не советую»

ТРЕНЕРА-ДИЛЕТАНТА ИГРОКИ ЛЕГКО ПОСАДЯТ В ЛУЖУ

— Йожеф Йожефович, должности клубного тренера и наставника на­циональной дружины — словно две разные профессии?

— Само собой, по специфике они отличаются, и значительно. Заня­тость в клубе предполагает ежедневную работу. И труд этот весь­ма кропотлив, ведь к каждому фут­болисту нужен свой индивидуаль­ный подход. Спортсмены — натуры тонкие, и, как правило, находятся в разном настроении. Соответст­венно, для того, чтобы никого не задеть, необходимо быть гибким и дипломатичным. Я уже не говорю о составлении детального графика работы и планировании трениро­вочного процесса не на один или два дня, а на несколько недель вперед, когда ты совершенно точ­но знаешь, что именно даешь сво­им игрокам, когда, как и зачем.

В сборной же все совершенно иначе. Здесь ты собираешь футбо­листов, не имея никакой возмож­ности подготовить их функцио­нально за какие-то три-четыре дня. Поэтому основной упор дела­ется на теоретические разборы, практические занятия и психоло­гическую работу, предполагаю­щую живое общение с людьми. Как ни крути, в сборную приезжают лучшие на данный момент игроки страны, из которых ты должен вы­брать 11 самых подготовленных. Пристально наблюдаешь, кто в ка­ком состоянии, сравниваешь с тем, какими они были ранее, и ста­вишь тех, кто выглядит сильнее.

— Так уж получается, что многими западными сборными — например, командой Германии — нередко руко­водят относительно молодые спе­циалисты, тогда как у нас существу­ет устойчивый стереотип: сборную можно и нужно доверять только опытным, заслужившим это кропот­ливым трудом на клубном уровне...

— Понял ваш вопрос. Сразу ска­жу, что не могу назвать оптималь­ный возраст для потенциального наставника национальной коман­ды. Чисто теоретически право на эту должность имеет любой квали­фицированный специалист. Люди, поигравшие на высоком уровне, безусловно, готовы к этому лучше. Но вместе с тем в цивилизованных футбольных странах считается, что для начала нужно обязательно получить соответствующее образо­вание, а на это, что вполне логич­но, уходит немало времени. У нас же все происходит несколько ина­че. Закончил карьеру игрока — мо­жешь идти тренировать, а только потом — учиться. То есть я не против того, чтобы сборной руководил мо­лодой наставник. Но не тот, кото­рый только-только пришел в тре­нерский цех с футбольного поля, а который успел зарекомендовать се­бя с серьезными командами.

К слову, не так давно я был в Мадриде, пообщался с коллегами по цеху и прослушал курс лекций о системе подготовке наставников. Так вот, нам до этого уровня дале­ко. На Западе работают настоящие специалисты, а не случайные лю­ди, получившие лицензии по бла­ту. Многие полагают, что тренер­ское ремесло — плевое дело: вышел к команде, вбросил игрокам мячик и сел на скамеечку. А ведь должны быть четкий график подготовки и грамотная теория. С людьми, кото­рые приезжают в сборную, халат­ность и дилетантизм не проходят. Обращаться с лучшими игроками страны как с пацанами непозволи­тельно. Да они тебе миллион воп­росов зададут, и если ты не разби­раешься в тактике и стратегии, мо­ментально будешь посажен в лужу.

— Вам такое не грозило. Кредо всех ваших команд — жесткая дис­циплина...

— Да, потому что, если ее не бу­дет на поле и в быту. — можно воз­главлять даже сборную мира, но ничего у тебя не получится. Хотя порядок порядку — рознь: здесь нужно знать меру, и я сам из-за этого страдал в свое время.

ЗАДАЧУ-МИНИМУМ МИХАЙЛИЧЕНКО ВЫПОЛНИЛ

— Вы видите себя полезным сборной в качестве консультанта?

— Уверен, что нам нужно возро­дить тренерский совет, который бы составили три-пять опытных наставников, способных что-то посоветовать и подсказать штабу сборной. Принимать эти советы как обязательное руководство к действию, разумеется, необяза­тельно, но сама по себе эта информация жизненно необходима. По­тому что опыт — это богатство. Тот же Валерий Лобановский, пока был молод и работал по новой ме­тодике, наделал ошибок, но прак­тика показывает, что не ошибает­ся лишь тот, кто ничего не делает. Это вполне естественно.

— Алексей Михайличенко был до­статочно ярким примером того са­мого молодого специалиста, кото­рый успел поработать в солидных клубных командах...

— Безусловно, и сколько бы его не критиковали, лично я считаю, что человек работал нормально. Да, у сборной под его руководст­вом были неудачные игры, но ведь были и хорошие. Кроме того, поставленную перед ним задачу-минимум — занять второе место в группе — он выполнил.

— Однако затем споткнулся на задаче-максимум — одолеть колю­чее сито стыковых матчей, на которых в свое время дважды «сре­зались» и вы. Чего не хватило на этот раз?

— Я всегда повторял, что крити­ковать легче всего, а оказать ре­альную помощь — другое дело. В преддверии стыковых матчей с греками нужно было подсказать Михайличенко, что подобные встречи носят рафинированный кубковый характер. И одна-единственная ошибка в поединках такого уровня вполне может ока­заться роковой. В Афинах, тем не менее, все для нашей сборной сложилось как нельзя лучше. И я искренне считал после первой выездной игры, что одной ногой мы уже в ЮАР. Потому что мы бы­ли объективно сильнее соперни­ка. Но, увы, в кубковых играх случается, что новичок или середняк внезапно обыгрывает фаворита. А в распоряжении греков к тому же оказался не только спортив­ный фарт, но и великолепная иг­ровая дисциплина вкупе с бога­тым опытом тренера Отто Рехагеля. Эти два фактора и предопре­делили их победу.

— Вы сказали, что у команды Михайличенко были удачные мат­чи. Имеете в виду результат или качество игры? Какие конкретно поединки доставили вам удоволь­ствие?

— В первую очередь подразуме­ваю встречу с англичанами, в кото­рой наша сборная показала исклю­чительно добротную игру. Так полу­чилось, что я комментировал ее по телевидению, и мне очень понрави­лись как качество футбола, так и, само собой, конечный результат. Обыграв команду Фабио Капелло, Михайличенко напомнил нам, что является пусть и молодым, но уже опытным тренером, руководившим «Динамо» и молодежной сборной страны. К слову, я вообще считаю, что у нас хватает перспективных специалистов, а иностранца приглашать не советую.

ШЕВЧЕНКО ОТНОШУ К ЧИСЛУ НЕПРИКАСАЕМЫХ

— Раз уж мы заговорили о персоналиях: кого вы видите в числе оптимальных кандида­тов на главный футбольный пост страны?

— Не могу расписываться за всех, но у нас есть и Блохин, и Протасов, и Фоменко, и Яковенко с Калитвинцевым. Л раз уж мы заговорили о консуль­тациях с тренерским советом, то его вполне могут возглавить Маркевич и Луческу. Что же касается гипотетического «ле­гионера», то у него год-полтора уйдут только на знакомство с украинским футболом, а вре­мени как такового очень мало. Сегодня оно есть лишь на то, чтобы сколотить новую ко­манду, потому что многим из наших старожилов в 2012 го­ду будет далеко за тридцать. Всех ветеранов в обойме, ра­зумеется, не оставишь, хотя Шев«енко я бы отвел к разря­ду неприкасаемых. Он может помочь не только партнерам на поле, но и в раздевалке — тренеру. С его-то опытом!

— А вы не допускаете, что иг­рок с таким шлейфом громких побед может подрывать авто­ритет молодого тренера?

— Нет! Шевченко — неглупый парень, и он понимает: пока­зывать превосходство над на­ставником и вести разговоры за его спиной путь в никуда. Напротив, Андрей будет по­могать главному тренеру, и в этом я уверен на сто процен­тов. Более того, не пригла­шать Шевченко в главную ко­манду страны только потому, что на момент Euro-2012 ему будет 35 лет, значит, допус­тить огромную ошибку. Тем более что у нас есть молодежь, которая может его поддер­жать. И время, чтобы эту мо­лодежь подтянуть.

— Хорошо помню, что при вас сборная нередко играла в три нападающих, что практи­чески невозможно предста­вить себе сегодня. Дело в де­фиците квалифицированных исполнителей группы атаки или в тактических взглядах на футбол?

— Я не сторонник говорить о количестве исполнителей того или иного амплуа. Самое главное, когда выходишь на поле, думать не о расстанов­ке, а о мобильности и взаимо­заменяемости игроков. Издревле известно, что победа ку­ется в движении, когда все ли­нии играют в унисон. Совре­менный футбол требует от ко­манды немедленно вступать в единоборства после потери мяча. Защищаться нужно коллективно, а если кто-то из общего рисунка выпадет — жди беды.

Что касается атакующих действий, то их эффективно вести в шестером-всемером. Пусть сзади остаются два центрбека и опорный полуза­щитник, а вот фланговые за­щитники обязаны идти в атаку, не говоря уже об игроках второй линии — хавбеках. Один в один сегодня никто не играет, все комбинации стро­ятся за счет обилия слажен­ных передвижений. Более то­го, много мячей забивается с так называемой средней ли­нии, когда полузащитники врываются в штрафную вторым темпом. Таковы футбол и его развитие. И судить о хара­ктере игры по количеству форвардов в стартовой рас­становке нельзя. Можно по­ставить четырех или даже пя­терых нападающих, но это ничего не даст! Куда важнее иметь в распоряжении одного выдвинутого форварда, кото­рый нагнетает давление на острие атаки.

У НАС НЕТ НАКОНЕЧНИКА КОПЬЯ

— В нашей сборной такой иг­рок имеется?

— Нет. Ни Милевский, ни Шевченко эти функции вы­полнять не могут. Куда лучше для подобной роли предна­значен Кравец, который уже показал, что способен это де­лать в серьезных матчах. Но все будет зависеть от его функционального состояния. А других претендентов на это амплуа я не вижу.

— Почему в качестве нако­нечника копья ни в клубе, ни в сборной не используется Шев­ченко?

— Вспомните, свои лучшие игры за сборную Андрей про­вел, подключаясь к атакам из глубины, и тогда на его место выдвигался Ребров, который держал в напряжении оборо­ну соперника. Поймите, если в команде не будет такого че­ловека, центральные защит­ники будут чувствовать себя вольготно и спокойно «разбе­рут» своих игроков. Таким об­разом, игроки второго эшело­на окажутся отрезанными от линии огня.

Посмотрите внимательно, как играет «Барселона», кото­рую по праву называют луч­шим клубом в мире: и Месси, и Анри не стесняются отходить назад, а потом смещаются в середину, чтобы освободить фланги линейным защитни­кам. И тренер не может им за­претить подключаться к атакам, как это было в прежние времена. Напротив, он призы­вает их: «Идите! Атакуйте! Обязательно!» А иначе нельзя. Футбол уже не тот, на одном катеначчо далеко не уедешь. А ведь многие тренеры в Украи­не по-прежнему приезжают в Киев, становятся на своей по­ловине поля вдесятером и ду­мают, что так можно добиться результата против «Динамо». Утопия! Нужно уметь защи­щаться и атаковать, много и слаженно двигаясь. Для чего, само собой, необходимо иметь хорошую физическую подго­товку и высокую техническую оснащенность.

— Да, но встает другой воп­рос: способны ли наши трене­ры строить тренировочный процесс таким образом, чтобы команда была в хорошем со­стоянии в течение четырех-пяти месяцев кряду?

— Вы знаете, в своей облас­ти я считаю себя специали­стом и профессионалом. И ко­гда я предрекал «Динамо» функциональную яму за месяц-полтора до того, как оно в нее угодило, то отнюдь не сотрясал воздух. Еще летом мне показалось, что наставник киевлян Валерий Газзаев фор­сировал подготовку к сезону, и его подопечные постепенно утрачивали свежесть. В итоге именно это и произошло, а на Сабо некоторые обиделись. Хотя я всего лишь высказал

свое мнение как специалист. И как специалист увидел, что люди сначала выполняли все тактико-технические элемен­ты на скорости, а потом их го­товность начала снижаться. Многие не перестают обсуж­дать, как здорово киевляне играли дома с «Интером» и на­сколько случайно проиграли итальянскому клубу. Но, из­вините, о чем может идти речь, если в течение полутора таймов динамовцы безвылаз­но сидели в своей штрафной, тогда как подопечные Моуринью должны были забивать не два, а около пяти мячей? А те­перь вопрос: разве «Динамо» имеет право играть в таком стиле на своем поле?

ГАРМАШ ИГРАЛ У МЕНЯ В 17 ЛЕТ

— Многие отечественные специалисты, в том числе и на­ставники сборной, бьются над двумя вечно риторическими вопросами: как усилить чем­пионат и что делать с ино­странцами?

— По поводу легионеров все понятно: нужно срочно уменьшать их количество, тем более что у нас на подходе талантливая молодежь. И от­ношение к ней должно быть более трепетным. Уже сегодня нужно думать, как привле­кать молодых тренеров и их воспитанников, обеспечивая им все необходимые условия для роста, включая повышен­ные зарплаты. А у нас школа, к сожалению, неправильная, я говорю об этом не голослов­но — делаю выводы из моего общения с тренерами юноше­ских сборных. И все они в один голос утверждают, что в техническом плане мы отста­ем прилично.

В той же Испании все как один говорят: главное — не рассказать, а показать ребен­ку, как именно нужно испол­нять тот или иной элемент. А возвращаясь к разговору о кадровой перспективе, не нужно забывать, что у нас есть целое поколение футбо­листов, которые обязаны по­лучить приглашение от ново­го тренера сборной. Это те са­мые ребята, которые выигра­ли для Украины юниорский ЧЕ-2009.

— Вас не беспокоит, что они не играют в своих клубах?

— Беспокоит — не то слово. Меня это пугает. Потому что это плохо. Даже ужасно. Того же Дениса Гармаша я выпус­кал в основном составе еще когда ему было 17 лет (имеет­ся в виду матч Кубка Украины с «ИгроСервисом» в Симферо­поле. — Прим. М.С.). Почему я его поставил? Потому, что увидел в парне перспективу и талант. А потом он пропал. Стали говорить: у него труд­ный характер, он — плохой... Но характер проявляется у любого спортсмена, с этим можно и нужно работать. Гармаш вполне способен вырас­ти в приличного футболиста. Как, кстати, и пропавший по­сле чемпионата Европы Пет­ров. Несколько талантливых ребят есть и в Донецке.

— Какой вы видите страте­гию подготовки главной ко­манды страны к Euro-2012?

— В 2010 году нужно орга­низовать побольше товари­щеских игр, чтобы создавать новую команду, строя ее по кирпичику. В 2011-м — провести контрольные встречи с максимально серьезными соперниками, а уже затем опре­деляться с составом к фи­нальной части чемпионата Европы, которая нагрянет быстрее, чем кажется. Время будет бежать очень быстро, и подойти к этому моменту нужно с максимальной серь­езностью.

В АКТИВЕ АЛИЕВА — ЛИШЬ ОДИН ПОЛНОЦЕННЫЙ СЕЗОН

— На кого-то из представи­телей так называемой «новой волны» сможет опереться но­вый главный тренер сборной?

— Почему нет? У нас есть молодые Кобин и Ракицкий. Талантливый парень, пере­шедший из запорожского «Металлурга» в донецкий — Алексей Годин. Уверен, что эти ребята не будут обделены вниманием нового рулевого национальной команды. Ну и Алиев с Милевским — далеко не старики.

— Как думаете, почему игро­ки их уровня не приглашаются серьезными зарубежными клубами?

— Этот вопрос не ко мне. Обижать никого не хочу, а до­стоверной информацией не обладаю. Может, у каждого из них были неплохие предложе­ния... Вместе с тем, тот же Алиев, будем откровенны, играл, по сути, всего один год. Не пять, не шесть, а один! При Юрии Семине. Все остальное время Александр выступал за вторую команду и за дубль. А сейчас его не купил «Локомо­тив». Значит, есть какие-то проблемы. Может быть, даже в самом игроке. Я всегда гово­рил, что ему нужно изменить поведение и характер, и тогда все будет нормально.

— Да, но Семин и его коллеги говорили, что Александр уже изменился...

— Давайте, рассмотрим си­туацию, которая сложилась у него в начале сезона. У парня была травма, полученная в момент, когда в команду при­шел новый тренер. Но этот са­мый тренер, я имею в виду Газзаева, — не враг себе. Он на­верняка сказал Алиеву: подо­жди, ты еще не готов, ты ну­жен мне в хорошем состоя­нии, потерпи. Но Саша тер­петь не мог, сразу захотел иг­рать в основе. Вот и пошла не­разбериха, виноватым в кото­рой, на мой взгляд, выглядит не тренер, а сам игрок.

— Ваш прогноз: на что спо­собна наша сборная на домаш­нем чемпионате Европы?

— Как я уже говорил, у нас есть хорошие ребята, из кото­рых можно сколотить не­плохую сборную, которая должна показать себя летом 2012 года. Смущает другое: первый товарищеский матч новая команда должна была проводить 3 марта. Но не так давно прошла информация, что кто-то из потенциальных соперников отказался. Ладно, спарринг-партнер как-ни­будь найдется. Важно другое: как играть, если у нас нет тре­нера? И мы уже начинаем те­рять драгоценное время. А ведь чем чаще будет соби­раться сборная, тем будет лучше. Это я говорю, как спе­циалист. И уверен, что другие специалисты меня в этом мнении поддержат...

Михаил СПИВАКОВСКИЙ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости