Николай ЛАВРЕНКО: «Возглавил ПФЛ, чтобы спасти ее от Сироты»

Впол­не возможно, некоторые озву­ченные им факты должны за­интересовать и государствен­ные правоохранительные ор­ганы. Но поскольку после сво­его первого публичного высту­пления Сирота попросил при­сутствующих не задавать ему никаких вопросов, то мы пред­ложили высказать свою точку зрения на факты, озвученные им, исполняющего обязанно­сти президента ПФЛ Николая Лавренко.

— Если откровенно, то именно я был инициатором приглашения Сироты на то за­седание, — сказал Николай Ни­колаевич. — Хотелось наконец-то услышать от него правду, ведь на несколько предыду­щих приглашений встретиться он отвечал отказом или присы­лал адвоката.

«Мы так и не услышали, когда ПФЛ вернут деньги»

— Тогда как вы относи­тесь к словам Сироты о том, что вся история с ним — это чистой воды мошенничест­во, организованное группой лиц путем обмана и злоупо­требления доверием президента лиги?

— Видимо, кто-то подсказал Святославу Анатолиевичу, что лучшая защита — это нападе­ние. Вот он и пытается дока­зать, что всему виной какие-то заговоры. Но позвольте, разве не он приглашал этих сотруд­ников на работу, разве не мы предупреждали его, что нель­зя доверять исполнительному директору Роману Голубу, набе­докурившему в свое время в киевском «Арсенале»? Пос­кольку возбуждено уголовное дело, то не мне судить, кто под­ставлял Сироту, тем более до­казано, что на всех документах есть его подпись. К сожалению, главного — когда он вернет Ли­ге деньги — мы от Сироты так и не услышали...

— Но ведь Сирота утвер­ждает, что смета, которая была предоставлена глав­ным бухгалтером ПФЛ, сфа­брикована...

— Это все домыслы Сиро­ты. Оригиналы документов с его подписями, которые нахо­дятся в нашем распоряжении, подтверждают, что нарушения были только с его стороны или Голуба, также имевшего право подписи. Скорее всего, Свято­слав Анатольевич не думал, что мы возьмемся искоренять зло так рьяно и жестко, ибо ко­гда он после нескольких откло­ненных приглашений таки соиз­волил встретиться с ревизион­ной комиссией и мы ознакоми­ли его с фактами злоупотребле­ний, Сирота был так напуган, что едва шариковую ручку в руке держал. Да и, насколько я знаю, во время разговора со следова­телем тоже сознание потерял от услышанного...

— Кстати, а что это за ис­тория с исчезновением архи­вов ПФЛ?

— Думаю, это тоже дело рук Сироты, который пытался найти компромат на своих предшественников...

— Вполне возможно, он его нашел, поскольку рас­сказал о существовавшей в ПФЛ системе оплаты труда сотрудников, позволявшей уклоняться от уплаты нало­гов. Речь о займах, которые сотрудники клали в банк, по­лучая дополнительные диви­денды в виде процентов от личных сбережений, и, пого­варивают, у некоторых ме­сячная зарплата исчислялась суммой 50 000 гривен.

— Я не владею информаци­ей о подобных схемах. По край­ней мере, те несколько месяцев, в течение которых я руковожу ПФЛ, все сотрудники получают зарплату по-белому. Использовалась ли такая система рань­ше, пусть разбираются компе­тентные органы. В частности, Сирота тоже взял у ПФЛ круп­ный заем, хотя не имел права этого делать. Может, и он соби­рался получать прибыль от ди­видендов...

«Сирота взял кредит на... развитие бизнеса»

— Но ведь Сирота заяв­лял, что эти 245 тысяч гривен с его счета в банке куда-то ис­чезли...

— Это его личные проблемы. Припоминается, когда я поинте­ресовался у Сироты для чего он взял такой крупный заем, то ус­лышал в ответ: для развития бизнеса. Мол, хочет использо­вать эти деньги для покупки ка­ких-то футбольных мячей. Инте­ресно, кому и по какой цене он собирался их продавать? Ведь это наши клубные средства.

— Вы были одним из тех, кто отдал свой голос за из­брание Сироты президентом ПФЛ. Наверняка, прежде чем сделать такой выбор, хоро­шенько все взвесили...

— К сожалению, оказалось, что Сирота больше любит день­ги, чем футбол. Поэтому и шел сознательно на нарушения. Тяга к шикарной жизни оказалась не­преодолимой. Отсюда и поезд­ки за счет ПФЛ на отдых в Мона­ко, покупки дорогих автомоби­лей... Хорошо, что хотя и с опо­зданием, но удалось-таки оста­новить залезшего в чужой кар­ман Сироту...

— Члены созданной в ПФЛ ревизионной комиссии инкриминировали Сироте и необоснованные приобрете­ния дорогостоящей, скажем так, сувенирной продукции. В частности, оказалось, что один столик стоимостью 20 тысяч гривен, по словам Си­роты, был подарен вам...

— Во-первых, я об этом ни­кого не просил. Во-вторых, пре­зентован он не мне, а Дому фут­бола в Александрии. История та­кова. Осенью я приглашал Си­роту на торжественное откры­тие Дома футбола, но он отка­зался, откомандировав ответст­венного секретаря Милетия Бальчоса, который и привез сто­лик. Поэтому какие могут быть ко мне претензии?

— Если уже зашел разго­вор об Александрии, где вам принадлежит одно­именная перволиговая команда, то действительно ли вы обращались с просьбой к Сироте, чтобы он повлиял на членов дисциплинарного комитета в вопросе минимизирования наказаний не­которым удаленным игро­кам этой команды?

— На эту тему я вообще с Си­ротой не говорил. Я в большом футболе уже свыше 20 лет, и все знают, что даже в судейскую комнату никогда не позволял себе зайти...

«У руля ПФЛ должен встать нейтральный человек»

— Возвращаясь к главной теме разговора, как бы вы прокомментировали выска­зывания Сироты о том, что более десяти лет налоговы­ми организациями не прово­дилось ни одной проверки ПФЛ, поэтому сложно было найти нарушения у его пред­шественников...

— Знаете, у меня есть опыт работы в налоговой инспекции, и то, о чем говорит Сирота, про­сто нереально. По крайней мере раз в два года налоговики обя­зательно проводят плановую проверку. И нечего Сироте соб­ственные огрехи приписывать другим! Взять хотя бы такой пример. Я владею информаци­ей, что предыдущим руководст­вом ПФЛ на депозитном вкладе была оставлена сумма в грив­нах, эквивалентная 300 тысячам долларов США. Оказывается, для Сироты это стало новостью, мол, никаких актов по передаче дел и активов составлено не бы­ло. Тогда, спрашивается, что ты за руководитель?

— Вы уже несколько ме­сяцев исполняете обязанно­сти президента ПФЛ и, по мнению некоторых руково­дителей клубов, сумели ста­билизировать ситуацию. Но поскольку Сирота, по вашим словам, не спешит возвра­щать деньги ПФЛ, то как со­бираетесь пополнять кассу Лиги, ведь не за горами вто­рая часть сезона?..

— Именно решению этих во­просов мы и посвятили вчераш­нее заседание центрального со­вета ПФЛ. Нужно было утвер­дить смету для проведения со­ревнований в первой и второй лигах. Скрывать не буду, поло­жение действительно тяжелое. Ведь, в частности, тернопольская «Нива» еще не заплатила стартовый взнос за первый круг. Мы очень надеялись, что Сиро­та и его окружение проявят благоразумие и вернут деньги, ко­торые можно было бы исполь­зовать и на создание стабилизационного фонда для поддерж­ки команд, оказавшихся в слож­ном финансовом положении. Но Сирота, по-видимому, решил не делать этого, и ему уже точно придется держать ответ перед правохранительными органа­ми, а нам искать другие пути вы­хода из создавшейся ситуации.

— А может, один из спосо­бов спасения клубов от бан­кротства — проведение со­ревнований в первой и вто­рой лигах по территориаль­ному принципу, предлагае­мый председателем полтав­ской областной федерации Анатолием Дьяченко?

— Это, действительно, один из заслуживающих внимания ва­риантов. Создана рабочая груп­па, которая определит его плю­сы и минусы. Ведь, согласитесь, транспортные расходы и оплата проживания составляют лишь небольшую часть бюджетов клу­бов. Да и для того, чтобы аматорская команда получила статус профессиональной, нужна соот­ветствующая инфраструктура: современный стадион, свои группы подготовки. Поэтому для начала нужно сохранить всех участников соревнований и дои­грать нынешний сезон, а затем все хорошенько взвесить...

— Уже в понедельник за­канчивается выдвижение кандидатов на должность президента ПФЛ. Вы не соби­раетесь 4 марта претендо­вать на данный пост?

— Об этом не может быть и речи! Я принял решение встать у руля ПФЛ лишь для того, что­бы покончить с тем беспреде­лом, который имел место в Ли­ге под руководством Сироты, когда попросту разворовыва­лись средства команд. К тому же, я убежден, президентом ПФЛ должен быть человек, не связанный ни с одним из клу­бом. А мое сердце принадле­жит «Александрии»...

Василий МИХАЙЛОВ, газета «КОМАНДА»