«Реал» — «Атлетико» — 1:1, по пенальти 5:3. Голова Зидана

Вчера в Милане состоялся финальный матч Лиги чемпионов, в котором мадридский «Реал» в серии послематчевых пенальти выиграл у еще одной команды из столицы Испании — «Атлетико».

Лига чемпионов. Финал

«РЕАЛ» (Мадрид, Испания) — «АТЛЕТИКО» (Мадрид, Испания) — 1:1 (по пен. — 5:3)
Голы: Рамос (15) — Феррейра-Карраско (80).

«Реал»: 1.Навас, 15.Карвахаль (Данило, 52), 3.Пепе, 4.Рамос, 12.Марсело, 8.Кроос (Иско, 72), 14.Каземиро, 19.Модрич, 11.Бэйл, 7.Роналду, 9.Бензема (Лукас Васкес, 76).
Запасные: 13.Касилья, 6.Начо, 23.Данило, 22.Иско, 18.Лукас, 10.Родригес, 20.Хесе

«Атлетико»: 13.Облак, 2.Годин, 20.Хуанфран, 15.Савич, 3.Луис (Лукас Фернандес, 109), 17.Ньигес, 14.Габи, 12.Фернандес (Феррейра-Карраско, 46), 6.Коке (Тейе, 115), 7.Гризманн, 9.Торрес
Запасные: 1.Мойя, 19.Лукас, 16.Корреа, 24.Хименес, 22.Томас Тейе, 5.Мендеш, 17.Феррейра-Карраско.

Великий Зинедин Зидан всегда отменно играл головой. И когда отдавал гениальные передачи, и когда точно бил по воротам. Все его присутствие на поле это была работа головы, работа мозга. Голова пригодился ему и в двух финалах чемпионатов мира (но уже в буквальном смысле). В 1998 Зидан оформил ей дубль в ворота сборной Бразилии, а в 2006 «выговор с занесением в грудную клетку» Матерацци. И вот новая ипостась Зизу — тренер, и снова голова на первом месте!

Рискну утверждать, что именно «Реал» контролировал всю игру. То, что было у «Атлетико» это результат беготни и метушни менее классной команды в состязании с более классной. «Беговая работа» — так сейчас это называется. Когда-то Валерий Лобановский, после ничьей со сборной Армении, рассказал игрокам сборной Украины анекдот, про собаку, которая много бегала, а затем была, так сказать, покрыта кобелем. Из чего мораль, кто много бегает, того и....

Это все шутки, но хочется отметить великолепный рациональный «Реал» Зидана. Команда играет правильно, умно и целенаправленно, в современной манере. Против коллективной обороны «матрасников» Зизу нашел прекрасное оружие в виде коварных подач в самую гущу, столпившихся во вратарской площадке игроков. Из двух попыток сработала вторая и счет был открыт. Да, Серхио Рамос находился в небольшом офсайде, но стоит ли «атлетикам» сетовать на судейство, после того, что сделал для них арбитр в конце игры против «Барселоны»? Мяч выглядел закономерным, а у подопечных Симеоне мы в первой половине не увидели ничего. Между линией нападения и всеми остальными игроками, находившимися ниже средней линии образовалась дыра, которую каким-то образом, да и то, только на своем фланге смог заполнить, вышедший в перерыве, Феррейра Карраско. А до его выхода «сливочные» почти без проблем проходили, так называемый, «высокий прессинг» подопечных Симеоне, ставший таким неожиданным для «Барселоны» и «Баварии» на предыдущих стадиях.

Тут, безусловно, необходимо отметить Луку Модрича, практически в одиночку державшему всю среднюю линию на себе. Именно хорват был тем человеком, который умело находил пути выхода от своих ворот во время жесткой опеки от двух форвардов соперника Торреса и Гризманна. Это такая «фишка» — игра на грани фола со стороны нападающих, против разыгрывающий мяч зашиты соперника. Ее, кстати, использует не только Симеоне. Именно так «Манчестер Сити» победил в Киеве «Динамо». Сергею Рыбалке тогда не удалось сделать, что получилось у Модрича: уводить мяч как можно дальше от ворот и начинать атаки. Настолько большой объем работы выполняет хорват, что на его фоне меркнут и Тони Кроос, и Каземиро. Даже не меркнут, а скорее освобождаются настолько, что могут что-то попытаться придумать впереди. Так у Крооса получилась почти голевая передача (транзитом через голову Бэйла) на Рамоса, а Каземиро вполне мог стать автором гола после той первой, уже упомянутой выше, подачи со штрафного.

Одним словом, первый тайм полностью остался за Зиданом и его командой, причем, показалось, что Криштиану Роналду был специально «разменян» на двух защитников, которых держал на себе, уводил в сторону и, тем самым, освобождал свободные зоны. А вторая половина началась с шокового пенальти имени великого Фернандо Торреса. Я не говорю, что фола не было, просто Торрес мяч не контролировал, а также как и Пепе, пытался им овладеть и на опыте, очень грамотно «подставился». Случись такой эпизод в середине поля, возможно вообще ничего зафиксировано не было бы. А так пенальти. Но Гризманн переиграть Кейлора Наваса с точки не смог, отправив мяч в перекладину. Костариканцу очень опасно бить понизу, он почти все берет, а поверху — нужно еще попасть в ворота. Иногда бывает, что в перекладину попасть легче, что и произошло с Гризманном. Бывают матчи, после которых игрок приобретает некий новый статус, переходит на другой качественный уровень. Думалось, что Гризманн сыграет его в финале, но не сыграл. А еще, случается, что после вот таких несостоявшихся метаморфоз, человек падает вниз, останавливается в развитии и деградирует... Будем надеяться, этого с французом не случится.

«Атлетико» во втором тайме стал атаковать больше, но все его атаки были неопасными, без какого-то конкретного завершения. Неточные удары Савича, Коке и Сауля были потенциально голевыми, если принять во внимание ту позицию, из которой они наносились, но никак ни по силе и точности самого удара. А вот выход Бензема один на один с Облаком, это был действительно момент, когда «сливочные» обязаны были удвоить счет. Показалось, что Зидан во втором тайме специально отдал инициативу в расчете на удачные контратаки. Почти получилось. Кроме Бензема, обязан был забивать еще и Бэйл. А забил Карраско, после прострела Хуанфрана из зоны, провалившегося Марсело. Здорово, конечно получилось, но чтобы кто говорил, если бы счет еще раньше стал 2:0?

В экстратайме обе команды ходили по полю пешком. «Атлетико» перешел на строгую игру от обороны, а «сливочные» пытались играть быстро за счет свежих Лукаса Васкеса и Иско, но остальные игроки очень мало двигались и двум «живчикам» не помогали. Вообще тоскливое это было зрелище — овертайм. Похоже на матч ветеранов, когда люди ведут мяч пешком. Подопечные Симеоне даже не попыталась вырвать победу, как ни махал руками аргентинец и ни призывал публику поддерживать своих любимцев. Слишком много человеческих ресурсов забирает игра «Атлетико». Даже в победных матчах против «Барселоны» и «Баварии» все висело на тонком волоске, который мог порваться в любую минуту. Формально, «матрасники» финальный матч тоже не проиграли. Но шансов добиться победы не имели. Как не имел никаких шансов на отражение послематчевых пенальти Ян Облак. Удивительно пассивное поведение голкипера на линии ворот во время серии! Давно не приходилось видеть голкипера, который при ударе просто остается на месте. До четвертого удара у «Атлетико» все было точно, а затем, один из героев матча Хуанфран решил пробить низом, а Навас, прыгавший постоянно в левый от себя угол, вдруг решил прыгнуть в правый. Он и достал бы тот мяч если бы не стойка. Незаметному всю игру Роналду посчастливилось оформить победу точным пятым ударом.

Финал не получился ярким, он вообще был, по моему мнению, одним из худших за всю историю. Но снова Футбол не пустил на Олимп Диего Симеоне. Казалось, все в его пользу. И соперники повержены серьезные, и настрой, и тренер с невероятной харизмой, и соперник с очередной тренерской чехардой... А выяснилось, что класс отдельно взятых игроков все равно выступает решающим фактором. Ты можешь взять его порядком, но только в случае, если порядка нет среди вот этих классных игроков. Но если и там все организовано, то ничего у тебя не получится. А для того, чтобы организовать таких прим, как в «Реале», нужен или прима-тренер, или бывший прима-игрок, который может и сейчас показать как надо играть любому. Этим человеком и стал Зинедин Зидан. Тренер, впитавший всю лучшее от своих учителей: Жерно Рора в «Бордо», Марчелло Липпи в «Ювентусе», Висенте Дель Боске в «Реале». Тренер, с большой умной головой.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ, специально для Dynamo.kiev.ua