— Игорь Николаевич, когда следует ожидать результатов работы вашего комитета по этому вопросу?
— Прежде всего, хочу отметить, что это дело непростое. Мы имеем на руках видеозапись, которую нужно исследовать, убедиться, что это не фальшивка, а сама ситуация не создана искусственно. Что все материалы, которыми на данный момент располагают «Карпаты», — это материалы именно внутреннего расследования. И, самое главное, нам важно получить либо подтверждающую, либо опровергающую информацию от непосредственных участников того матча. Только после этого, собрав данные воедино, предстоит сделать определенный вывод. Также посмотрим, какой вывод сделают правоохранительные органы Львова, которые, по нашим данным, занимались этим вопросом. Ведь если этих выводов нет, нашему комитету или дисциплинарным органам принять решение будет еще труднее.
Сейчас мы занимаемся изучением предоставленных материалов, создана рабочая группа, отправлены запросы в соответствующие инстанции, поставлены конкретные вопросы. А сегодня я не могу однозначно сказать, что факт подкупа футболистов имел место, равно как и утверждать обратное. Белых пятен в этом деле немало.
— В общем, расследование может затянуться?
— Поймите, 11 игроков львовского клуба, которые в том матче вышли в основном составе, сейчас находятся в разных частях бывшего Союза. Но даже если бы все они играли в Украине, найти возможность опросить всех все равно была бы невелика. Мне бы очень хотелось, чтобы читатели понимали, что наш комитет работает на общественных началах. И члены комитета занимаются этими вопросами в свободное от своей работы время. Поэтому, естественно, существуют определенные сложности. Не исследовав вопрос досконально, мы не имеем права что-то однозначно утверждать. Это дело требует тщательнейшей проверки. Ведь на карту поставлена не только судьба футболистов и клубов, но и имидж украинского футбола.
Ко всему прочему нам нужно оправдать ожидания болельщиков. Так что по мере поступления информации мы будем стараться ее озвучивать. Закрываться от СМИ, скрывать какие-то факты, если они будут очевидными, никто не собирается.
— Вы уже выяснили, почему «Карпаты» почти два года держали в секрете эту информацию?
— Скажу так: это один из вопросов, который нас волнует. Также необходимо определить, действительно львовский клуб, озвучив скандальные данные, хочет навести порядок в футболе или эти действия были вызваны какими-то другими событиями.
— Как прокомментируете всплывшие сведения о том, что на видеозаписи о подкупе игроков — Сергей Лащенков?
— На данный момент я не хочу называть никаких фамилий. Мы в обязательном порядке свяжемся с каждым из бывших и действующих игроков «Карпат», которые проходят по этому делу, и по возможности покажем им это видео. В общем, однозначно говорить, что это Лащенков, я не могу, потому что мы обязаны отвечать за каждое наше слово.
— Во вторник вечером на официальном сайте «Металлиста» появилось обращение руководства клуба к футбольной общественности, в котором говорилось, что все разговоры о договорном матче — клевета, являющаяся следствием давнего конфликта Петра Дыминского и Мирона Маркевича. Харьковский клуб будет настаивать на компенсации морального ущерба, якобы нанесенного руководством «Карпат». Но ведь по сути львовяне обвиняют не сам клуб, а близкого к нему человека...
— Думаю, ни для кого не секрет, что мотивация или, другими словами, взятка имеет две стороны: один человек дает, другой — берет. Поэтому наказание должно быть одинаковым и для тех, и для других. Если, конечно, все будет доказано. Вместе с тем «Карпаты» самой подачей материала четко определяют, что мотивация шла от представителя харьковского клуба, что косвенно указывает на «Металлист».
Прекрасно понимаю возмущенных болельщиков из Харькова, но, с другой стороны, мне хочется верить, что «Карпаты» действительно хотят навести порядок в нашем футболе, начав с себя самих. Буду приветствовать, если они станут нашими союзниками и пройдут этот путь до конца. Не просто скинут информацию и самоустранятся, а реально помогут в этом вопросе. Впрочем, того же я ожидают и от «Металлиста», который, как вы сказали, заявил, что он не причастен к данному инциденту.
— Могут ли быть применены санкции к «Карпатам», скажем, в виде снятия очков, если факт подкупа футболистов не будет доказан?
— Естественно, если данное заявление будет признано фальшивкой, «Карпаты», конечно, же будут подвергнуты определенным дисциплинарным санкциям. Но если мы докажем, что это правда, то наказаны будут все причастные к этому делу. Не сомневаюсь, что ФФУ займет жесткую позицию и даст адекватную оценку вопросу. За последние три года, к слову, по рекомендациям нашего комитета от работы в футбольных институциях был отстранен целый ряд специалистов, немалое количество арбитров не были включены в списки судей, которые обслуживают матчи чемпионата Украины. Поэтому говорить, что мы занимаемся профанацией, мягко говоря, будет необъективно.
Андрей ВАРЧАК
Есть способы бороться в судейскими приколами (опыт Италии по многолетней слежки за определенными людьми итд), но главное это все таки изменение системы работы и критериев оценки работы функционеров.
учетная запись этого пользователя была удалена
если функция комитета -это импотентное передавание дела в прокуратуру, то нафига такая комиссия (ведь доказать невозможно). Кочетков передаст и все заглохнет...
Я так понимаю, что название этика и фейрплей подразумевает работу вне поля действия прокуратуры, и тут скорее предупреждение таких явлений.
Поскольку некоторые в силу своей ограниченности не могут оторваться от фамилии или города, объясню:
вообще делать такие заявления очень опасно: доказать невозможно, обвинят в клевете, потребуют доказательств, да еще и привяжутся к тебе за дачу взятки. Лучше молчать, и всем будет хорошо.
Комиссия такого рода, и должна по определению разбирать неподсудные дела, но тихим сапом (тихо собраться, просмотреть, сделать выводы и выработать тактику противодействия - например как собирать доказательства).
А тут -фанфары!!! герольды!!! мы идем на бой!!! действительно напоминает инквизицию
кстати, в Европе и Америке уже включили бы по полной программу защиты ценного свидетеля, а у нас - ату его, мочить.. не спешите господа маргиналы, слюной брызгать - это я о Савченко.
Ведь гаишнику дают взятку не из-за паршивости характера, система не дает другого выхода. не дашь - засудят забесплатно.
Показуха... в Италии сколько времени собирали материалы? или сразу на ковер в комиссию, на комиссии вырвали признание по быстрячку, и на завтра дисквалификации раздавать?
ну а пан Кочетов дал уже более вменяемое интнрвью, но четко видно что хочет построить второе КГБ-инквизицию, куда бы всех вызывали и они там трепетали (этика и фейрплей, гага).. читаем его текст, прежде чем строчить ответ ))))