Безумно обидно и больно, что эти претензии и вообще обоснованная критика оказались погребены под грудами всяческой фигни, связанной с высосанным из пальца противостоянием канала «Футбол», транслирующего Евро на Украину, и президента ФФУ — Андрей Павелко точно ничего такого не планировал.
Артем ФранковЧто, собственно, происходит? Определенное СМИ, используя любые, в том числе и довольно грязные методы («Что вы думаете о творчестве Пастернака?» — «Не читал, но ненавижу эту Живагу!»), мочит президента ФФУ за выдуманные провинности. Мантра «Павелко переложил всю ответственность за провал на Евро на СМИ» имеет простой ответ: «Не переложил, не всю, не ответственность и не на все СМИ», после чего вроде бы не о чем разговаривать.
Однако большинству лень вникнуть в настоящий текст пресс-конференции президента ФФУ — работает! Большая часть народу вообще ничего не понимает, а потому употребить ее в своих целях сам Бог велел. Что и происходит. Алаверды началу абзаца.
В дальнейшем войну предложил бы не продолжать. Ну неужели невозможно порешать вопросы такого рода, тянущиеся со львовского матча «Шахтер» — «Динамо» и решения КДК по известному поводу, просто поговорив друг с другом? Похоже, нет... Во всяком случае одна из сторон придерживается такой точки зрения. Бог мой, я настолько искренне хотел примирить футбольных наших на той основе, что все заинтересованы в уровне чемпионата и клубов... Я и сейчас готов. Когда же вы поймете, сколь велика цена сведения счетов!!!
Насчет девушки Полины — я вас умоляю, не несите благочестивую пургу! Она дает такие рейтинги, которые монополией на видео никак не объяснить (и вообще есть существенное подозрение, что она гораздо умнее, чем играет). А поскольку она устраивает зрителей... Никто не обязан устраивать интеллектуальные шоу, лишь потому, что того требует интеллектуально продвинутая часть аудитории. И претензии по знанию футбола и пр. можете развесить сами знаете где. Не нравится — не смотрите. Вот мне не нравится — и что с того?!
Ну а теперь припадем к первоисточнику. Собственно, уже писал об этом и сейчас цитирую, а потом добавляю. Пресс-конференция по итогам выступления сборной Украины на Евро-2016 состоялась, и я бы расценивал ее как предварительную. Слишком многое еще предстоит выяснить и уяснить, вырезать и добавить... Но временные рамки уже можно очертить: заседание исполкома ФФУ должно состояться в середине июля (видимо, непосредственно перед матчем за Суперкубок Украины в Одессе), и на нем предстоит заслушать результаты работы комиссии во главе с Семеном Альтманом — как по причинам постигшего нас (всех нас!) провала, так и по кандидатам на пост главного тренера сборной Украины (и его помощников).
На вопросы отвечали президент Федерации Андрей Павелко, тренер сборной страны Владимир Онищенко. Менеджер, отвечавший за матобеспечение подготовки и пребывания сборной Украины на Евро, Сергей Лашкул тоже присутствовал, но ему не задали ни одного вопроса, из чего следует железный вывод, что как раз по организационной стороне вопроса (первейшая обязанность ФФУ!) претензий не было никаких.
Давайте-ка вкратце, по основным тезисам — хотя разговор выходил далеко за рамки Евро.
1. В той или иной степени причастны к неудаче, виноваты и просят прощения все — от президента до тренеров. Мнение игроков уже прозвучало в их интервью, некоторые тоже говорили об извинениях и мере ответственности.
2. Дальнейшие задачи очевидны — сделать выводы, принять кадровые решения, но не сосредоточиться на одной лишь тактике, а поработать наконец-то над стратегической концепцией, программой с конкретными пунктами развития отечественного футбола.
3. Персональный перечень виновных? Да вот они, не все, правда.
4. Никаких премиальных игрокам и тренерскому штабу по мотивам выступления на Евро не предусмотрено. Они, игроки и тренеры, и раньше не слишком эту тему поднимали. Что касается оплаты тренерского штаба, то ни для кого не секрет, что у нас она сейчас одна из самых низких в Европе.
5. Уточнение/разъяснение/настоятельная рекомендация не бредить и хотя бы иногда заглядывать в официальные источники. Федерации футбола Украины за участие в Евро причитается от УЕФА 8 млн. евро. Откуда 12? Такая сумма звучала на раннем этапе обсуждения финансов чемпионата Европы, но в итоге УЕФА остановился на минимуме размеров в 8 лямов. Эта сумма разбивается на несколько траншей, из которых в ФФУ пока зашел только первый. Он предназначен непосредственно для компенсации расходов на пребывание сборной во Франции — чтобы не случилось такого, что финансовый кризис или какие-то иные проблемы помешали участию или более-менее качественной подготовке. По мере поступления остальные деньги будут вкладываться в инфраструктуру. Читай — поля. Работа по собственному заводу для изготовления синтетических покрытий продолжается, скорее всего, он будет располагаться возле Борисполя, где со всех сторон хорошая логистика и прочие благоприятные условия; партнерское соглашение подписывается с немцами, а не бельгийцами, как афишировалось ранее.
6. Одним из приоритетов остается получение права проведения финала Лиги чемпионов в Киеве. Решение ожидается в сентябре на исполкоме УЕФА. Нам безумно важно заполучить это событие, поскольку УЕФА планирует настолько кардинальное повышение требований к городу, принимающему событие такого ранга, что Украина снова сможет претендовать на финал лет через полсотни, и то если догонит.
7. Чисто футбольные подробности — почему-то именно я задавал вопросы об этом, напрямую адресованные тренерскому штабу:
А) выход Тимощука вместо Зозули; проблемность этой замены расписана многократно и разбивается на три отдельных вопроса, к сожалению, имеющих только один ответ: «Таково было решение главного тренера. На скамейке нам не до дискуссий по этому поводу»;
Б) функциональная готовность сборной Украины и проваленные вторые таймы: «Функциональная готовность была на отличном уровне. Поражения обусловлены отдельными ошибками, парадоксально допущенными в ситуациях, старательно отрабатываемых на тренировках. Можно ссылаться на слабость нашего чемпионата, можно нет, но правда в том, что сборная старательно готовилась как к отдельным соперникам, так и к турниру в целом. Остается еще раз попросить прощения за то, что ничего не получилось».
8. Андрею Павелко адресовали вопрос о «российских» игроках — мол, почему так, но он вполне уместно отреагировал: как болельщик я вам могу многое порассказать, потому что мне многое не понравилось — начиная с результата, продолжая заменами и пр.; но как президент ФФУ я считал себя обязанным выполнить все запросы тренерского штаба сборной, именно это моя первоочередная задача. Следовало ли нам рассмотреть вопрос о кардинальных переменах в тренерском штабе по ходу? Вряд ли для этого имелись достаточные основания.
И в развитие темы — мол, шеф, почему молчал? Павелко ответил, что совершенно не скрывался от журналистов, но с его стороны было бы странно гонять вокруг стадиона или по микс-зоне в поисках телекамеры — подождите, ребята, мне нужно высказаться! Влезать же в послематчевую пресс-конференцию тренеров было бы в высшей степени странно. На Евро я всё время не находился. Ну а сейчас и вовсе отвечаю вам максимально подробно, даже по раздутому конфликту вокруг «разрыва договора с Премьер-лигой» и «отправкой конкретного клуба в дворовой футбол». Нет, не клуба, а отдельных менеджеров, которые вместо того чтобы давать конкретные предложения в УПЛ и ФФУ, предпочитают бросаться оскорблениями через соответствующие СМИ.
Именно таков был ответ на этот вопрос, именно поэтому он не подразумевал никаких иных толкований, именно поэтому настолько смешон его обыгрыш в плане наезда.
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)