Наш собеседник немало повидал на своем веку, играя за чемпионский «Днепр» и сборную СССР, с которой завоевал олимпийское золото-1988. За его плечами также богатый опыт выступления в Германии. Сегодня Владимир Лютый делится мнением о сборной Украины и подводит промежуточные итоги Евро-2016, который уже преподнес сенсацию № 1.
Владимир Лютый
— Владимир Иванович, какое впечатление производит на вас текущий европейский чемпионат?
— Интересный турнир, преподнесший немало сюрпризов. Обратил внимание, что уровень футбола в Европе вырос, причем даже в тех странах, где прежде он был не на самых рейтинговых позициях. Так что расширение финальной части до 24-х команд считаю оправданным шагом. Как результат — больше игр и больше непредсказуемых результатов на форуме.
— Много поединков посмотрели?
— По возможности стараюсь матчи не пропускать. Думаю, процентов 80 охватил на этом турнире.
«Успех скандинавов — это плоды реформ»
— Какая из встреч произвела неизгладимое впечатление?
— Противостояние Англии и Исландии. Своей компактностью и бесстрашием северяне заставили заговорить о себе всю Европу. И вряд ли успех в матче с Англией следует рассматривать как большую удачу. Неслучайно же исландцы дважды обыграли в отборе сборную Голландии, а теперь выстрелили и на полях Франции, подтвердив свой рост. Мне симпатична эта команда, ее стиль чем-то схож с игровой моделью мадридского «Атлетико»: очень агрессивная оборона с быстрым переходом в контратаку.
— А сенсационную сборную Дании образца 1992 года футболисты Исландии не напоминают? Вы же помните баталии того еврочемпионата, участником которого были в составе команды СНГ...
— Что-то общее у них есть, но я бы не сравнивал эти турниры, потому что нынче другие времена. Тогда команды готовились к более скоротечному соревнованию с участием восьми команд, а перед нынешним чемпионатом сборные проводили более фундаментальную работу в связи с возросшим количеством игр на Евро за счет дополнительных встреч в 1/8-й и 1/4 финала. К тому же датчане тогда целенаправленно не готовились к турниру, игроков буквально выдернули из отпуска, так как распалась Югославия, и скандинавы заняли нишу балканцев. В общем, там своя история, ау Исландии своя.
— Уэльс и Исландия — главные сенсации Евро-2016?
— У Уэльса все-таки есть звезды, выступающие в ведущих командах Европы, а у исландцев таковых нет. Так что Исландия — сенсация № 1! И чем бы ни закончился этот турнир, для меня сборная страны ледников и вулканов — уже победитель и чемпион Европы. (Улыбается.)
— Так в чем феномен сборной Исландии?
— В командном духе! А еще успех скандинавов — это плоды реформ в стране. Двадцать лет назад чиновники принялись удобрять футбольную почву, запланировав стройку на бюджетные деньги десятков искусственных полей на открытом воздухе и двух десятков манежей. Допускаю, что на этом сюрпризы от исландцев не исчерпаны. Их следующий соперник — Франция, хоть и фаворит четвертьфинала, но при этом хозяева чемпионата не показывают стабильного и цельного футбола на протяжении всего турнира. В этом шанс северян.
— Что еще впечатлило на Евро-2016?
— Значимость тренерской работы и сплоченности коллектива мы увидели на примере не только Исландии, но и сборной Италии, которая в отличном стиле убрала с пути чемпионов Европы двух последних соревнований. В 1/8 финала понравились также бельгийцы, продемонстрировавшие свою доминантность в матче с непростой Венгрией.
— А какая из команд сыграла ниже своих возможностей?
— Ждал большего от Австрии. Если помните, подопечные Марселя Коллера уверенно выиграли свою отборочную группу, но на Евро не раскрылись.
«У наших не было согласия в тренерском штабе»
— Как тогда прокомментируете выступление сборной Украины?
— Серьезного достижения от нашей команды не ждал, так как еще до начала форума чувствовалось отсутствие согласия в тренерском штабе, что не могло позитивно влиять на микроклимат в коллективе. У Украины не было единой команды и того духа, что у исландцев. Не скажу, что скандинавы индивидуально сильнее наших футболистов, но вот сплоченности и командности нам явно недоставало, что и привело к негативному результату во Франции.
— В каких еще компонентах украинцы оказались не на высоте?
— На мой взгляд, физическая готовность Украины была не на должном уровне. Да, в первом тайме матча с Германией наши что-то попытались сделать, но навязать свою игру не получилось, а во втором тайме силы закончились. Но «физика» — это не основная причина неудачи... О глобальных вещах я уже сказал.
«Предлагаю свою кандидатуру на роль коуча»
— Как думаете, ливень и град в Лионе как-то повлияли на ход ключевого поединка с североирландцами (0:2)?
— Не думаю, ведь погода одинакова для всех.
— В заключительном для Украины матче с поляками Руслан Ротань сделал 149 ТТД за игру при браке меньше 15 процентов. Завидные показатели?
— Чтобы не говорить языком цифр, скажу, что для меня Руслан Ротань был и остается одним из самых лучших ведущих футболистов страны! Руслан — креативный игрок в атаке и полезный в оборонительных действиях, так что его отсутствие в первых матчах на Евро мне абсолютно непонятно. Также, как и сидение в запасе Дениса Гармаша (сыграл последние 15 минут во встрече с североирландцами. — Прим. авт.), умеющего создавать остроту у чужих ворот.
— Вспоминая Евро-1992, чего нехватило сборной СНГ для выхода из группы? Тогда ведь состав объединенной команды пестрил яркими индивидуальностями...
— Мне до сих пор не ясно, почему так получилось... Главный тренер Анатолий Бышовец, ведущий на тот момент специалист, отличался умением создавать отличную атмосферу в команде, формируя состав не только по игровым, но и по человеческим, психологическим качествам. У нас сложилась устойчивая и сильная команда, что и показали первые матчи с грандами, завершившиеся вничью. При этом сборная ФРГ только на предпоследней минуте ушла от поражения(1:1), а с Голландией мы разошлись миром (0:0), хотя судья не засчитал чистый гол в ворота «оранжевых». В заключительном поединке нас ждала Шотландия, проигравшая оба стартовых матча, но итог встречи получился ошеломляющим (0:3). Видимо, имела место недооценка соперника со стороны, как игроков, так и тренеров.
— Уже в сентябре сборная Украины возьмет старт в отборе к ЧМ-2018 в компании с Хорватией, Исландией, Турцией, Финляндией и Косовым. Каковы наши шансы?
— Третье место обязаны занимать.
— Это наша планка?
— Нужно ставить задачу выхода в финальную часть ЧМ-2018, при этом строить новую команду. Однако достижение результатов будет зависеть от нового тренера, от того, насколько он сумеет сплотить коллектив.
— Кто должен стать преемником Михаила Фоменко?
— Не важно, кто это будет — иностранец или украинский специалист, но ставку необходимо делать на непредвзятого человека с независимым мнением, умеющего самостоятельно принимать решения, а также со своим видением и знанием украинского менталитета. Могу предложить и свою кандидатуру, но кто же ее рассмотрит?!
— Смелое заявление.
— Почему нет? Я независимый человек, сам себя воспитывал, сам строил свою карьеру и всегда сам принимаю решения по жизни.
— А опыт самостоятельной работы достаточный?
— Поверьте, тренерский багаж за годы жизни в Германии накоплен немаленький. При этом мне посчастливилось работать вместе с Олегом Протасовым, у которого был ассистентом, а после его ухода из «Ростова» 5-6 игр исполнял обязанности главного тренера дон-чан. При этом особняком стоит мой последний опыт работы наставником в Молдавии, когда удалось вывести клуб «Саксан» из первой в высшую лигу, потом выиграть Кубок и завоевать путевку в Лигу Европы с бюджетом 200 тысяч долларов в год.
— Хороший показатель. А почему ушли из «Саксана» в 2015 году?
— Из-за разногласий с президентом. Босс, видимо, подумал, что все так легко в футболе, и я ушел. А «Саксан» после этого угодил в пике и сейчас, если не ошибаюсь, имеет одну победу за год (8 очков в 27-ми матчах. — Прим. авт.).
«Хочу передать немецкий опыт Украине»
— Чем сейчас занимаетесь?
— Последние два месяца находился в Тернополе, где курировал футбольную школу и проводил семинары, обучая местных тренеров. Там у людей есть желание возродить футбол, но для этого требуются время и вложения, город должен иметь свою базу, хорошую школу и команду... К слову, сейчас ведутся переговоры о том, чтобы я работал в структуре ФК «Тернополь» и поднимал клуб на профессиональный уровень.
— На основе немецкого опыта, полученного вами в «Шальке», «Дуйсбурге», «Бохуме» и других клубах Германии?
— Абсолютно точно! Немецкая система подготовки и подход к работе детских тренеров давно зарекомендовали себя в Европе. Я много лет обучался этому в Германии и теперь хочу передать свой опыт и знания Украине.
«Днепром» руководят нефутбольные люди»
— Сердце не обливается кровью от того, что сейчас происходит с «Днепром»? Все-таки вы отдали родной команде десять успешных лет карьеры...
— Обидно, что сейчас никто не ценит наш вклад в обретение командой имени. Считаю, отдал «Днепру» всю свою футбольную жизнь, и не понимаю, почему командой до сих пор руководят если и не проходимцы, то далеко нефутбольные люди, вроде гендиректора Андрея Стеценко или того же исполнительного директора Андрея Русола, который ничего с «Днепром» не выиграл.
— А как же президент клуба Игорь Коломойский? Именно босс «заказывает музыку» и несет ответственность за жизнедеятельность команды.
— Пока он имел дивиденды и льготы на бизнес, то выделял средства «Днепру», а сейчас президенту эта команда до одного места... Ради спасения бренда можно поменять структуру клуба и владельцев, было бы желание! Но те люди, которые сейчас у руля днепрян, банально не умеют и не знают, как это сделать. Они и без того удовлетворены своей жизнью, так что все закономерно.
— Так «Днепр» выживет?
— Не знаю. Я так понимаю, что у Коломойского большие долги перед футболистами, тренерами, персоналом и даже предыдущим тренерским составом, поэтому все может быть. Грустно.
Вячеслав ВОЛКОВ, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
