Олег КУЗНЕЦОВ: «Динамо» не обрело еще оптимальных кондиций, но очки набирает исправно»

Результаты четырех туров чемпионата, а также итог евробаталий наших команд дали определенную пи­щу для размышлений. Представительство Украины в еврокубках по-прежнему солидное: «Шахтер» и «Заря» постараются не ударить лицом в грязь в Лиге Европы, а «Динамо» постоит за честь страны в Лиге чемпионов. Однако их успех во многом будет зависеть от того, какой разбег команды наберут во внутреннем первенстве...

Проанализировать собы­тия в украинском футбо­ле и попытаться предуга­дать, какое будущее ждет отечественные коллективы, мы попросили нашего эксперта, заслуженного мастера спорта Олега Кузнецова.

Олег Кузнецов

«Шахтер» играет еще по схемам Луческу...»

— Олег Владимирович, что вас больше всего впе­чатлило в стартовавшем сезоне?

— Вылет двух наших ко­манд из Лиги Европы. Думал, что удивит чемпионат, уро­вень которого сложно было спрогнозировать, но первые матчи внутреннего первенства все-таки дали определенный повод для оптимизма. «Динамо» и"Шахтер" остают­ся фаворитами турнира, одна­ко и остальные команды, ко­торые, не сомневаюсь, набе­рут обороты осенью, способ­ны преподнести сюрприз.

— В вашу бытность игроком «Динамо» случа­лись ли слабые чемпиона­ты СССР, когда уровень большинства участников не совсем соответствовал статусу турнира?

— Нет, такого не припом­ню. Нам всегда было тяжело играть со всеми командами высшей лиги, которые в основном являлись сборными союзных республик. Чемпио­нат СССР был менее предска­зуемым турниром, чем нынешний чемпионат Украины, особенно в 80-е годы, когда золото добывали «Днепр», минское «Динамо» и «Зенит», свергавшие с вершин нас и «Спартак».

— Игра кого из грандов более соответствует резуль­тату?

— Заметно, что «Динамо» не обрело еще оптимальных кондиций, но очки набирает исправно. На данном этапе это главное. Полагаю, в сентябре мы увидим более мощную и разнообразную игру в исполнении «бело-синих». А вот «Шахтер» сейчас работает практически на максималь­ных оборотах и в чемпионате Украины пока не имеет ника­ких проблем.

— Правильно ли сужде­ние, что горняки, мол, не очень-то и верили в выход в групповой этап Лиги чемпи­онов, больше рассчитывая на успех в Лиге Европы?

— Клуб с такими амбиция­ми, как у «Шахтера», не может думать о малом, когда есть шанс получить большее, то есть пробиться в группу Лиги чемпионов. Ко­нечно, руководство «оранжево-черных» понимало риск этого сезона, ведь смена тренеров безболезненно не проходит. Игра горняков существенно не изменилась, но кадровые ре­шения Паулу Фонсеки удивля­ли всех, в том числе и меня. Португальскому специалисту, может быть, не стоило тасовать состав на старте сезона. «Шах­тер» должен был проходить «Янг Бойз» с закрытыми глаза­ми, но тренер рискнул и прои­грал. Не знаю, будет ли теперь Фонсека, как говорится, дуть даже на холодное или продол­жит гнуть свою линию...

— Коуча «Шахтера» после неудачи в Лиге чемпионов стали называть слабым тренером, привива­ющим команде оборони­тельный футбол...

— Я не согласен с таким мнением. Горняки не играют от обороны, подтверждением чему является их последний поединок — с «Карпатами». Фонсеку обвиняют во всех грехах, но мало кто обращает внимание на то, что «Шахтер» по-прежнему играет по схемам Луческу. Хороший Фонсека тренер или нет, станет понятно 10сентября, когда его команда сразится с «Динамо».

«Если Ярмоленко не уйдет, Громову будет тяжело»

— Некоторые специали­сты утверждают, что «Дина­мо», несмотря на то, что со­став команды не претерпел серьезных изменений, до сих пор не нашло своей игры... В чем сила и слабость чемпиона Украины?

— Сила как раз в сыгранно­сти. Сергей Ребров работает с этим коллективом уже третий сезон и знает, кто на что спосо­бен. Минус в том, что «бело-синие» фактически не усили­лись. В команде такого уровня нужна конкуренция. В ее отсутствие игра отдельных футболи­стов выглядит бледновато. Од­нако «Динамо» дает результат, что списывает все погрешно­сти. Уверен, в сентябре киевля­не прибавят.

— Стоило ли столичному гранду отпускать за границу Теодорчика, который как раз и составлял конкурен­цию остальным нападаю­щим команды?

— Ему нужно играть. Ви­димо, Теодорчика не устраи­вала роль второго или даже третьего форварда, но мы не знаем, сам он попросился в другой клуб, или же это было решение тренерского штаба. Думаю, это не большая поте­ря для «Динамо». В скором времени выздоровеет Кравец, который должен усилить линию нападения «бело-синих». Посмотрим...

— Морозюк, Гладкий, Корзун, Громов — кто из них на данный момент луч­ше всего адаптировался в «Динамо»?

— Очень прилично смо­трится Морозюк. Он и в обо­роне качественно действует, и в атаке. Отдает много голевых передач. Однако Нико­лай — не новичок в «Дина­мо», поэтому притирку в коллективе прошел быстро и сразу вспомнил, как игра­ет его родная команда. Гро­мов, как я понимаю, брался на перспективу, на замену Ярмоленко. Однако если Ярмоленко не уйдет, Громову будет тяжело стать игроком «основы». К тому же замет­но, что экс-хавбек «Ворсклы» в столичном коллек­тиве еще не адаптировался. В полтавском клубе Артем был лидером, но в «Динамо» непросто сразу же выбиться в первые ряды, чему пример — бывший его одноклубник Безус, который так и не су­мел закрепиться в рядах «бело-синих».

— Хватит ли киевлянам месяца, чтобы набрать фор­му к старту в групповом тур­нире Лиги чемпионов?

— Вполне. Сейчас у «Дина­мо» очень удобный игровой график. Матчи команда проводит раз в неделю, что позволяет Сергею Реброву и его помощ­никам спокойно и планомерно вести тренировочную работу.

«На „Зарю“ сейчас смотрю с надеждой»

— После неудачи «Ворсклы» в Лиге Европы усили­лась критика в адрес главно­го тренера этой команды Ва­силия Сачко. Насколько за­кономерен провал полтав­чан в еврокубках?

— На игре «Ворсклы» ска­зался уход лидеров: Даллку, Шиндера, Ковпака и Громова. Новичкам, естественно, нуж­но время, дабы адаптировать­ся. Конечно, я и подумать не мог, что полтавчане, особен­но после добытого результата на выезде, дома уступят малоизвестному хорватскому коллективу. Но обвинять во всех грехах одного только Сачко не стоит. Он строит новую ко­манду, которая, замечу, уже сейчас демонстрирует непло­хой футбол.

— Вылет «Александрии» из Лиги Европы был более предсказу­емым?

— Команде Владимира Шарана попался серьезный соперник. Немногие почему-то говорили, что «Хайдук» — сильный коллектив, в рядах которо­го всегда много молодых звездочек, за которыми следят ведущие клубы кон­тинента. Я об этом помнил, и для меня было удивитель­но, что «Александрия» по­казала настолько каче­ственный футбол в первом тайме домашнего поединка с хорватами. Но все в этом противостоянии решили стандарты...

— Еще один участник Лиги Европы «Заря» уве­ренно держится в тройке лучших. Победы «черно-белых» над «Черноморцем» и «Александрией» дают по­вод для оптимизма?

— Посмотрим на резуль­таты жеребьевки группо­вого этапа Лиги Европы... Многое будет зависеть оттого, кто попадется «Заре». Однако, замечу, у команды Юрия Вернидуба есть достаточ­ный опыт выступления в еврокубках. В прошлые го­ды «черно-белые» останав­ливались в шаге от намеченной цели, зато, набив шишки, надеюсь, поняли, как нужно играть на евро­пейской арене. Да, не буду скрывать, на «Зарю» я смо­трю с надеждой — она спо­собна подарить Украине еврокубковую весну.

— Первая тренерская отставка в Премьер-лиге оказалась вынужденной — наставник «Стали» Эрик ван дер Меер ушел по се­мейным обстоятельствам. Насколько будут «сталева­ры» конкурентоспособны­ми после отъезда голланд­ского специалиста?

— Мне кажется, что ван дер Меер покинул Украину по другой причине... Скорее всего, руководство «Стали» было недовольно результата­ми команды. Я вообще не по­нимаю такого выбора, ведь этот голландский тренер при­шел фактически ниоткуда и привел с собой игроков, мяг­ко говоря, невысокого уров­ня. Ждать чего-то особенного от него и от руководимого им коллектива было неправиль­но, что и нашло свое под­тверждение уже после трех туров чемпионата.

— Является ли кто-то еще из наставников команд УПЛ кандидатом на увольнение?

— Не хотелось бы, чтобы так быстро какой-то из элит­ных коллективов получил столь серьезный стресс... Претензии, конечно, могут возникнуть к тренеру «Черно­морца» Александру Бабичу, поскольку от одесской коман­ды ждали большего. За нее выступает много молодых ис­полнителей, но вместе они уже три года и должны доби­ваться лучших результатов. Слышал также, что дамоклов меч завис на коучем «Звезды», но этот коллектив — дебю­тант турнира, и требовать слишком многого от него не стоит. Кропивничане не хотят расставаться с футболистами, завоевавшими путевку в Премьер-лигу, — обычное де­ло для команд, пришедших в элиту из низшего дивизиона, однако делать это вскоре все-таки придется.

— Игра «Карпат» вам нра­вится? Сергей Зайцев сумел привнести что-то свое в дей­ствия львовян?

— Судя по результатам, у Зайцева получается. Его и фут­болисты воспринимают, и ат­мосфера, видно, в коллективе хорошая. Но, замечу, «Карпа­ты» побеждают больше за счет знаменитого львовского духа, огромной самоотдачи. Кроме того, молодые игроки далеко не всегда действуют стабиль­но. Свой лучший футбол «зелено-белые» показали в матчах с «Динамо» и «Шахте­ром», но уступили и киевля­нам, и донетчанам, поскольку не могли все 90 минут держать заданный темп игры.

«Тогда Ярмоленко придется садить на лавку?»

— По итогам четырех ту­ров допустимо делать вывод о том, что схема чемпионата с 12-ю участниками удачна? Может быть, стоило влить в турнир свежую кровь из первой лиги?

— Это определится только на финише первенства. Уже сейчас можно сказать, что когда завершится первый этап чемпионата, и команды будут разбиты на две шестер­ки, то интерес к турниру неу­дачников ожидается мини­мальный. В соревновании второй шестерки, думаю, бу­дет немало проходных мат­чей. Мне кажется, лучше все-таки было бы набрать в УПЛ состав из 16-ти команд, при­гласив в него лучшие и, заме­чу, довольно успешные перволиговые коллективы.

— Что полезного для себя может почерпнуть из ны­нешнего чемпионата Украи­ны главный тренер сборной Андрей Шевченко?

— Меня по итогам четы­рех туров никто в УПЛ особо не впечатлил. Не думаю, что в сборной в ближайшее вре­мя появится много новых лиц. Определенный интерес, правда, представляют моло­дые ребята из «Днепра», ко­торых недавно просматри­вали Андрей Шевченко и Мирон Маркевич. Мне так­же импонирует игра Вакулко, Баланюка, Когута и Близниченко. Однако, скорее всего, Андрей Шевченко со­хранит костяк националь­ной команды.

— Правильно ли, учиты­вая кадровый голод в сбор­ной, прибегнуть к натурали­зации? Насколько это риско­ванный шаг?

— Я не сторонник натурализации. Иностранцы ведь придут в сборную не просто так, их нужно будет еще и фи­нансово стимулировать. А ес­ли все-таки такое решение ру­ководство сборной примет, и Тайсон с Марлосом согласятся играть за «сине-желтую» дру­жину, это чревато двумя боль­шими проблемами. Первая: оба бразильца надолго в УПЛ могут и не задержаться, уедут, к примеру, в Китай и вряд ли будут с большим желанием от­туда мчаться в сборную Украи­ны. Вторая: Марлос и Тайсон выступают на тех же позициях, что и Ярмоленко с Коноплян­кой. Получается, кого-то из них все равно придется садить на лавку запасных...

— На матчи первой и вто­рой лиг сейчас зачастую хо­дит больше зрителей, чем на поединки Премьер-лиги. Чем можно привлечь на три­буны зрителей?

— Только игрой. Я не даром ратую за приход таких команд, как, к примеру, «Верес» и «Черкасский Днепр» в УПЛ. В Ровно и Черкассах люд и ходят на фут­бол. Мне интересно нынешние показатели зрительского ин­тереса к матчам сравнивать с советскими. Помню, когда на домашней игре с участием «Динамо» собиралось «всего» 50 000 болельщиков, счита­лось, что поединок особого интереса не вызвал. Формаль­но так и было — Республикан­ский стадион (нынешний НСК «Олимпийский») ведь был по­лупустой...

Олег СЕМЕНЧЕНКО, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости