По итогам состоявшегося во вторник матча 1-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Динамо» — «Наполи» (1:2) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировал ключевые моменты встречи и забитые мячи.
Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Как можно расценить результат матча с «Наполи»: обидный, или закономерный?
— Не закономерный точно. Можно говорить об обидном результате. Просто одна команда совершила больше ошибок, чем другая. При этот ни одна на победу не наиграла. Ничейный результативный результат, как мне кажется, был бы более логичен. Но с теми ошибками, которые допустили динамовцы, следует разбираться, в первую очередь, самим игрокам. И, естественно, тренерскому штабу. Возможно, недоработки были не столько тактические или физические, сколько индивидуальные: или не достучались до кого-то, или, наоборот не уделили кому-то внимание.
И еще, наверное, в первую очередь, хочу поздравить с семидесятилетием Владимира Федоровича Мунтяна. Хорошо бы, чтобы такие украинские футболисты были. И выход Вити Цыганкова — это посыл, что есть у нас ребята талантливые. Не все так плохо, если результат убрать.
И одна, и вторая команды играли дебютный матч Лиги чемпионов. А он всегда проходит на нервах и на определенных опасениях. Давайте не забывать, что «Динамо» провело тяжелый матч с «Шахтером», что наложило определенный отпечаток. И кроме того, нужно посмотреть, какими футболистами накануне игры с «Наполи» располагал Сергей.
— Наверное, это самый главный вопрос: подбор исполнителей в «Динамо» соответствует вообще уровню, на котором можно конкурировать с «Наполи», «Бенфикой» и «Бешикташем»?
— Да. Однозначно. Мы не увидели вчера со стороны «Наполи» ничего сверхъестественного, что нельзя было бы преодолеть. Игра была такая, вязкая, итальянская в каком-то смысле. Никто не знает, как бы все сложилось, не забей итальянцы гол в раздевалку. Это всегда психологический удар для команды, которая так пропускает. Потому что в этом случае ты в перерыве не тренера слушаешь, а переживаешь, как так получилось. А только включаешься в слова тренера — уже снова надо уходить. И выходит очень короткий период для донесения чего-либо до футболистов.
Но сказать, что «Динамо» не хотело, я не берусь. И активное начало было, и удар Сидорчука обнадеживал. Концентрация внимания была большая. Потому что чтобы так ударить, нужно быть очень внимательным. Наверное, у Сергея это было гипервнимание, потому что это перешло в желтую карточку. А когда опорный полузащитник в начале матча зарабатывает предупреждение, это проблема. Он начинает нервничать сам, заставляет нервничать тренерский штаб, который понимает, что в любой момент судья может...
— А замена опорника — шаг рискованный?
— Не так много в «Динамо» футболистов такого плана, как Сидорчук, который и большой объем работы проделывает, и в атаку действует, и зоны вскрывает. Безболезненно его сейчас заменить в «Динамо» проблемно. Тем более, что вчера, я думаю, Сергей поставил тех, кто были на сто процентов готовы. Гонсалеса нет вообще. Почему нет Громова, я не знаю.
Открыт вопрос по правому защитнику. Сергей принял решение по Макаренко. Да, для крайнего защитника должно быть все равно, на каком фланге играть. Я например поставил против Шотландии не на свой фланг Данченко. Но это молодежная сборная. И матч, который, в общем-то, мало что решал. Но это Лига чемпионов. И смена позиции — это те микродуэли, которые вчера напрягали. Не столько самого Женю, сколько центральную линию.
Кроме того, как мне кажется, тонус Виды и Сани Шовковского был не тот, который нужен для такого матча. И здесь должен разбираться Сережа.
— Тем не менее казалось, что до 30-й минуты игроки «Наполи» пребывали в некотором шоке...
— Почему? «Наполи» играл в свою игру: с первых минут активно отбирал мяч на чужой половине поля. «Динамо» в начале это не давало делать. Киевляне достаточно уверенно уже на протяжении трех лет уходит из-под контроля, если его прессингуют. Да, наверное итальянцы думали, что «Динамо» будет отдавать мячи попроще. Тем не менее, я не думаю, что игра хозяев для итальянцев была такой уж неожиданностью. Но и «Динамо» к сопернику было готово. В его игре было мало брака. До 30-й минуты — этот гол многое перевернул.
— Вопрос: что случилось с «Динамо» после 36-й минуты.
— Все было очень прагматично. Мы видели сначала прагматичный футбол от «Динамо», после того как оно забило. Логично, не логично — ребята заслужили этот гол. Ярмоленко играл активно, 2-3 человека были всегда на нем. За счет этого освобождались зоны, куда влетали Гармаш, Цыганков. Все очень классически, и эта игра принесла результат.
Но напряжение, как мне кажется, в самой уверенной зоне «Динамо» — вратарской и центральных защитников — внесло определенный шок. И — у нас не нашлось такого форварда, как Милик. Для того чтобы и второй забить при счете 1:0, и сравнять во втором тайме. А после удаления очень сложно было это сделать.
Не скажу что игра была плохой — результат просто неважный. И это подтверждается комментариями ребят, говоривших: мы не понимаем, что произошло. Но повторяю: вопрос в мелочах. Почему когда забивался первый гол, никаких эмоций не было у Виды? Если это связано с усталостью, ладно. Но если с какими-то другими вещами. И вот такое сработало.
Но я не считаю, что «Динамо» после 36-й минуты остановилось — это игра так складывалась. Притом, что по большому счету ничья нас устраивала, потому что «Наполи» это хорошая команда. 9 голов за три игры в чемпионате Италии! Там качество футболистов, при всем уважении, повыше, чем в чемпионате Украины.
Мне вообще кажется, что Сережа сейчас выжимает максимум из этой команды.
— Не могу не спросить о Цыганкове. Вы его давно знаете, стал ли для вас сюрпризом его выход в основе?
— По своему уровню он должен быть в команде и помогать, как это было в игре со «Сталью». Усиливать со скамейки — это то, в чем Витя силен. Что настораживало. Витя недавно сыграл полный матч за «молодежку», наверное, впервые за полгода. Его надо беречь, потому что этого парня использовали (в хорошем смысле) все сборные. О нем много говорят. Сейчас у него огонь. А потом еще будут вода и медные трубы. И с этим нужно справляться, в первую очередь, ему самому. Мы в сборной пытаемся ему в этом плане помочь, потому что мы работаем на перспективу любого футболиста, который к нам приезжает. У Вити в глазах было «не мешать», и я ему не мешал.
Следующий вопрос: где ему играть лучше. Мне кажется, на сегодняшний момент ему мозгов хватает играть везде, кроме обороны. Он футболист атакующего плана футболист, креативный, умный парень. Можно говорить, что его выход в Лиге чемпионов — это неожиданность. Но плохо он не сыграет. Хуже, скажем так, чем другие футболисты «Динамо» в этой зоне. Да, нужно было терпеть. Витя, кажется, в первый раз коснулся мяча минуте на 15-й. Я переживал за него, потому что очень легко психически сломаться. Но Сергей уже не первого молодого футболиста подпускает и прекрасно это знает. В целом считаю, что дебют был достойный, и дай Бог, чтобы теперь он правильно восстанавливался и работал мозгами в том направлении, в котором это будет идти на пользу команде. В независимости от результата игры, он вчера свое дело сделал. Только, разве что по воротам пока не ударил. Но голевая — это плюс.
— Перейдем к моментам. Кстати, игра уникальная в плане их количества, кроме голов и еще пары-тройки — по сути, ничего больше не было.
— На этом уровне иногда и меньше бывает. Когда «сушат игры». Вчера еще ничего было. Другое дело, что мы не увидели футбола лигочемпионовского: картинки, движения, борьбы такой, чтобы отлетали...
— Арбитра же сбили.
— Мне вообще показалось, что это манекен стоит (улыбается). Слушайте, ну на тебя чудак летит двумя ногами — отойди! А он как стоял, так и упал. Надо вообще проверить, он живой был или нет (смех).
Голевой момент, Сидорчук, 1-я минута:
— Первый момент — заслуга Сидорчука, и перехват, и удар.
— Надо сказать, что этот момент создали сами итальянцы. На что рассчитывал центральный защитник, когда семь игроков «Динамо» в центральной зоне были готовы отбирать мяч? Момент он создал сам этой передачей. Куда она пройдет? Этот момент только подтверждает, что в начале поединка одни («Динамо») были готовы, а другие раскачивались. Наверное, они так делают в чемпионате Италии. Агрессии итальянцам явно не хватало. Уже при 0:0 они играли по счету.
— Сарри сказал, что у «Наполи» было все отлично, только брак выше обычного.
— Ну, они тоже люди. А это Лига чемпионов. В Италии, при всем уважении, немножко другие ставки, другой психологический подход. И они играли против неплохого соперника. Да, уровень индивидуальностей в «Динамо», может быть, пониже. Но как команда — здесь можно поспорить.
— Может и неплохо, что «Динамо» не забило уже на первой минуте.
— Плохо. Было бы 2:2 (смех).
Голевой момент, Рыбалка, 18-я минута:
— Следующий момент возник на 18-й минуте. Сопровождали его сразу два рикошета: и при передаче, и после удара.
— Это часть игры. И я не скажу, что «Наполи» как-то сильно оборонялся. Все специалисты знают, что Италия — это в первую очередь тактика, прививаемая с детских лет. Специальные тренировки у них длятся часами.
Посмотрите начало этой атаки. Итальянцы просто перекрывают позиции, не особо включая скорость. Посмотрите на Гамшика. Это лидер, ключевой игрок команды. И он верит, что мяч отберут его партнеры. Эта команда вчера явно не представляла из себя монолит, с которым нельзя было ничего сделать. Разрывы между зонами, ситуации, когда оставляют один в один... И — восемь человек в штрафной площадке, это чистая Италия. Притом, что я не считал, сколько там вчера в составе было собственно итальянских футболистов. Но тренер итальянец, он это требует.
А удар Рыбалки — решение правильное. Мяч мог влететь, все по делу.
— Сарри, кстати сказал, что Гамшик, раз уж мы его вспомнили, был вчера не готов, ни физически, ни психологически. Поэтому он его и заменил.
— Там вчера вроде бы была какая-то проблема с его родителями, не знаю, может быть, это на него повлияло. С таким тяжело справляться.
ГОЛ, Гармаш, 1:0, 26-я минута:
— Гол Гармаша. Показалось, что Ярмоленко сначала хотел сам идти в штрафную и только потом решил подать.
— Этим Андрей и силен — он принимает решения за долю секунды. И работает и с правой, и с левой ноги. Здесь он принял это решение, и оно оказалось самым удачным. Опять же не могу не отметить Витю Цыганкова. Частенько бывает, что когда один фланговый игрок атакует, другой в это время находится за штрафной площадкой. И вы обратите внимание: еще с мячом Ярмоленко, а Витя уже готов забивать. Он находится в правильной тактически позиции, он — нападающий, он в створе ворот и готов работать, дорабатывать до конца. Ну и конечно гол Гармаша. Вокруг него четверо, но он забивает.
Повторюсь: «Наполи» вчера — это была команда ничем не хуже и не лучше того же «Шахтера». Да, кажется, на выигрыш «Динамо» вчера не наиграло, но сказать, что «Наполи» наиграло, я тоже не берусь. Жалко, что результат такой. 1:1 было бы закономерно.
ГОЛ, Милик — 1:1, 36-я минута:
— В какой момент Вида проиграл борьбу?
— Игрок обороны всегда проигрывает позицию, когда находится лицом к своим воротам. А в этом эпизоде мы видим, что все динамовцы находятся лицом к своим воротам. В такой ситуации Вида, чтобы выиграть борьбу, должен быть выше ростом Милика. А если проигрываешь в росте, то нужно выигрывать в тактике. В данном случае это означает не просто бежать рядом, а «держать» соперника, не позволить ему выпрыгнуть. Но этого не произошло. При этом передача на Милика вышла очень качественной, а удар — зрячим, Шовковскому «за шиворот». При просмотре повторов этого эпизода создается впечатление, что Вида вообще не собирается прыгать. И только в последний момент хорват выпрыгивает. Причем, назвать это борьбой тяжело. А речь об уровне Лиги чемпионов — тут недостаток концентрации в долю секунды может оказаться решающим фактором.
Есть еще относительно данного эпизода следующий дискуссионный вопрос: насколько «широко» или «узко» в этой ситуации должен располагаться Ярмоленко? Если говорить о четырех центральных защитниках, то они в момент подготовки соперником фланговой передачи сужаются в точку, откуда чаще всего забиваются мячи. Но одного этого недостаточно — необходимо также сближаться с фланговым игроком. А это в данном случае зона ответственности Ярмоленко. Конечно, с моей точки зрения. В этой ситуации Андрей изначально должен был находиться чуть левее. А так Ярмоленко бежит ради того, чтобы просто бежать. И тут уже начинаются проблемы со стороны Макаренко: он, конечно, должен бежать навстречу сопернику, однако зачем ему бежать, если он видит, что там уже есть Ярмоленко...
Но, повторюсь, самое опасное не это, а то, что все защитники «Динамо» находятся лицом к своим воротам. Плюс, конечно, есть серьезные вопросы по Виде. Сложно судить, почему он так сыграл. Возможно, это просто был не его день. Потому что в случае со вторым пропущенным голом он тоже проявил себя не лучшим образом — просто наблюдал, как мяч летает возле ворот «Динамо».
— Без Драговича оборона «Динамо» выглядит совсем иначе...
— Нужны лидеры. Любая игра — это количество лидеров на поле. Чем это количество больше, тем выше шансы на победу.
— В молодежной сборной Украины сейчас есть лидеры?
— Есть перспективные в этом плане футболисты. Лидеры ведь не рождаются, сидя на диване. Они рождаются в таких вот матчах, в тяжелой ежедневной в работе, при помощи талантливых партнеров и талантливых тренеров.
Тут нужно понимать разницу между сборной и клубом. Футбольный клуб занимается коммерцией, зарабатывает деньги. В сборной же нужно воспитывать лидеров, потому что мы представляем страну. Поэтому мы, по большому счету, занимаемся воспитанием людей, чтобы они «через не могу» выполняли поставленные перед ними задачи и постоянно повышали свой уровень. Но расти хотят не все. Часто человек находит какой-то свой уровень воды, и всё. Для кого-то это болото, для кого-то — горная река. А мы их тащим и тащим! Бывает, кто-то сдается и говорит: «Отстаньте уже от нас». С такими мы прощаемся, потому что мы всегда ставим себе планку выше текущей, и хотим, чтобы ребята вместе с нами брали эту новую высоту. Так что моя задача как главного тренера молодежной сборной Украины — искать ребят для лидерских качеств.
Если же говорить о лидерах применительно к матчу «Динамо» — «Наполи»... Ярмоленко понравился. Он был достаточно активным, пытался доставать из себя всё, что у него есть, работал на команду. Ну а ошибки есть всегда.
ГОЛ, Милик — 1:2, 45+2-я минута:
— Хоть в середине поля мы и открыли сопернику сразу несколько зон, но ничего страшного на этом этапе не происходит. Вида работает правильно, Антунеш тоже, поскольку игрок «Наполи», находящийся на правом фланге, не опасен. Но вот дальше... Если вы заметили, то как только Ярмоленко получал мяч, возле него оказывалось сразу двое-трое соперников. В этом плане применительно к данному эпизоду можно озвучивать вопросы к Цыганкову, но он пока еще, наверное, просто не готов к тому, что в данном случае он должен принимать активное участие в отборе: наш левый защитник не позволяет сопернику развернуться и выполнить подачу, а второй игрок (Цыганков) работает на подборе. Конкретная же задача флангового защитника «Динамо» в такой ситуации — вынудить соперника к тому, чтобы он ушел в центральную зону и отдал пас назад. А если он ушел в середину, но не отдает пас назад, то прибегает опорный, и мы отбираем мяч уже втроем.
Следующий момент. Такое ощущение, что в ключевой фазе атаки «Наполи» Макаренко не видит своего визави. Сперва он на него посматривал, а, значит, контролировал, но в момент подачи Евгений ошибся при работе один в один. В итоге, к голу привели ошибки двух фланговых защитников: один дал подать, второй не сработал индивидуально. Ну и Вида обращает на себя внимание тем, что он просто не похож сам на себя — этот футболист даже чисто эмоционально играет обычно совершенно иначе. В нашем эпизоде он, начиная с какого-то момента, просто смотрит футбол, смотрит, что будет дальше. В итоге, «Динамо» получило два гола из центральной линии обороны...
Есть вопросы и к Сане Шовковскому — все-таки надо признать, что мяч в этом эпизоде спокойно летает по вратарской «Динамо». Но, конечно, сыграло свою роль и мастерство Милика, который очень удачно провел эту встречу. Тем не менее, повторюсь, Саша в этом эпизоде мог бы выручить.
Голевой момент, Мертенс, 62-я минута:
— Второй тайм, в котором главным событием стало удаление Сидорчука...
— «Наполи» в втором тайме уже играло по счету. «Динамо» же рассчитывало на то, что сможет сравнять счет, ведь в прошлом году был практически такой же матч с «Порту», когда в конце игры Буяльскому удалось забить и принести команда ничью. Даже игра вдесятером полчаса во втором тайме, у команды все равно будет один-два момента для того, чтобы сравнять счет. Подчеркну, что даже заработать стандартное положение на половине поля соперника, нужно совершить определенные командные действия.
— Почему при таком количестве стандартных положений у «Динамо» во втором тайме, особой угрозы воротам «Наполи» практически не было?
— Отвечу на этот вопрос следующим образом: перед игрой со борной Македонии у меня была уникальная ситуация — мы разбирали стандартные положения три дня! Открою небольшой секрет — у нас всё было расписано на восьми листах: кто куда бежит, кто на кого смотрит, кто куда врывается... Мы говорили об этом с футболистами трое суток. Начинается матч, а на поле — анархия.
— Слишком много информации...
— Совершенно верно! Оказывается, что это тоже проблема. Ты думаешь, что футболисты все правильно воспринимают, но в итоге, один может всё понять, а другой — не совсем. Потом мы пришли к тому, что нужно делать три-четыре определенных действия, а всё остальное — творчество. Есть вещи, которые наигрываются, а есть просто ум футболиста, который благодаря своей хитрости может решить судьбу того или иного эпизода. Любой гол — это чья-то ошибки. Или взять, к примеру, наш четвертый гол в ворота шотландцев, который забил Беседин. Всё было очень быстро разыграно. Футболисты сами приняли быстро решение в нужный момент. Поэтому, повторюсь, стандарты нужно наигрывать. Если есть человек, который подает, он должен тренировать это постоянно. Даже после командных занятий. Вот тогда и будет результат. Ведь в игре у него может быть всего две-три возможности, из которых он должен выжать максимум. Еще раз сделаю акцент на том, что очень многое в футболе решает хитрость футболиста, его умение принять правильное решение в конкретной ситуации.
Поскольку мы сегодня говорим о моментах, затронем и тему игры голкиперов. Для вратаря самая большая проблема тогда, когда ему долгое время не бьют. Чем больше пауза, тем он больше нервничает. Вратарь должен быть постоянно в игре. Мое мнение — такую работу должны проделывать и в клубах, это должен знать, условно говоря, тренер вратарей, который работает с этими футболистами.
Возьмем другой нюанс: нужно ли ставить Реброву защитника на дальнюю штангу при стандартах? Один тренер может доказать, что нужно ставить, другой — наоборот. Везде есть своя команда специалистов со своим видением. Если «Барселона» всегда, грубо говоря, не подает угловые, а разыгрывает их, то немцы сидят и считают, сколько они забили голов за последние пять лет после подач на дальнюю штангу. Мы имеем разный подход. Тоже самое касается игры в линию. Это очень рисковая вещь. Стоит одному футболисту пропустить этот один шаг, и у соперника сразу же есть возможность создать голевой момент. Это всё нюансы стандартных положений, которые наигрываются.
Возвращаясь к игре «Динамо», я думаю, что сейчас Ребров по-максимуму выживаем всё из тех футболистов, которые у него есть. Есть ли сейчас футболист, способный в чем-то прибавить — лично я не знаю. На 13 сентября каждый из футболистов «Динамо» сыграл по-максимуму против очень непростой команды. «Наполи» себя даже в психологическом плане совсем по-другому чувствует. Посмотрите на игроков итальянского клуба — они выглядят почти как атлеты. Мелочей в футболе нет. Поставьте против нашего футболиста Кулибали — нашему игроку будет уже страшно только от одного его вида. Это всё заложено на уровне генов. Какое мастерство? Нужно просто пахать, биться, сражаться, а там у нас кто-то найдется впереди, кто сможет забить гол.
Один из вариантов выхода из данной ситуации — нам нужно обладать более качественным подбором исполнителей, которые будут играть за границей. По этому пути в своей время пошли хорваты, сейчас по нему идут поляки. Думаю, что эта дорога сейчас открывается и для Украины. Взять, к примеру, Испанию, куда за последние время уехало играть определенное количество наших футболистов. Очень важно туда не просто уехать, а играть каждую неделю по несколько матчей в совершенно другой обстановке. Там совершенно другой менталитет. И наша задача, как тренеров сборной, состоит в том, чтобы сделать из хороших футболистов именно команду. А это сложная работа. Поэтому тренеры первой команды страны несут колоссальную ответственность. Хочу пожелать Андрею Шевченко набраться терпения, ведь ему предстоит очень много работы.
— Итак, 63-я минуты игры. Опасный момент у «Наполи».
— Обратите внимание, что футболисты «Наполи» уже буквально пешком идут в атаку. А все почему? Счет 1:2 их полностью устраивает. Тем не менее, даже так им удается создать опасный момент. Давайте посмотрим, из чего этот момент возник. Сейчас можно говорить о диагонали Ярмоленко, но, по большому счету, работа 4-5-1 на оборону подразумевает под собой то, что такая же диагональ должна делаться фланговыми нападающими. Это то, что футболист обязан знать. Хочешь или нет, мы работаем на оборону. Есть два центральных полузащитника в середине поля, один из которых выдвигается вперед. Получается, то, что делает Ярмоленко «потом», нужно сделать «до». Игрок уходит сюда, мяч отдается на фланг, а ты идешь к своему игроку. Главное, чтобы туда не было передачи. По флангу — не опасно.
Что происходит дальше? Одно передачей «отрезаются» пять футболистов. И это атака пешком. Вынуждены бегать все, вместо того, чтобы один человек до этого сделал один тактический ход. Обратите внимание, что все защитники снова развернуты лицами к своим воротам. Что должен делать в этой ситуации защитник? Не дать сопернику возможности подать с фланга. Что защитник делает правильно — это «гасит» скорость нападающего, но вот второй игрок «Наполи», находящийся рядом, начинает отвлекать внимание. Я говорю сейчас как футболист. Изначально ты сконцентрирован на одном игроке, но потом вдруг твое внимание переключается на другого. Потому мы и говорим работать в зоне без мяча. Вот это передвижение футболиста заставило защитника сразу же переключить свое внимание. Но как быстро сыграл Мертенс! Подработал, и вторым касание сразу удар. Видно, что он исполнял, практически без замаха. Одним словом, мастерство. Нужно играть ближе. Вопрос: кто в Украине так играет против «Динамо»? Только «Шахтер». Две игры на сезон. Для Макаренко это теперь огромный опыт. Если он грамотный человек, то на следующий матч он должен эту ошибку убрать. Однако его ли это позиция? Думаю, Ребров исходил из того, кто на данный момент готов играть. Но, повторюсь, это Лига чемпионов. В чемпионате Украины такое бы прошло.
Удаление Сидорчука, 68-я минута:
— Последний эпизод — момент с удалением Сидорчука.
— В чем проблема для сегодняшних футболистов — сегодня всё видно из нескольких камер. Сейчас каждое движение футболиста изучается под микроскопом. Конкретно по эпизоду: здесь вопрос к футболисту. Понятно, что команда играет так, как видит игру тренер, но есть некоторые вещи, которые на голову просто не налезут. Если бы это была случайность — это одно дело. Но, как я понимаю, у Сидорчука это очередная желтая карточка за последние несколько игр. Это сложная работа. Но, скажу так: это «лечиться». Главное, чтобы в команде бы футболист, который готов выйти вместо него в стартовом составе. После того, как «сел» на лавочку для запасных, начинаешь понимать, что можешь играть и без желтых карточек. Повторюсь, конкуренция «лечит» сразу всех. Это моя точка зрения. Раньше, когда футболисты таким образом попадали в дубль, им было очень тяжело вернуться в первую команду. Они, как правило, говорили, что всё правильно делают, а виноват тренер. Поймите, тренер никогда сам себе плохо делать не будет. Он никогда не проставить плохих футболистов на матч Лиги чемпионов.
Из собственного опыта: наша недавняя игра со сборной Шотландии. Наш вратарь Рома Пидкивка, уже имея желтую карточку, вводит мяч в игру по десять секунд. Я ему кричу: «Рома, Рома, желтая, Рома». Он мне: «Борисович, все нормально, я в курсе». Если бы ему дали вторую желтую, кто бы тогда был в курсе? Хорошо, что к тому моменту мы уже уверенно выигрывали. Но ошибки на таком уровне — дорого стоят. Как я уже сказал ранее, мелочей не бывает. Это чистый бизнес. Я могу посчитать в деньгах, сколько стоит эта вторая желтая карточка. Футболисты «Динамо» должны понимать, что они не боги, что они не вечны. На наше место, в свое время пришли другие люди, и на их места также придут другие исполнители. Это нормальный процесс эволюции. Нужно выходить и играть каждый матч, ведь каждый соперник мечтает о том, чтобы обыграть «Динамо».
Что касается физических кондиций, то я не могу сказать, что у «Динамо» с этим есть какие-то проблемы. Разве можно сказать, что итальянцы вчера показали какой-то супер футбол? Нет. Просто у них есть более мастеровитые футболисты, которые допустили меньше ошибок. После любой игры подобные вопросы будут всегда возникать, тем более, к такому клубу, который всегда находится на вершине.
Подводя итог, нужно сказать, что на сегодняшний день команда стартовала неудачно в Лиге чемпионов лишь по результату. Но шансы у всех на дальнейшую борьбу равные, ведь в другом матче «Бенфика» и «Бешикташ» сыграли вничью. Практически все нужно будет начинать с нуля. Следующий матч «Динамо» проведет в чемпионате Украины с «Зарей». Это будет очень интересно.
Владимир БОБЫРЬ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (36)