«Динамо» – «Заря» – 0:1. Кризис понимания

Будем откровенны, экзамен из трех ключевых матчей («Шахтер», «Наполи», «Заря») Сергей Ребров сдал на оценку «неудовлетворительно». Обнадеживающая ничья против горняков, сыграла злую шутку со всеми причастными. Против «Наполи» был и настрой другой и сама игра. Ничего не поменялось и против «Зари». Как когда-то пел известный рок-певец: «я участвую в каком-то сидячем марафоне».

Фото - официальный сайт ФК «Динамо» (Киев)

После матча Реброва спросили: «есть ли в команде кризис». На что Сергей Станиславович категорически ответил, что нет. Что-то назвать кризисом, безусловно, очень просто. Любую осечку можно объявить кризисом и начать посыпать голову пеплом и кричат о том, что все пропало. Другой вопрос, какие выводы извлекаются из таких вот осечек. И, глядя на последние матчи «Динамо», прихожу к выводу, что никаких. Именно в этом и есть кризис, в непонимании. Кризис не в команде, а в анализе, не в игроках, а в управлении ими.

Когда-то давно я писал, что Реброву в работе не хватает педагогики. Это было после победных матчей, а потому, на это мое утверждение было вылито огромное количество всяких аргументов и псевдоаргументов, да и вообще предложили Реброва не трогать. Теперь снова возникает тот же вопрос: управляется ли как-то команда и кто ей вообще управляет? Ухолят в аренду игроки, Ребров говорит, что он был бы не против, чтобы они сейчас были в команде, но это их решение. Лучшим на поле в матче с «Наполи» признается Цыганков, но ему, второй раз подряд, не дают сыграть полный матч, в то время, когда нужно забивать. Команда владеет мячом в компенсированное время, но два матча подряд отдает его сопернику и пропускает мяч. Это не вопросы тактики, вопросы функциональной или физической готовности. Это моменты воздействия тренера на команду.

Показалось, что Ребров сам не понимает, что у него в хозяйстве творится. При этом и команда не понимает, что от нее хочет главный тренер. Какова была идея в матче против «Зари»? Как взламывать ее оборону, как противостоять быстрым контратакам? В атаке запомнился лишь Цыганков своими попытками дриблинга и немного неточным дальним ударом во втором тайме. А в обороне, провальной была игра двух крайних защитников Макаренко и Антунеса. К тому же, вышедший, вместо первого, Морозюк, тоже сыграл под стать замененному, не накрыв передачу, после которой был пропущен мяч.

Возможно, команда не готова к жесткой борьбе кость в кость. Показателен был эпизод второго тайма, когда, очень понравившийся Владислав Кулач, выцарапал мяч у Виды. Такое было часто, и разве что Гармаш не уступал в силовом размене. Михаил Фоменко, когда-то дал меткое определение современному футболу: «скорость и борьба». У нынешнего «Динамо» проблема и с тем, и с другим. Бывает, что не идет игра, бывает не получается, но классная команда добивается результат за счет каких-то еще, имеющихся качеств, ресурсов, козырей. Сейчас же смотришь на чемпиона и не понимаешь, что есть еще, кроме того, что мы видим? Проходы по флангам и прострелы не проходят, что делать дальше? И, самое главное, кто будет придумывать, что делать? И на поле, и на тренерской скамейке.

С таким подходом мы далеко не уедем. Бить в одну точку, несмотря ни на что, это мы уже проходили. Говорить, что все окей, когда образно говоря, горит крыша дома, это тоже уже было и закончилось катастрофой. Сейчас сложилась ситуация, из которой есть два выхода: либо игроки собираются и играют за тренера, либо тренер уходит. Очевидно, что за время до зимнего перерыва ничего экстраординарного придумать не удастся. Нужно играть тем же ресурсом. Но если «ресурс» не захочет, он играть не будет и это приведет к серьезным сдвигам. Хотят ли этого игроки? Хотят ли они еще одной революции, в результате которой, половина точно улетит, и не в Испанию и Германию, а просто в тартарары?

Ребров отдал этой команде все, что мог. Сейчас, видимо, наступило такое время, когда новых идей нет, а старые перестали работать. Два года получалось — играли, теперь не выходит. Такие ситуации случаются, они не новы. Чтобы все стало на места нужен какой-то импульс, толчок. Поэтому, мне кажется, игроки сами должны собраться игроки и подумать над своей игрой. Возможно, помочь тренеру. Если это настоящий коллектив, то так и произойдет. А если, бизнес-проект по покупке-продаже игроков, на что некоторые намекают, то ничего, скорее всего, не свершится. Потому что в бизнесе ни у кого друзей не бывает.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости