Поки народ копирсається у регламентах, шукаючи рішення щодо скасованих кубкових матчів у Полтаві та Охтирці, дозволю собі звернути увагу на симпатичну країну під назвою Швеція. Шведи близькі до нас не лише жовто-синіми кольорами. Не чужі ми і у футболі. Пригадуєте, як на Євро-2012 наша збірна обіграла команду Швеції із самим Ібрагимовичем, на якого у нас знайшовся сам Шевченко?
Сподіваюсь, вам відомо, що рівень життя у Швеції у кільканадцять разів вищий за наш, тому саме туди прагнуть азіатські мігранти. Не гірший за наш у них і футбол — подивіться на результати національної команди Швеції і на кількість зірок та суперзірок, які вийшли із Швеції і грають тепер по усій Європі.
Чи не дивує вас той факт, що у такій багатющій країні із чудовими футбольними традиціями та умовами для виховання юних футболістів немає жодного футбольного клубу із багатомільйонним бюджетом та купою бразило-аргентинців? Чому б шведам не запросити побільше латиноамериканців на мільйонні контракти? Багаті ж!
У тому й справа, що шведи багаті дуже рівно — там немає мільярдерів, зате народ живе забезпечено і горя не знає. І не хоче той народ витрачати гроші на привозних бразильців, і у збірну нікого натуралізовувати не збирається. Їм і так добре.
Десятимільйонна країна має футбольний чемпіонат із вищою лігою у 16 клубів і купою нижчих ліг. Але чемпіонат свій вони проводять як ми колись із 2 квітня по 6 листопада. У них на сьогодні вже відомий чемпіон. А шведи тим часом перемкнулися на хокей, лижі, біатлон та інші зимові види спорту.
І чому вони не бажають бути «разом із Європою», як наша футбольна федерація? Чому не грають як ми практично з літа до літа із зимовою перервою? Хіба у них нема полів із підігрівом? У кожному селі! Хіба у них немає полів із штучним покриттям? Тисячі! І манежів теж вистачає. Але грають вони у футбол з весни до осені коли на стадіони зручно і приємно ходити глядачам.
Шведу, власне, як і будь-якому європейцю неможливо пояснити чому футбольні матчі не проводять коли тепло, а проводять коли холодно і сніг. У кожній країні по-своєму. У Іспанії, Італії та Франці влітку немає чим дихати від спеки і тепла зима. В Англії зелена трава цілий рік і взимку середня температура плюс десять. Географію у школі вчили?
Саме знання географії і клімату визначає футбольний календар усюди, лише не у нас. Ну не вчили наші «футбольні люди» у школі географію. Все по спортінтернатах навчалися. Ось і дивуються вже чверть століття чому це наш клімат не хоче услід за футбольною федерацією переходити на систему осінь-весна.
Мені взагалі здається, що футбол у нормальному вигляді із заповненими трибунами нашій футбольній владі заважає. І чим менше буде таких футболів — тим краще. Он учора у мільйонному Дніпрі гру чвертьфіналу Кубку між «Дніпром» та «Ворсклою» дивилися на стадіоні близько трьохсот людей, число яких у протоколі зазвичай помножили на пять. І стадіон під дахом і підігрів — а люди не йдуть.
А навіщо ці люди? Самий клопіт від них. Он у Луцьку і без того по півтори тисячі на футбол ходило, так їм два матчі без глядачів присудили за «фашистів» на фанатській трибуні. Тут щось не зрозумів — покарали не «фашистів», а нормальних людей, позбавивши їх футболу. Якби у нас був нормальний футбол, то клуб «Волинь» підняв би галас — не дали нам заробити грошей від квитків на футбол! Але немає галасу. Тому клубу також без глядачів спокійніше.
Коротше — проблема нашого футболу не у відсутності полів із підігрівом на стадіонах. Проблема у тому, що глядачі на матчах нашому футболу у версії ФФУ непотрібні. Не з того вони живуть! Якби жили із того, що заплатять глядачі, у нас був би такий чемпіонат, як у Швеції — 16 команд з квітня по жовтень. Або у Норвегії, Фінляндії та інших країн де зими холодні.
У нас футбол не для глядачів, а для президентів, які то засновують клуби, то знищують, то платять футболістам, то не платять. У них свій світ, де ми з вами зайві. Хіба що візьмуть і «подарують» нам футбол у вигляді кількох матчів Ліги чемпіонів чи Ліги Європи, щоб ми подивились на футболістів із нормальних країн. Із тих країн, де футбольні клуби живуть за рахунок того, що заробили, а не на подачки багатіїв чи бюджетні кошти.
Я міг би ще багато написати, але думка, здається, зрозуміла. Аби ми робимо у себе нормальний чемпіонат як у тій же Швеції, де футболісти живуть на те, що заробили і грають у зручну для глядачів пору року, або доведеться чекати поки у нас не залишиться спочатку 12, потім 10, потім 6, потім 2, а потім взагалі один футбольний клуб. Самі знаєте який.
P.S. Щодо єврокубків — «Динамо» великого Лобановського вигравало свої єврокубки за часів чемпіонату «весна-осінь». Написав про всяк випадок — молоді можуть про це не знати.
Микола НЕСЕНЮК
Футбол не є самодостатньою цінністю. Футбол залежить від стану країни і від того, чим живуть люди у країні. Невже хтось думає, що повернемось до гри у спекотну літню пору і одразу стадіони заповняться? Ні, не заповняться. Треба працювати системно, а не "фіраночки на вікнах міняти".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
На 100% соглашусь с автором лучшего комментария, что уже Лобановский в 1976г говорил, что схема весна-осень не перспективная.
Вспоминаю спартак начала 90-х, то в ноябре в еврокубках они ходить по полю от усталости не могли..а, в конце февраля -начале марта еще играть не могли, мол форму еще не набрали..Помню тогда Романцев говорил, что вы от нас хотите у нас ведь чемпионат весна-осень.
На пик формы команды выходили вначале лета, но кому летом нужен пик формы, когда нет еврокубков
Жаль, приехал, поцеловал ворота ахтырского стадиона, и уехал домой
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена