Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис после заключительной в 2016 году игры с донецким «Шахтером» (3:4) на «Олимпийском» ответил на вопросы клубных СМИ.
— Игорь Михайлович, первый тайм в исполнении «Динамо» служит поводом для оптимизма и раскрывает потенциал этой команды?
— Я бы не говорил отдельно только о первом тайме, а говорил бы об игре в целом. Мы практически 30 минут играли вдесятером, команда билась и демонстрировала хороший футбол. Мы могли пропустить еще, но могли и забить. Один только Гармаш имел два стопроцентных момента. Игра была хорошая и, уверен, понравилась болельщикам. Естественно, всем нам неприятно, что мы проиграли. Хотелось, чтобы «Динамо» выиграло и сохранило интригу в чемпионской гонке. Но мы должны стойко это переносить, мы должны строить команду.
У нас есть цель и задача — построить хорошую боеспособную команду из наших молодых украинских футболистов и, если получится, в ближайшее трансферное окно усилить те позиции, которые Сергей Ребров посчитает нужным усилить.
— Игра молодого Беседина, забившего гол, вселяет уверенность в будущее, в перспективность молодого поколения?
— Оптимизм должен присутствовать всегда. Если не верить в светлое будущее, нет смысла этим заниматься. Сегодня мы проиграли, завтра выиграем — это футбол. На сегодняшний день у нас есть костяк молодых ребят, которые хотят играть в этой команде и будут играть. Надеюсь, наступит момент, когда мы будем побеждать в таких «классико». Я не посыпал бы голову пеплом и успокоил наших болельщиков, которые, к слову, сегодня поддерживали команду с первой до последней минуты, за что мы им благодарны!
— Умение быть стойкими к провокациям, которые имели место быть во втором тайме — это тот компонент, над которым нужно работать игрокам киевского «Динамо»?
— Провокации являются следствием того, что они нагнетают обстановку до начала матча. Это их стиль, это их манера игры, их культура поведения. Они привыкли так себя вести. Все понимают, зачем они это делают. Для них киевское «Динамо» — большой раздражитель. Но сегодня наши ребята доказали, что они могут быть стойкими к этому. Естественно, не все выдерживают это напряжение. Я считаю, Мораэс не должен был так поступать в любом случае. Непозволительно распускать руки на футбольном поле. Но это футбол, эмоции, все хотят выиграть. Сегодня «Шахтер» был сильнее, завтра сильнее окажемся мы.
— На сколько процентов «Динамо» изменится после зимнего перерыва?
— Сложно сказать насколько, но изменится. Мы переговорим с Ребровым на эту тему. Нужно усиливать некоторые позиции. Если удастся усилиться легионерами — хорошо, если нет — будут играть наши молодые игроки.
Но я, собственно, пользуясь возможностями данного ресурса (не сомневаюсь, что в Игоря Михайловича он находится в закладках любого современного интерактивного устройста), хотел бы чтоб как-то в последующих интервью президент Динамо дал нам, простым болельщикам, понять, как он относится к критике в свой адрес. Приветствуется ли она, как способ самосовершенствования, или, все-таки, хозяин-барин и точка. Тут вот по сайту ходют люди, позиционирующие себя как особо приближенные, знающие сколько в Игоря Михайловича получают и поварихи и уборщики, и говорят, что НИЗЗЯ. В смысле нельзя никого критиковать, а только вот Вам, дорогой Игорь Михайлович, тренерам и футболистам можно петь осанну. В противном случае, мы все глоры и тупое неблагодарное стадо.
Но хотелось бы знать все-таки мнение самого президента по этому вопросу, а не сурдопереводчиков, - приближенных на самом деле, или только имитирующих близость.
И ответ на этот вопрос в последнее время вырос в почти гамлетовский - "быть" или "не быть". Ведь многие воины духа и просто нищие доморощенные мыслители полегли тщетно, пытаясь в этом разобраться...
учетная запись этого пользователя была удалена
_________________________________________________
А он прав! Именно провокация стала причиной удаления Мораеса. Никто не заметил, что Кучер сначала боднул лбом Мораеса за то, что тот при атаке отмахнулся рукой от Степаненко. Неужели никто не заметил???!!! А уже потом Мораес раздал «всем сестрам по серьгам»
Фото эпизода, где ясно видно, как Кучер бодает Мораеса, здесь - http://dynamo.kiev.ua/blog/258727-kucher-moraesa-sprovotsiroval-udaril-lbom-bodnul-sm-foto
Это к тому что для построения боеспособной команды!
Честно я готов ждать и болеть пару лет, если будет видно куда и зачем идем.
И не надо меня учить.
Честно я готов ждать и болеть пару лет, если будет видно куда и зачем идем.
спасибо.
1. Модель игры Реброва не подходит команде т. к. уровень наших игроков не позволяет им через короткий пас доходить до штрафной соперника, а потом всем быстро вернутся в защиту (вообще мне и Барселоновская тити-кака не особо нравилась, но там игроки умеют на поле все или почти все, а наше Динамо добивалось результатов ВСЕГДА благодаря совсем другому футболу)
2. Высокая постановка защиты - тоже не эффективна (субьективно, я ее вообще недолюбливаю)
3. Если Ребров и состоится как тренер, то это будет еще не скоро, потому что без тренерского опыта очень сложно возглавлять столь амбициозный клуб с соответствующими ему болельщиками. Нужно было шишки набивать с командой по-проще.
Мы строили, строили и наконец построили! Да здравствуем мы, ура!
Тока чего строили, и что построили не понятно.
І з їх зарплатами.
Ну, то таке. Якщо молодь виграє свою групу у ЛЧ, то невже не має права на основу. Чи "золота еліта" буде апріорі основою? То до дупи така стратегія, Надзвичайно швидко втратимо молодь, а хто не піде - того занапастять.