Олег ВЕНГЛИНСКИЙ: «Будущее у этой команды «Динамо» есть»

Из пяти украинских команд, стартовавших в этом го­ду в еврокубках, лишь одна смогла перейти в весеннюю часть — это худший результат за последние пять сезонов. О потерях и достижениях наших полпредов в Европе мы поговорили с Олегом Венглинским, который всегда в курсе последних футболь­ных тенденций, да и сам неоднократно переживал предстартовое волнение на международной арене.

Олег Венглинский

— Олег, какой из евро-кубковых матчей в вашей карьере запомнился вам больше всего?

— В отличие от Штирли­ца, я запомнил самое первое (улыбается). Имею в виду свой дебютв Лиге чемпионов в 1997-м. «Динамо» в гостях играло с «Ньюкаслом», и хотя в турнирном плане поединок уже ничего не решал, я до сих пор ощущаю тот мандраж, который присутствовал пе­ред выходом на замену у ме­ня, 18-летнего паренька. И словно слышу напутствия Лобановского...

С той атмосферой, кото­рая присутствует в матчах Лиги чемпионов, мало что может сравниться. Хотя и в Кубке УЕФА мы с «Днепром» зажигали — не то слово! Кучеревский, как и Лобановский, был великим психоло­гом, умел нас настроить на любую команду. Перед вы­ездной встречей с «Гамбур­гом» он поставил нам кассе­ту с игрой нашего соперни­ка: в предыдущем туре «Гам­бург» разбил кого-то в бундеслиге со счетом 8:1. Ребята увидели эту россыпь атак и голов, опустили головы, по­никли... И тут Мефодьевич произнес: «Ну что, страшно? Не бз...те, мне самому страшно». Напряжение у всех как рукой сняло! «Гам­бург» мы в итоге прошли.

— Вернемся в нынеш­ний сезон. Четыре наших участника уже вылетели, продолжает выступать лишь «Шахтер». А ведь еще несколько лет назад пока­затели были другие: в ве­сенней стадии мы имели до четырех команд...

— К сожалению, кривая наших успехов в последние годы идет вниз. Уровень чем­пионата Украины сильно упал, это сказывается на по­сещаемости стадионов. Ко­манды играют так, как уме­ют. Но тут больше вопросов к руководству ФФУ, Премьер-лиги. Нужно спасать то, что есть. Нельзя допустить, что­бы количество команд стало еще меньше, а ведь ситуация в целом ряде клубов очень тревожная. Мы и так сокра­тили Премьер-лигу до 12 участников. Куда уже мень­ше?

— Можем ли говорить о тренерских просчетах? На­пример, о том, что некото­рые команды, возможно, не смогли грамотно распреде­лить силы? Уже в августе мы лишились одного участника в Лиге чемпионов и двух — в Лиге Европы...

— Конечно, хотя эти ошиб­ки разного характера. К при­меру, вряд ли кто-то кинет ка­мень в огород футболистов «Александрии», которые итак для своих болельщиков стали героями, впервые пробив­шись на международную аре­ну. Поражение подопечных Шарана «Хайдуку» никого не удивило. А вот от «Ворсклы» были совсем другие ожида­ния. Когда год назад полтавчане обожглись на «Жилине», многие отнесли это к недо­статку опыта. Но в этом сезоне история повторилась, только теперь команда Сачко уступи­ла «Локомотиве» — середняку хорватского первенства, а по сути-дублирующему соста­ву «Динамо» (Загреб). Это, я считаю, позор. Правда, не бу­дем забывать, что корень проблем «бело-зеленых», насколь­ко известно, в финансовой плоскости. Очевидно, что тре­нерам сложно управлять фут­болистами, которым по не­сколько месяцев задерживают зарплату.

Что касается «Шахтера», не сумевшего пройти в августе скромный «Янг Бойз», то, во-первых, сыграла свою роль не­дооценка соперника, особен­но во втором поединке. Во-вторых, Фонсека лишь начи­нал работу в команде и не успел познакомиться с воз­можностями многих игроков. Он принял, как мне кажется, ряд неверных тактических ре­шений, которые стоили горня­кам участия в основном раун­де Лиги чемпионов. В Лиге Европы португалец исправил­ся. Горняки прекрасно прове­ли матчи в группе, хотя об ис­тинных возможностях этой команды все равно говорить сложно.

— Почему?

— Шесть побед над «Гентом», «Коньяспором» и «Бра­гой» — хороший показатель, но вряд ли героический. Все-таки соперники были не того уровня, чтобы делать далеко идущие выводы. Подчеркну, что мне очень нравится работа Фонсеки: он сумел сделать «Шахтер» сильнее, чем при Луческу. Однако главный экза­мен придется сдавать весной. «Сельта» — очень неудобный вариант для «оранжево-черных». В составе испанской команды много футболистов высокого уровня. Особенно отмечу атакующих исполни­телей — суперзабивного Аспаса, ураганного чилийца Орельяну, шведа Гвидетти...

Главное, что «Сельта» игра­ет в тот же комбинационный футбол, что и горняки. Футбо­листы «Шахтера», по идее, бо­лее быстрые, однако сейчас сложно предсказать, в какой форме донетчане будут в фев­рале. У Фонсеки, к тому же, нет опыта подготовки команды во время зимней паузы. Луческу шел к этому годами, учился на своих же ошибках. Нынешний коуч горняков никогда не сталкивался с такой пробле­мой. Поэтому, считаю, «Сель­та» является фаворитом пары. Будем болеть за украинский коллектив, хотя, напомню, в прошлом сезоне горняки вы­летели именно от испанцев — «Севильи». Это вызывает опасения.

— Обсуждая выступле­ние «Зари» в очень непро­стой группе Лиги Европы, многие повторяют одно сло­во — «опыт». Действительно ли все сводится к нему? Судя по этой логике, через год в еврокубках мы увидим совсем другую «Зарю» — опыт­ную и сильную?..

— Я, наоборот, не склонен все списывать на опыт. Нужно признать, что луганчане усту­пили и в других компонентах — в мастерстве футболистов, в тактике. Не обошлось, веро­ятно, и без тренерских оши­бок. Поскольку в шести матчах не добыто ни одной победы, результат надо признать неу­дачным. Хотя при этом само­отдача игроков, отношение к делу наставников заслужива­ют добрых слов. Я знаю Юрия Вернидуба как максималиста, в любой, даже самой сложной ситуации Юрий Николаевич стремится к оптимальному к для команды исходу.

К слову, в каких-то встречах от «Зари» отво­рачивалась и удача. Улыбку Фортуны, конечно, тоже нуж­но заслужить. Будем надеяться, что в будущем луганчане еще больше нарастят муску­лы. Важно решить и кадро­вые вопросы: сейчас «Заре» недостает хорошего напада­ющего. Есть проблема с арен­дованными: из-за этого в каждом сезоне состав коман­ды заметно обновляется. Так что Вернидубу действитель­но не позавидуешь...

— Динамовцы Киева не оправдали ожиданий бо­лельщиков в Лиге чемпио­нов. Даже их рекордная по­беда в группе над «Бешик-ташем», вероятно, не сгла­дила впечатление...

— Понятно, что в каждом сезоне добиваться такого ре­зультата, какой киевляне по­казали год назад (выход в 1/8 финала), очень сложно. В при­чинах неудачи должен разо­браться тренерский штаб. То, что для меня лежит на поверхности — это отсутствие ста­бильного стартового состава. Наверное, за всю первую часть сезона не было двух матчей, в которых Реброву удалось бы поставить одних и тех же исполнителей.

Очень важно, что в команду была введена большая группа молодых игроков. Мне приятно, что это являет­ся хорошей оценкой работы клубной академии. И это под­тверждает слов а президента клуба о том, что идет курс на еще большую украинизацию команды, на то, чтобы боль­ше доверять своим воспитанникам. Эти талантливые ре­бята, уверяю вас, заслужива­ют доверия. Лучшее доказа­тельство — великолепные результаты 19-летних дина­мовцев в Юношеской лиге УЕФА. А в первой команде успели заявить о себе Цыган­ков, Беседин, Бурда, Ориховский, Тымчик, Очигава... В следующем году тренеры бу­дут рассчитывать на них уже в большей степени. Так что будущее у этой команды есть, и оптимизма терять не бу­дем.

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости