Ракурс. О вкусах не спорят

18 декабря 2016 года «Великий футбол» вышел в эфир в гордом одиночестве. Его конкурент «Профутбол», выдав последнюю в текущем году программу сразу после своей трансляции понедельничного матча «Динамо» — «Шахтер», ушел на зимние каникулы.

В минувшее воскресенье из студии ВФ не раз доносились слова, что это их итоговый выпуск 2016 года. Важная ремарка. Важная и правильная, ибо когда же еще делать такую передачу! Другой вопрос, выполнили ли журналисты каналов «Футбол» именно эту итоговую задачу, которую они сами себе поставили? Как говаривал Олег Владимирович Блохин: «Будем разбираться».

Повод удивляться

В начале верстки как раз ожидаемо и стоял разбор единственного матча УПЛ на минувшей неделе. Этот же поединок лидеров украинского футбола был последнем в текущем году. Естественно, интерес к матчу был повышенный в среде болельщиков.

Не меньшее любопытство проявлялось и к освещению этой встречи. В комментариях к статьям на разных сайтах, а также в социальных сетях большая часть интернет-активистов после игры и перед эфиром ВФ резвилась тем, что сочиняла разные сценарные нюансы будущей программы. Такие как: абсолютное превосходство «Шахтера», или Мораэс — известный хулиган на фоне мирных овечек в оранжево-черной форме.

Ничего подобного не случилось. В студии ВФ игра была обсуждена довольно взвешенно, позитивно были оценены действия футболистов обеих команд. Никто не стебался над Евгением Хачериди, отметившимся двумя автоголами. К анализу арбитража по традиции программы был привлечен рефери ФИФА в прошлом Мирослав Ступар. Даже когда тот сказал, что Ярославу Ракицкому не мешало бы тоже показать горчичник, никакой отрицательной реакции со стороны участников студийной дискуссии не последовало.

В самом деле, вроде достойно удивления. Неужели совесть замучила? Ага, щас...

Наверстать упущенное!

Следующие блоки передачи были посвящены отдельно «Динамо», и отдельно «Шахтеру». Правда, Виктор Леоненко в «горняцкой главе» все время порывался еще раз «наподдать» Игорю Суркису и Сергею Реброву, а модератор ВФ Александр Денисов делал вид, что пытается его тормозить.

Короче, все, что не было «отвешено» киевлянам во время обсуждения «украинского классико», в полной мере компенсировалось в последующих актах заранее режиссированного «спектакля». И по работе тренерского штаба «Динамо», и по игре отдельных футболистов, и по трансферной политике клуба. Традиционно больше всех витийствовал Виктор Леоненко. Разбирать его «уровень анализа», да и «оригинальность» его суждений нет ни малейшего смысла. Как всегда — ниже плинтуса. Хотя на сей раз занятно прозвучал его аргумент: «Срна все делает правильно. Если бы он играл в нападении, он бы придумал 14 пенальти. Он вовремя падает, он провоцирует и правильно делает». Поэтому сквозь призму мнения, знающего внутреннюю кухню «эксперта», есть смысл резюмировать и содержимое всей итоговой программы.

Что это было?

Сначала несколько четких вопросов к авторам ВФ.

— Какой период охватила ИТОГОВАЯ передача? Весь 2016-й футбольный год Украины, что по логике вытекает из объявленного анонса, или лишь его осенний отрезок? А в 2016-м году «Динамо» не только отстало (на нынешний день) от «Шахтера» на 13 очков, но и завоевало золотые медали и Суперкубок Украины. Или этот «пустячок», не стоит внимания?

На сей счет у «Футболов» и его идеологов есть свои «ноу хау» — от филологического «шедевра» одного из экспертов канала Сергея Морозова в апреле 2016 года: «Динамо» стало не чемпионом Украины по своей сути, а просто досрочно заняло первое место«, до великой теории Мирчи Луческу о «ненастоящем чемпионате Украины».

Ну и домашняя заготовка донецкой закваски, которую по распределению ролей в студии обязан озвучивать «опальный динамовец». По его «конспирологической» версии чемпионство сезона 2015/16, как и предыдущего, заодно Кубок Украины 2014/15 и Суперкубок −2016 выиграли «другие люди». Какие — ясное дело, тень Григория Михайловича!

Тогда «по цепочке» возникают не менее принципиальные вопросы: один из них задал сам Виктор Вацко: «Почему тогда эти „другие люди“ не делают то же самое сейчас?». В ответ — тишина.

Далее не менее интересная загадка: почему в итоговой программе уходящего года не было уделено внимание другим десяти клубам высшего дивизиона? Или это никому не интересно?

К примеру, болельщикам той же «Зари»? Ядро луганской команды — арендованные футболисты «Шахтера», которым запрещено играть против своего клуба. Почему «аналитики» из ВФ демонстративно игнорируют эту актуальную тему? А ведь проблема лежит на поверхности и не требует сверх усилий для ее решения.

Просто нужно настойчиво и аргументировано требовать от ФФУ и УПЛ привести регламентные документы в соответствие с нормами УЕФА. А в них, как утверждает вице-президент Европейского футбольного союза Григорий Суркис, подобных запретов нет.

Тем не менее, лучший тренер Украины 2016 года, наставник «Зари» Юрий Вернидуб реально сейчас находится в подвешенном состоянии — в эти дни он не знает костяка своей команды на весну 2017 года. А вдруг Пауло Фонсека на зимних сборах решит вернуть всех арендованных в «Шахтер», а в луганский клуб поедут другие горняки. Разве у Вернидуба не ломается учебно-тренировочный план?

Конечно, можно заметить, что и «Динамо» отдает в аренду своих футболистов. Но, во-первых, не в таком количестве, а во-вторых, не в один клуб. К тому же «Заря» — претендент на участие в еврокубках. Здесь уже задеваются интересы всей футбольной Украины. Совсем непонятно, почему это не очень интересует профильные каналы.

Или еще одна актуальная тема — клубы-должники. Что делать? Как выйти из западни? Снова молчит ВФ, никаких рецептов! Конечно, здесь нужно проявить интеллект покруче, чем обсасывать слухи и сплетни о «вероятной смене» тренера в «Динамо».

В целом же, если послушать итоговый выпуск передачи ВФ, точно можно сделать вывод, что в высшей лиге страны играют лишь две команды. Здесь уже налицо явное неуважение к другим членам УПЛ со стороны «Футболов», которые также являются и официальным партнером-транслятором.

Зачем это делается? Неужели комплексы донецкого клуба перед столичным «Динамо» столь неизлечимы? Казалось бы, перевес в 13 очков дает основания «Шахтеру» для успокоения. Хотя зарубежный футбол знавал примеры, как преодолевались схожие форы. «Манчестер Юнайтед» перед новым 1996 годом отставал от «Ньюкасла» на 10 очков, и стал чемпионом Англии. Да и у нас бело-синие в 2003/04 годах отставали от горняков на 7 пунктов, но стали чемпионами с перевесом в 3 очка.

Впрочем, не станем обольщать динамовских фанатов. Хотя в футболе все может статься, все же будем реалистами. Именно сегодня «Шахтер» по потенциалу игроков, по сыгранности сильнее.

Тогда тем более, почему организована такая массированная атака на «Динамо» и вширь и вглубь?

Вглубь — это, как в разбираемом выпуске пролили крокодиловы слезы: «Ой, некрасиво „Динамо“ прощается со своими заслуженными ветеранами Олегом Гусевым и Александром Шовковским».

Хотя еще перед эфиром ВФ президент клуба на официальном сайте выразил благодарность обоим заслуженным футболистам. В мае 2017 года, как известно, будет праздноваться 90-летие «Динамо». И Гусев, и Шовковский, естественно, будут достойно отмечены на юбилее за их заслуги перед родным клубом и его болельщиками, перед всем футболом Украины. Это же всем понятно, как дважды два.

Ну, а вширь — это вообще беспрецедентный случай, когда хоккейный клуб «Донбасс» вдруг обеспокоился зарплатами киевских футболистов. После такого публичного конфуза, так называемые, «налоговые проблемы «Динамо» лопнули как мыльный пузырь.

И вся эта гибридная информационная смесь по-донецки ежедневно упаковывается в футбольные «обертки», чтобы досыта накормить болельщиков. Другое дело — кто это будет есть, кроме гурманов «Шахтера»? Впрочем, о вкусах не спорят...

Семен СЛУЧЕВСКИЙ