«Динамо» — «Ворскла» — 1:0. Послематчевая пресс-конференция

Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер «Динамо»:

— Доволен, что выиграли, очень доволен качеством игры, но очень недоволен качеством реализации создаваемых нами практически стопроцентных голевых возможностей. Единственный момент за весь матч, который можно занести нам в пассив в плане качества игры — это эпизод, когда два центральных защитника не разобрались в ситуации, и сами себе создали проблемы. В остальном, особого напряжения мы в сегодняшней игре не испытали.

В целом, такие матчи нужно завершать крупной победой — 4:0 или 5:0. Мы обязаны были забивать и в первом, и во втором тайме. Вот и всё. А в целом, я доволен.

— Прокомментируйте игру и замену Ярмоленко. Он играл с чудовищным браком...

— Вот потому он и был заменен. Андрей не попал в игру, и поэтому я его поменял. Сегодня был не его день. Такое случается с каждым футболистом. Будем надеяться, что в следующих играх он будет играть гораздо эффективнее.

Николай ПАВЛОВ, главный тренер «Ворсклы»:

— Мы знали, куда мы едем, и к кому мы едем. И знали, в каком состоянии находится «Динамо» после двух первых неудачных игр второй части чемпионата Украины, которые, считаю, прошли нормально, но результаты был не такие, к которым команда приучила своих болельщиков. К сожалению, в футболе нельзя все время побеждать со счетом 6:0 или 5:0. Я думаю, что «Динамо», имея в своем составе таких игроков как Шовковский, Шевченко и Милевский, никогда не будет плохой командой, как ее поспешили охарактеризовать после упомянутых двух матчей.

Что касается сегодняшней игры, то по голевым моментам небольшой перевес был на стороне «Динамо», но в футболе иногда бывает так, что решающим оказывается один полумомент. Сегодня же после упущенной возможности Янузи последовала оборотка, и Шевченко лишний раз подтвердил свой класс: получил мяч, и одним эпизодом решил судьбу встречи.

— Не показалось ли вам, что «Ворскла» сегодня недостаточно эффективно сыграла в атакующей фазе?

— Я не открою Америку, если скажу, что мы играем так, как нам позволяет соперник. Это, видимо, заслуга киевлян, что они не позволили нам сегодня сыграть в атаке так успешно, как мы могли бы сыграть. Но, думаю, что и в матче против «Шахтера», и в матче против «Динамо» мы выглядели достойно. Учитывая наш подбор игроков и то, как мы играли в этих поединках. Сегодня впервые после паузы появился на поле Есин, и в его действиях, видимо, сказывалась нехватка игровой практики. Также состоялся дебют Саши Оники. То есть сегодня впервые в этом году сыграли сразу два наших футболиста. Думаю, это сказалось на наших коллективных действиях. Может, не было должной сыгранности, уверенности в своих силах. Отсутствие на поле Красноперова, который играет большую роль в нашей команде, сегодня тоже сказалось. Но это я говорю не в оправдание. Думаю, что все наши игроки, которые были сегодня на поле, выглядели достойно, и у меня нет к ребятам претензий ни по самоотдаче, ни по игре. Во всяком случае, это я могу говорить исходя из того, что я видел, находясь у тренерской скамейки. Когда меня дисквалифицировали, и я наблюдал за матчем своей команды с трибун, то сделал вывод, что оттуда видение футбола иное.

— Прокомментируйте игру Чеснакова. Создалось впечатление, что он чересчур увлекался игрой на Маркоски.

— У нас сегодня не было Безуса. А Чеснаков, Матвеев, Янузи — это исполнители, которые еще год назад не являлись игроками основного состава. Поэтому, возможно, сказалась нехватка игрового опыта. Что касается вашего вопроса, то, вероятно, просто сказывается, что Чеснаков и Маркоски дружат. Основной же зоной ответственности Чеснакова был центральный плацдарм, откуда идут все атаки «Динамо», все подключения, где очень часто оказывался Шевченко и создавал нам определенные проблемы. Еще в первом тайме Андрей мог забить нам, и как раз по причине того, что в этой зоне не оказалось Чеснакова. Но это огрехи, которые, думаю, с опытом будут преодолены. В любом случае, сыграть против Шевченко дорогого стоит.

— Почему сегодня не сыграл Безус?

— У него небольшое повреждение мышцы. К сожалению, мы лишены возможности тренироваться на хороших полях. В полтавской области погода намного хуже, чем в Киеве. В итоге, получив травму в игре, Безус усугубил ее во время тренировочного занятия. Сегодня он был в запасе, но мы не рискнули его выпустить. Будь он в полной готовности, Роман, безусловно, нам помог бы. Он обладает дриблином, умеет взять игру на себя. Считаю, что в «Ворскле» появился нестандартный футболист. Но рисковать его здоровьем, даже ради результата в матче с «Динамо», мы не стали.

— Вы вчера были на матче дублирующих составов «Динамо» и «Ворсклы». Было бы интересно узнать ваше мнение относительно игры Дениса Главины.

— Вчерашний день — не исключение. Я не пропускаю ни одной игры с участием нашего дублирующего состава. А появление в основном составе «Ворсклы» молодежи — лишнее подтверждение того, что наши дублеры растут как футболисты. Мы не просто говорим, что мы на них надеемся, мы фактически делаем на них ставку.

Что касается вашего вопроса, то в одном из интервью я прочитал слова Главины о том, что он готов процентов на 90. А доверять футболисту место на поле можно лишь тогда, когда он готов, как минимум, на 99 процентов. Сейчас у Главины, видимо, сказывается нехватка игровой практики за время, проведенное им в загребском «Динамо». Он хотел доказать в этом клубе свою состоятельность как игрока, достойного вызова в национальную сборную. Но излишнее стремление к этому сослужило ему плохую службу. В итоге, Главина вернулся к нам за полгода до истечения срока его аренды в «Динамо». Когда я увидел, что он там не играет, мы сделали все возможное, чтобы досрочно вернуть его в «Ворсклу». В итоге, Денис даже пошел на двукратное снижение зарплаты, только чтобы вернуться в клуб. Я думаю, что это говорит о том, что он хочет здесь играть. А будет он играть или нет, покажет время.

— Что получилось и не получилось из того, что вы планировали на сегодняшний матч?

— Мы планировали взять хотя бы очко. В одном из интервью я сказал, что буду очень доволен, если мы сыграем с «Динамо» вничью. Но не получилось. Поэтому я не доволен, что мы сегодня не взяли хотя бы одно очко, но я доволен тем, что мы сегодня нормально играли. Во всяком случае, после матча врачи не сказали мне, что мы потеряли кого-либо из футболистов. У нас есть кадровые проблемы, поэтому мы очень дорожим оставшимися в строю футболистами. В частности, замена Есина была связан с опасениями того, что он может усугубить повреждение, от которого он только оправился. Хотя по игре к нему претензий нет.

— А правильно ли вообще требовать от вас какого-то результата, если у команды нет нормальных условий для подготовки?

— А с меня и не требуют результат. Но результат требую я. И с футболистов, и с себя самого. Мне интересно работать там, где можно достичь нового результата. Однажды я сказал, что мы выпрыгнули из штанов, удачно сыграв в прошлом сезоне. Мы добились успеха не благодаря, а вопреки. Вопреки всем трудностям, которые у нас были. Это делает наши успехи еще более значимыми.

А инфраструктура клуба пока действительно отстает от результатов, которые показывает команда. Поэтому руководство и не требуют от нас ничего сверхъестественного. У нас молодые, грамотные, мудрые руководители. Но сами мы не можем стоять в стороне от того, что происходит вокруг.

— А как продвигаются дела с возведением новой базы «Ворсклы»?

— Разговоры до сих пор есть. Но дело в том, что земля принадлежит области, а область пока не идет нам на встречу. Поэтому в данный момент идут судебные тяжбы, и наш вопрос пока не решается. Возможно, с новой властью ситуация изменится.

— Согласны ли вы с тем, что Вукоевич сегодня полностью выключил из игры Маркоскки?

— Сегодня Маркоски выглядел намного лучше, чем в двух предыдущих играх. Он набирает. В том же матче с «Шахтером» лучшим был признан Дуляй. Думаю, в том числе из-за того, что он не дал сыграть Маркоски. Сегодня определенные параллели можно провести и с Вукоевичем. Но считаю, что сегодня Маркоски сыграл уже получше (хоть, конечно, и не набрал своих оптимальных кондиций). Возможно, это связано и с тем, что поле стадиона «Динамо» лучше, чем поля, на которых мы проводили две предыдущие игры.

— На «Динамо» поле лучше, чем на «Донбасс Арене»?

— Лучше. Там травы и близко не было. А тут, хоть и не в большом количестве, но она есть. Как результат, мяч не так дробит. Это поле намного лучше для техничных футболистов.

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua