Андрей ШЕВЧЕНКО: «Ход игры решили моменты»

Темы:
Сборная Украины, Сборная Хорватии, ЧМ-2018, Андрей Шевченко
ЧМ-2018 Хорватия   Украина   24 марта 2017 в 21:45 на «Футболе 1» и «Украине» 702

Наставник сборной Украины Андрей Шевченко в эфире телеканала «Футбол 1» поделился своими эмоциями после поражения от команды Хорватии в матче отборочного цикла к ЧМ-2018.

Андрей Шевченко

— Ход игры решили моменты. Соперник свои возможности реализовал, мы — нет. Возможно, в первые пятнадцать минут в наших действиях и была какая-то растерянность. Хорваты очень хорошо нас изучили. Те, моменты, которые мы пытались создать в начале игры, хорватам удалось очень быстро «потушить». Во втором тайме, считаю, ребятам удалось проявить характер, сыграть очень правильно. Мы создавали моменты, было много комбинаций. Поэтому, по структуре игры у меня претензий к футболистам нету. Да, были ошибки, я согласен. К тому же, нас подвела реализация собственных моментов. Забей мы мяч, думаю, эта игра должна была бы закончиться со счетом 1:1.

— Не кажется ли вам, что в центре поля нашей команде не хватало креатива?

— Я доволен теми игроками, которые у нас есть. У нас есть определенная обойма исполнителей, с которыми мы работаем. Поверьте, ребята выжимают из себя максимум. Все прекрасно знают, с какими проблемами мы сюда приезжали на игру. Отсутствие игровой практики у футболистов играет большую роль. Но, тот же Женя Коноплянка во втором тайме сумел добавить. Надеюсь, он вернется в свой клуб и продолжит там играть.

Нам нужны такие матчи. За счет поединков такого высокого уровня мы можем потихонечку давать возможность молодым игрокам получать опыт и становиться лидерами команды.

— С чем связано отсутствие Ярослава Ракицкого в стартовом составе? Почему выбор был сделан в пользу Ордеца и Кучера?

— Сборная Хорватии практически играла весь матч в два нападающих. Тот же Манджукич играл из середины практически вторым форвардом. Он отыгрывался при любой атаке соперника флангом и тут же бежал к нашему второму центральному защитнику. Мы ожидали от него такой игры, поскольку хорошо изучили его по матчам за «Ювентус». Поэтому, мой выбор пал на пару Ордец-Кучер. Это лично мой выбор, который мы решили сделать, чтобы надежней сыграть в обороне. Мы нуждались этого в данной ситуации.

— Оправдала ли себя ставка на Кравца, которого вы поменяли на Селезнева?

— Артем в первом тайме проделал очень много черновой работы, отрабатывал в защите. Я не могу сказать о том, что кто-то из игроков сегодня выпал. Были ошибки у всех, были и позитивные моменты. Говорить о том, что кто-то выпал из игры — неправильно. Мы играли с хорошей командой. Думаю, что при контроле мяча нам где-то не хватило концентрации и хладнокровия — мы допустили ряд ошибок. Оценивать игру футболистов по одному моменту не стоит. Считаю, то мы достойно сегодня играли против хорошей команды.

Текстовая расшифровка — Dynamo.kiev.ua, при использовании материала гиперссылка обязательна!

Dynamo.kiev.ua

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Подписчиков: 162

47 комментариев
Лучший комментарий
  • Брюс Всемогутній(BruceWillis) - Эксперт
    25.03.2017 01:09
    Ордец і Кучер - відмінний вибір ? Найкращий вибір - зв'язка Ярік - Хач. Альтернативі котрій немає. А ось вихід Селезньова, то є грубою помилкою. Якщо відкинути політичні питання стосовно тунця, то Селя взагалі нічого не демонструю на полі. Швидкості немає. Прийому м'яча немає. Він вміє лише забивати з двох метрів і у порожні ворота...
    • 5
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии