Чуткий киевский болельщик, видимо, обиделся на «Динамо» за поражение недельной давности от «Шахтера» и «проголосовал ногами», а точнее тем, что выше, это будет вернее во всех смыслах, и почти не пришел на матч против одесситов. Даже четыре подряд выходных дня не стали дополнительным аргументом в пользу того, что и футбол, и семья, и картошка могут друг с другом ужиться в этот уик-энд. Притом, что посмотреть было на что: в подобных матчах команда как раз и играет «для зрителя». В этот раз сыграли для самых преданных.
Фото - fcdynamo.kiev.uaЧетыре мяча уже становятся визитной карточкой динамовской системы игры с тремя защитниками. В этот раз номинальные гости добились весомого преимущества уже в первом тайме. Не обошлось без очередного новичка. Впервые в официальном матче Ребров представил общественности правого вингера Никиту Кравченко, который заменил дисквалифицированного Морозюка. Кравченко, на мой взгляд, заслужил своей игрой только позитивные оценки. Самое главное, видно, что этот парень думает на поле и просчитывает комбинацию на два-три хода вперед. Особенно это бросается в глаза после прямолинейного Морозюка. И если первый мяч, проведенный Андреем Ярмоленко в самом дебюте игры, обошелся без участия Кравченко, то во втором голе он вполне может записывать себя в соавторы. Это только так, кажется, что очень просто отдать точную передачу метров на десять-пятнадцать. Важно сделать это в темп, так чтобы, принимающий пас игрок сразу получил выгодную позицию. Таким пасом Кравченко и нашел Ярмоленко, а тот уже прекрасно отдал парашют Беседину, удвоившему счет.
«Черноморец» очень слабо сопротивлялся, и активизировался, лишь пропустив четвертый гол под конец игры. Видно, что новая схема «Динамо» как раз эффективна против таких вот, не самых сильных команд. Она позволяет с одной стороны, и атаковать большими силами, с другой — защищаться против соперника, идущего, например, ва-банк, привлекая дополнительных игроков и дополняя оборону до пяти человек, как минимум.
Но, как мы уже говорили, на одном этом варианте далеко не уедешь. С «Шахтером» это не прошло, наверняка не пройдет и против соперника посильнее. Все дело в том, что игроки «Динамо» сами по себе не очень сильны индивидуально. Когда против динамовцев начинают действовать оппоненты, которые превосходят их в техническом плане, любая схема рушится просто на корню. И проблема возникает не в количестве игроков по линиям, а в организации подстраховки. То, кстати с чем пришел в «Динамо» Юрий Семин. Ничего особо не изменив кадрово и тактически, он наладил игру в обороне путем организации системы подстраховок, причем по всему полю. Этого явно не хватает нынешнему «Динамо». Обыграли один в один одного оппонента, обыграли второго — все вынимай мяч. Такая игра должна ставиться, это тренируется и отрабатывается.
После 3:0 в первой половине, второй тайм вышел не таким интересным. Запомнился он красивым голом Гармаша, справедливо не засчитанным из-за офсайда и великолепной передачей Сидорчука на Ярмоленко, после которой против последнего не совсем чисто сыграл вратарь одесситов и был назначен пенальти. Олег Венглинский, комментируя эпизод, обратил внимание на то, что Ярмоленко был первым на мяче, а вратарь, выставляя руку, играл не в мяч. Согласимся, безусловно, тем более что в правилах футбола нарушением считается, как само противоправное действие, так и попытка его совершить.
Хотелось киевлянам остаться в этом матче «сухими», но не вышло. Непонятно, кто должен был помешать Татаркову, исполнить голевую удар-подачу в штрафную. Или Рыбалка, который лишь обозначил эту помеху, или Кравченко, находившийся на позиции крайнего защитника возле одессита, подававшего угловой. Такие вопросы постоянно возникают в процессе пробирования нового построения. Кажется, что игроки еще не совсем чувствуют и понимают свои маневры, в той или иной игровой ситуации. И, конечно, поднятый выше вопрос подстраховок и тут тоже имел место.
И еще пару слов о делах прошлых. На матч против «Шахтера» ультрас «Динамо» оделись во всем белое, о чем сообщили красноречивым баннером: «100% белый». Не стал даже упоминать этот эпизод в анализе «классического», как и не понял шутки моего хорошего приятеля, известного киевского журналиста, который отметил, что фанатам «Шахтера» логично было бы вывесить баннер со словами «100% черный». И только на этой неделе стало понятно, что речь может идти о цвете кожи. И что это попало в какую-то зарубежную прессу, и что якобы начинается расследование. Получается, что с экранов телевизоров соседней страны доносится, что в Украине правят нацисты, мы над этим смеемся, а потом появляются вот такие картинки с центрального футбольного матча. Это либо маразм, либо сознательная кем-то организованная и проплаченная провокация. Причем это не первый случай на «Олимпийском». Вопросов масса. Как вообще фанатами клуба, где президент и владелец — Игорь Суркис, могут быть нацисты? Как они могут друг друга любить? И кто они, те, настоящие болельщики «Динамо», для которых играет команда?
Артем ЖОЛКОВСКИЙ для Dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (15)