Не прошло и недели с тех пор, как на страницах авторитетного издания «Команда» был опубликован материал «Не только сэр был в шоке». В нем автор журналистского расследования, разложив по полочкам реальные факты, пролил свет на сомнительное содержание выступления Данилова на Генеральной Ассамблее Ассоциации Европейских профессиональных футбольных лиг, где глава Премьер-лиги по сути прибегнул к откровенной лжи.
И вот — очередная порция вранья! На этот раз речь идет о так называемой реакции Виталия Данилова на письмо Олега Бабаева, президента полтавской «Ворсклы», в котором тот затронул тему арбитража как в последнем матче своей команды, так и в украинском чемпионате в целом. Текст ответного послания президента Премьер-лиги, размещенного на официальном сайте организации, предлагаю вашему вниманию:
«Шановний Олеже Мейдановичу!
Розділяю Вашу стурбованість щодо проблем в українському суддівському корпусі. Прем’єр-ліга глибоко занепокоєна питаннями арбітражу, що, нажаль, встигли стати одними з ключових у нашому футболі. Саме тому ПЛ вже тривалий час відстоює необхідність створення в Україні Колегії арбітрів професіонального футболу — структури, рівновіддаленої від усіх суб’єктів футболу, що покликана забезпечити незаангажоване і справедливе суддівство.
Нажаль, наша ініціатива організувати Колегію арбітрів не знайшла підтримки у Федерації футболу України. Але ми продовжуємо наполягати на тому, що зміни необхідні. І не втрачаємо надії, що нинішня реальність підштовхне ФФУ до спільного з Прем’єр-лігою пошуку шляхів щодо вдосконалення суддівства і вирішення проблем у вітчизняному арбітражі!
З повагою, президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ В.Б.Данілов»
Надо признать, что попытки пускать пыль в глаза болельщикам, обильно увешивая их уши лапшой, к сожалению, уже перестали быть в украинском футболе чем-то новым и необычным. Но чтобы подобное происходило так бесцеремонно, да еще и в форме официального письма президенту клуба — это действительно выходит за все рамки.
Справедливости ради придется напомнить краткую историю появления на свет инициативы Премьер-лиги о создании независимой Коллегии арбитров и такое же краткое резюме о причинах ее скоропостижной кончины. Кстати, вовсе не по вине ФФУ, о чем в столь безапелляционной форме заявляет Данилов. Благо большого количества строк на это не понадобится — фактов на сей счет немного, все они лежат на самой что ни на есть поверхности и абсолютно не устарели.
Итак, украинская Премьер-лига действительно разработала проект создания в Украине Коллегии арбитров профессионального футбола, и, соответствующим образом оформив такую инициативу, направила полный пакет документов в адрес Федерации футбола Украины. ФФУ, в свою очередь, снабдив документы совершенно нейтральным сопроводительным письмом, как и обещала ранее, переправила их в штаб-квартиру ФИФА. Все. На этом процедура ретрансляции инициативы Премьер-лиги для ее дальнейшей экспертной оценки вышестоящей футбольной инстанцией на предмет правомерности создания упомянутой Коллегии арбитров была исчерпана.
Все, что происходило после — это уже вопрос исключительной компетенции профильного подразделения ФИФА. Его ответ отправителям был предельно четким и абсолютно понятным — ни о каком «равноудаленном» и «независимом от ФФУ» судейском органе не может быть и речи. Точка. А по отношению к тем, кто попытается ослушаться уставных правил — незамедлительно последуют жесткие дисциплинарные санкции.
ФФУ добросовестно передала оригинал и перевод текста выводов ФИФА руководству Премьер-лиги, о чем и уведомила широкую футбольную общественность. Какие после этого претензии могут быть к национальной федерации? Разве что упрямое повторение Даниловым им же умышленно искаженного факта — «ФФУ не поддержала инициативу о создании Коллегии арбитров».
Нет сомнений, что президент Премьер-лиги полностью в курсе того, что его инициативу о создании Коллегии арбитров зарубила на корню именно ФИФА. Но не будет же он, в самом деле, критиковать за это решение ведомство Блаттера. Как минимум, это небезопасно. За такое словоблудие — мигом вышвырнут из футбола, уличив не только в нарушении принципов Respect и корпоративной этики, но и в элементарном незнании нормативно правовой базы Игры.
Вот Данилов и выдумывает злые анекдоты и козни о ФФУ. При любом удобном случае он пиарится на фоне виртуальной армии европейских единомышленников, изображая из себя важную футбольную персону. Одним словом, живет человек в свое удовольствие, в своем королевстве кривых зеркал, вдалеке от реальных проблем профессионального футбола, о путях решения которых, похоже, не имеет ни малейшего представления...
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
По некоторым высказываниям видно - мозги у народа отсутствуют напрочь! То ли возраст "молочный", то ли в школах действительно сейчас делать нечего - не учат мыслить. Жаль... :-(
Не о политике (почти). Демократия и выборы - это сказки. Сам принцип "доступа к телу" (к власти!) искореняет само понятие какой-либо демократии! А лидер в "демократическом" обществе - никто иной, как узурпатор. Другое дело, "хороший" ли он? (Пример Чили и некоторых африканских стран, которые в режиме "пиночетовской диктатуры" буквально были спасены от пропасти, показателен)
Теперь точно не о политике. Хорошие мысли бывают в газетах, книгах, научных статьях - их надо просто читать и соответственно фильтровать, попросту - думать. 1) Часто влияние через бизнес-интересы, или фин.зависимость, гораздо сильнее, чем родство. Доказано историей. 2) Футбол, по крайней мере, в Украине - это не бизнес, это "большая затратная статья" в бюджете "сильных", или не очень, мира сего; но это однозначно - достаточная сила для пиара, воздействия на массы, псевдодемократии, иногда место для проворачивания махинаций и пр. Доказано той же Европой, куда мы все вместе стремимся. и 3) Устои, порядок, где-то узурпаторство в той же Европе в тех же ФИФА и УЕФА строились не один десяток лет. Не все там правильно, не все и там "чисто" (многие высказывания того же Платини - просто "песня"!), но - там р-р-революции не допустят! Там каждое действие и слово обдумывается, прежде чем оно заработает, и наш, постсоветский и псевдодемократический бардак там не нужен. Доказано Даниловым В.Б. и не только им.
К чему это я? Ищи кому выгодно? К тому, что есть серьезный бизнес-проект - Евро 2012. Осуществление его стоит под большим вопросом! Просёр его - это позор на несколько десятилетий и пятно в Истории. Нам, болельщикам, это нужно? Нет. Ни Киеву, ни Донецку, ни Харькову, ни Львову, ни многим др. городам и селам. А вот на фоне склок, проблемы "попирания демократии в футболе", бездействия в своих прямых полномочиях функционерами - можно "повлиять" на десяток-другой бизнесменов, под маской "клубных интересов" выбить землю под кабак или игроцентр, ну и пропихнуться с идеей "фикс" на вершину человеческих интересов и ожиданий, вместо дела предложив пустой звон, отвлечь от действа, под прикрытием "захистника" проворачивать свои дела...
Подумайте над этим. "Порядок" не всегда бьет "класс", но как бы хотелось, чтобы все было правильно, продумано, и все-таки с порядком... (Эх, "независимое судейство"... От кого? На чьи деньги жить-то будут? С чего кормиться? С тех же взяток, только проведенных через бухгалтерию, как пожертвования "некоммерческой организации"... А что сейчас мешает эти самые взятки не давать?)
- Poltavec 23.03.2010 20:49 #
- ISTOK 23.03.2010 20:58 #
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Какой-то Вы больно убогий и речь Ваша косноязычна.Школу надо сначала закончить, а потом "посты" писать в интернете.
Сегодня в дурке дали выходной вам троим вверху написавшим??
а теперь о футболе: один призедент клуба, а другой ФФУ (а между собой они братья); один президент клуба, другой тоже просто президент клуба (а вот финансово один от другого зависим). А теперь вопрос: кто кому может сказать сказать "нет" и в какой ситуации?????
учетная запись этого пользователя была удалена
http://dynamo.kiev.ua/articles/20534.html
учетная запись этого пользователя была удалена