Приходит время и киевскому болельщику перестает нравиться любой тренер, возглавляющий «Динамо». Вспоминаю, как после триумфального сезона 1997/98, с победой над «Барселоной», болельщики ругали Валерия Лобановского за домашнее поражение в квалификации Лиги чемпионов от «Спарты». «Загонял Лобан команду» — доносились такие голоса. А еще запомнился зритель, который после этого поражения (еще не зная, что за ним последует полуфинал Лиги чемпионов) разорвал билет со словами: «десять гривен коту под хвост».
Такие они динамовские болельщики. Одна осечка — и раздаются вопли: немедленно менять тренера. А руководство клуба все время идет у них на поводу. Как только на стадионе вырабатывается мнение о том, что тренер должен уйти, он уходит или сам или его увольняет президент. Один раз тренер ушел вопреки воле фанатов, и был это ЮрПалыч Семин, который решил вернуться в свой «Локомотив» с тем, чтобы потом опять прийти в «Динамо», с тем, опять же, чтобы снова быть уволенным после поражения от «Шахтера», уже по требованию, так сказать.
Сергей Ребров принял команду в тяжелейшее время. Конца поражениям от «Шахтера», казалось, не будет, не говоря уже об успехах в Европе. Взял на себя ответственность. Если бы проиграл, то закончился бы как тренер немедленно. Точно также как закончился сто раз уважаемый Леонид Иосифович Буряк после вылета от «Туна». Бывают моменты, когда тренер проигрывает не только матч, но и свою карьеру. Ребров ее поставил на кон и выиграл. Выиграл один чемпионат, а потом с ослабленным составом выиграл и второй. Да, было два раза по 0:3 от горняков, но очков было взято больше, а потому первое место закономерно. В Лиге чемпионов впервые за много лет удалось выйти «на весну». Взяли второй подряд Кубок Украины...
И вдруг враз это все забылось. С еще более слабым составом, к сожалению, третье «золото» взять не удалось. И понеслась критика. «Главным тренером был, на самом деле, Рауль», «Ребров — физрук», «не способен стабильно давать результаты» и т.д. И вот этого Ребров не ожидал. Не ждал, что от болельщиков, которые еще вчера носили его на руках, польется такой поток грязи. И не ждал, что команда, после успехов, будет только ослабляться, а от него буду все равно требовать побед, честно смотря в глаза. «Почему не побеждаете, Сергей Станиславович, у вас же такая молодежь?». Нате вам молодежь. Две игры сыграл Цыганков, три игры сыграл Беседин, одну игру Шепелев... Где она — молодежь, берущая инициативу в свои руки?
Что делать? Давайте попробуем новую схему. Что-то получалось, что-то нет. И это на фоне постоянного завывания, что тренеру нужно уходить. Ребров терпел, сколько мог. Он попытался перетасовать имеющийся «игровой материал», попробовал разные варианты. Не получилось. Игроки не понимали или просто не хотели вникать, потому что поняли, что «Шахтер» недосягаем. Ни разу не вышли сыграть «за тренера», через не могу, кость в кость. Все как-то в полноги и не до конца. Ребров это видел и понимал, что некоторые люди с ним работать не то что не хотят, а вообще не имеют «драйва», выходя в стартовом составе. И тренер совершенно логично заговорил об изменениях в команде. А на это уже не пошло руководство, по известным финансово-экономическим причинам. Легче расстаться с тренером.
Ребров наверняка, работу найдет. Думаю, что в английском Чемпионшипе, откуда, по слухам, у него есть предложение, он сможет себя реализовать. Он, пожалуй, самый европейский из всех тренеров «Динамо», когда-то работавших в клубе. По подходу к делу, по отношениям: тренер-игрок, тренер-болельщики. И, самое главное, тренер-президент, что и обусловило его решение уйти с поста именно из-за невыполнения своих требований.
В команду приходит Александр Хацкевич. Приходит в ситуации, когда необходимо доукомплектация, практически во всех линиях, и когда в такой доукомплектации было отказано предшественнику. На что он рассчитывает? Опыт работы во второй динамовской команде и на посту главного тренера сборной Беларуси не дал понять, какой Хацкевич тренер. Причем, работа со сборной — это был действительно вызов, с которым Хацкевич не справился, поскольку результата не было. Имея более слабый состав, конкурировать с сильными, это то, что у него явно не получилось. Теперь похожее его ожидает в Киеве. Спросят по матчам с «Шахтером», как спрашивают со всех. Есть ли у Хацкевича идеи, как противостоять новому чемпиону? И готов ли он претворять их в жизнь с имеющимся составом? Не станем ли мы через какие-нибудь полгода жалеть об уходе Реброва?
Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua
Он и так навечно вписан в историю Динамо как игрок и как тренер.
А тренер должен тренировать команду и делать все возножное чтобы игр нравилась болельщикам
Если что то не получается то внятно обьяснить болельщикам причины.
И не критика болельщиков стала причиной отставки Реброва как это пытаются представить в некоторых комментах.
Думаю, что бы потом не говорить задним числом, этот ТШ, даже половина не достигнет, чего достиг ТШ Реброва. И снова потом будут "эти же" рассказывать как плохо бегаем, как плохо играем, а как было при Лобановском,а у меня стаж 35 лет, а вы ничего не знаете, потому что я все на свете видел.
она отражает проблему которая свойственна большинству людям...
пословиц много есть на этот счет )
учетная запись этого пользователя была удалена
Извините, человек зассал и сбежал, понимая, что результата не будет, а выезжать на старых ресурсах уже не получится.
Кто-то может себе представить Лобановского в 1997 году, который принимал команду с 19-летними пацанами и рассказывающего об отсутствии ресурсов?
Быть ТРЕНЕРОМ ДИНАМО КИЕВ - честь, от которой отказался Ребров
А Реброву желаю удачи и спасибо за всё. Мне 20 лет, и я не застал команды Лобановского, а самые лучшие впечетления от Динамо получал как раз за время тренерства Реброва.