Так уж складывается в нашем футболе, что изначальное преимущество всегда имеют провокаторы и симулянты. Нормальное мужское поведение на поле выглядит настолько экзотично, что этого поведения никто уже не понимает. Что, скажите, стоило динамовцу Тарасу Михалику картинно упасть в матче против «Металлиста» после того, как его ударил по лицу Марко Девич? Упади он — и не было бы домыслов насчет справедливости удаления харьковчанина, привычно появившихся в ряде СМИ. Но Михалик-то не упал, то есть повел себя как нормальный мужчина, для которого унизительно симулировать боль, пусть и ради преимущества своей команды.
Давайте вспомним, с чего все началось в воскресном матче «Динамо» — «Металлист». Преимуществом с первых минут завладели хозяева поля, опережавшие гостей почти в каждом единоборстве. В таких условиях едва ли не единственным способом доставить мяч поближе к воротам Шовковского стало для гостей зарабатывание штрафных. Гости при первой же возможности подставлялись под соперников, после чего падали на газон с громким криком или без оного. Хозяева отвечали тем же, так что все зависело от квалификации арбитра, который должен был отличить истинное нарушение от мнимого. С чем арбитр Юрий Можаровский в основном успешно справлялся. Во время одного из таких столкновений, в котором нарушения, по мнению арбитра не было, харьковчанин Жажа остался лежать на газоне с целью принудить со-перников остановиться и таким образом сорвать атаку ворот «Металлиста».
ФИФА давно дала официальную трактовку таким эпизодам имея целью избежать злоупотреблений правилом «честной игры». Теперь, если игрок лежит на газоне, остановить матч может только (!) арбитр. Если нет свистка, команда, владеющая мячом, должна продолжать игру, пусть даже все одиннадцать соперников вдруг упадут на траву в смертельных судорогах. Если некоторые футболисты этого не знают — это их проблемы.
Так вот, в то время, когда Жажа лежал на газоне, изнывая от желания остановить игру, арбитр показал: следует продолжать. Это и сделали дисциплинированные в этот момент динамовцы. Тогда игру решил прервать Марко Девич, сначала чуть не «срубивший» грубым подкатом Данилу Силву, а потом ударив рукой по лицу Тараса Михалика. Который, как мы уже упоминали, не упал как подкошенный, чем и «спровоцировал» скандал. Ну не научили парня в детстве красиво падать! Бороться за мяч он умеет, забивать тоже, а вот симулянтом быть не научился. Если Михалик упал, можете быть уверены, что сделал он это не по своей инициативе. Немного у нас осталось таких футболистов, именно они получают самые страшные травмы, потому что идут в жесткую борьбу до конца, а не валятся на газон от дуновения ветра.
Зачем я об этом вспоминаю? Уж точно не для того, чтобы доказать справедливость удаления Марко Девича. Это и так ясно всем сторонам. Меня другое беспокоит. Именно такие эпизоды очень часто становятся показательными и определяют направление развития игры в той или иной команде, в той или иной стране, в то или иное время. Если кто не знает, первыми выступили против злоупотребления правилом «честной игры» именно в славящейся джентльменством Англии. Не сговариваясь, игроки всех команд перестали выбивать мяч на трибуны при первом же падении соперников.
И ничего — прижилось. Даже стало поводом для упомянутого разъяснения ФИФА. Вспомните, как в позапрошлом году смеялся стадион в Лондоне над динамовцем Александром Алиевым, неуклюже попытавшемся симулировать травму во время игры Лиги чемпионов против «Арсенала». В Англии так принято — освистывать и высмеивать симулянтов и награждать аплодисментами настоящих футбольных бойцов.
А у нас? Сколько лет надо было падать Артему Милевскому, чтобы своя публика перестала ему верить и встречала каждое новое падение свистом? Но ведь помогло!
Может, именно здесь кроются корни наших международных неудач? Не верят в Европе нашим симулянтам как дома. Пока наши ребята привыкнут — уже из еврокубка вылетят.
И так год за годом. Пока число футболистов, падающих по поводу и без такового в наших клубах не уменьшится на порядок, пока их симуляция не будет встречаться свистом со стороны своих же болельщиков, ничего у нас не изменится. Пока тот же Девич будет сохранять способность хамить соперникам и арбитрам, а потом врать в телекамеры, и никто в «Металлисте» его не одернет, все будет продолжаться.
Да и разве он один такой? В каждой нашей команде найдутся любители нахамить арбитрам, ударить исподтишка, а потом бессовестно притворяться невиновным. И если их не остановить, по-настоящему хороший футбол мы будем смотреть только по телевизору из тех стран, где футболисты почем зря на поле не падают. У нас тоже есть такие ребята. Но их мало. Очень мало...
Николай НЕСЕНЮК, газета «Спорт-Экспресс в Украине»
Фото — А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua
учетная запись этого пользователя была удалена
Здесь разбираются две темы:
(1) Почему Михалик не упал
(варианты ответа:
А. Потому что удара не было;
Б. Потому что удар был, но Михалик мужик)
(2) Почему многие видят удар, которого на видео нет (заметь, речь не идё о том, был ли удар вообще, заслуживал ли Девич красную за другие эпизоды или по совокупности, и т.д.)
(варианты ответа:
А. Потому что удар всё-таки был запечатлё на видео;
Б. Потому что глаза застилает пелена эмоций, и концентрация идёт на совсем других эпизодах, например на том, что произошло потом, акк в случае с атакой на арбитра; и
В. Потому что у нас в стране принято белое называть чёрным по своему усмотрению и удобству - то есть двойные стандарты)
а возможным это становится, потому что ватага недоумков и шизофреников готова до пены у рта защищать любую трактовку правил в пользу "своей" (читай - родной) команды, неважно что это противоречит видео и здравому смыслу
Две разных темы: заслуживал ли Девич красную карточку; и был ли удар - удобно смешать в одну - тогда можно оправдать любые доводы, любые слова - свои и жичуе - а заодно и выплеснуть поток эмоций - который в силу профессиональной несостоятельности негде больше приложить
учетная запись этого пользователя была удалена
Удар или толчок? Скорее, отмашка. И кстати, именно об отмашке говорили игроки Динамо сразу же после матча:
Милевский: "Не нужно руки распускать. Думаю, Девич сам виноват в том, что заработал удаление. Я вообще этого момента не видел, но Михалик говорит, что Девич отмахнулся."
Михалик: "Честно говоря, неприятный эпизод. Я спросил у него: «Куда ты прыгаешь?». А он: «Почему Еременко мяч не выбил?». И отмахнулся от меня, ударив по лицу".
Снова Михалик: "Я думаю, Девича удалили как раз за отмашку и удар по лицу".
Несмотря на то что Михалик говорит про "удар по лицу", речь всё-таки идёт именно об отмашке. Отмахнулся, зацепив при этом лицо оппонента. Причём если Девич зацепил лицо случайно, тогда у него серьёзные проблемы с координацией движений. Нет, не случайно. Бить он его не бил, но по лицу попасть хотел. И попал. И был справедливо удалён. Ибо опять-таки, как правильно заметил Милевский - не нужно руки распускать.
Как ни крути, как ни перекручивай, но Девич добросовестно заработал в этом эпизоде удаление. Напрямую или за две жёлтые - это уже из серии "что в лоб, что по лбу".
Президент "Металлиста" Александр Ярославский по итогам матча своей команды с киевским "Динамо" убедился, что в украинском футболе нужны решительные перемены.
"Впервые на домашнем матче "Динамо" собралось столько людей. Обычно на них приходит по 500, 1000 человек. На этот раз, по-моему, люди на ветках деревьев сидели. А после удаления Девича болельщики стали расходиться. Пропала интрига, — заявил нам Ярославский. — Все же футбольные люди и все понимают, что такое — убрать с поля ведущего футболиста.
Уверен, с таким отношением Суркисов к "Динамо", к футболу — я братьев Суркисов не разделяю — у "Динамо" болельщиков вообще не останется. На их матчи просто никто ходить не будет. Девича не за что было удалять. По всем каналам передают видео: он не коснулся лица Михалика, рука Девича даже до груди Михалика не доходит. Поэтому я и сказал после матча: у болельщиков украли футбол".
"Если сидит президент Федерации футбола на матче родной команды… Если он так любит футбол (как он говорит, беззаветно)… Ну как вы думаете, любит он "Динамо" или нет? Он его обожает! Так вот, может ли он быть объективен, когда результат матча может повлиять на то, кто займет первое-второе места, которые являются пропуском в Лигу чемпионов? Конечно, не может. Либо они должны продать "Динамо", либо покинуть пост президента ФФУ, чтобы не оказывать давление в таких матчах — на судей, команды, на тренеров. На всех.
Я, пока сам не убедился, очень аккуратно относился к таким вещам. И, скажу откровенно, думал, что возможны какие-то вариации, что ситуация может измениться. Жизнь показала — золотая середина на сегодняшний день невозможна. Надо либо туда, либо сюда, туда-сюда — не получится".
"Высказывал ли я лично это братьям Суркисам? Если бы я начал высказывать им после этого матча, не знаю, что бы я наговорил, — добавил Ярославский. — Поэтому я взял паузу, чтобы дать нервам успокоиться. Никогда у нас не будет футбола, если будут такие вещи твориться. Никогда! Люди никогда нам не поверят, что мы искренне хотим честной зрелищной игры. Разве болельщики пришли посмотреть на то, как "Динамо" берет три очка за счет таких дешевых трюков? Люди же пришли посмотреть футбол! И они смотрели футбол до 37-й минуты, пока их просто не надули.
Буду ли я что-либо предпринимать, чтобы Григорий Суркис покинул пост президента ФФУ? Я буду жестко выступать против всех этих подлогов и воровства в футболе. Но я могу повлиять только своим высказыванием. Больше никак. Я не голосую за Суркиса на конгрессе ФФУ. Однако после того, что я увидел, двух мнений быть не может. Хватит надувать украинского болельщика. Он не виноват в том, что "Динамо" хочет любыми средствами — административными, какими угодно — постоянно завоевывать золотые медали. Счет 1:0 на 37-й минуте еще ничего не значил. Мы тоже выигрывали на поле "Шахтера" 1:0, но затем проиграли 1:2. Но чтобы обеспечить гарантированные три очка, провернули такой грязный трюк".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена