Киевское «Динамо» обратилось к президенту ФФУ Андрею Павелко и президенту УПЛ Владимиру Генинсону относительно вопроса безопасности проведения матча 7-го тура чемпионата Украины с «Мариуполем».
Реально бред!!! Ни вкоем случае ни Львов , ни Киев не должен ехать туда. На этом надо ставить большую и жирную току. Они (ФФУ,Ахметов и др.) просто тупо провоцируют ситуацию. Любой более-менее здравомыслящий человек поймет , что большего соблазна для терористической атаки , чем приезд хунты из Киева , или бандеровцев из Львова нет и не будет. (P.S. Участник АТО)
для всех павелков-палкиных--ахметовых--и прочих геннисонов--во время оранжевой революции кроты побоялись ехать в луцк--там наверно градами лупили--и играли свой матч с волынью в одессе
Читаю комментарий: "При всем уважении к Мариуполю, ехать туда не надо."
А вот такой совет надо было дать людям, которые после майдана сразу уехали на передовую. Динамовцы киева, вам не стыдно? Вы забыли матч смерти в Киеве во время ВОВ? А вы наложили в штаны от поездки не на передовую, а в мирный город, где, кстати, стрельбы на улицах намного меньше, чем в Киеве. Что, слабо? Очевидно, в "главном" футбольном клубе страны нет ДИНАМОВЦЕВ Киева.
звісно їхати туди не потрібно. це ризик. дуже велика ймовірність провокацій чи ще чого гіршого не дай Бог
з.і. хтось в темі звідки був обстріляний Маріуполь рік чи більше тому і під чиїм контролем нині та територія?
При всем уважении к Мариуполю и её жителям, ехать туда не стоит. Если есть четкие рекомендации от СБУ и МВД, которые не рекомендуют проводить матчи - значит не стоит проводить. По моему клуб Динамо Киев никакие права и законы не нарушают. КТо даст гарантии безопасности ? рыжий и его шавка ? Ахахах смешно, поэтому стоять на своем.
И мы, болельщики Динамо поддерживаем Суркиса в этом вопросе.
Тут меня интересует еще другой момент, не мало важный.
Почему другие клубы встали в позу и расслабились, а не начали бить тревогу при этом поддержать Карпаты и Динамо ?
Думаю ответ очевидный.
Тут и рассуждать-то не о чем. Есть четкие указания ФИФА, УЕФА, обязательные к исполнению всеми должностными лицами ПФФУ и ОПКФУ, руководствоваться официальной позицией правоохранительных органов. Означенные органы не рекомендуют. А посему означенные ПФФУ и ОПКФУ обязаны запретить проводить матчи в Мариуполе. Если означенные органы футбола Украины примут любое иное решение, ФИФА и УЕФА может применить самые жесткие санкции, вплоть до исключения Украины с УЕФА. Я помню, когда СССР там что-то начали квакать в адрес ФИФА и УЕФА, чудом удалось избежать исключения из ФИФА и УЕФА.
Читала статтю, де "Динамо" рекомендують просто зіграти без легіонерів. Це що ж резервним складом, аби у "Маріупля" було більше шансів заслужити премію?
Рисковать чужими жизнями - много смелости не надо.
Вы даже такой элементарной истины не понимаете. Когда человек принимает решение ЗА СЕБЯ - это его поступок. А когда отправляет на ничем не оправданный риск других - то здесь никаким героизмом и смелостью и не пахнет. Таких нужно просто сажать, как того подонка, который отправил людей на смерть в луганском аэропорту. "Рискнул" чужими жизнями. Как там Ваша смелость, не хотелось бы оказаться в том ИЛ-76?
Главное не в этом, главное-
"Имя:Михаил Антра
Статус:Опытный писатель (340 комментариев)
Любимые клубы:Не буду обманывать, что мой любимый клуб "Шахтер" Донецк!"
При всем уважении к Мариуполю, ехать туда не надо. Человеческие жизни превыше всего. На нейтральном поле сыграть - пожалуйста. Очень надеюсь на здравый смысл и понимание клуба Мариуполь.
Да можно сыграть ОБА матча - первого и второго круга - на одном и том же нейтральном поле, чтобы все были в равных условиях. Просто думать нужно головой, а не .опой...
СБУ такое же письмо с аналогичным ответом переслало в ФФУ 19 июня. Вопрос в другм - почему Павелко игнорирует мнение СБУ и дает непонятные "личные" гарантии?
Потому, что Павелко очередное "из грязи в князи", пустое место, которое постепенно выползло из какой-то убогой норы, годик пооглядывалось, сколотило свою банду и теперь решило, что может порулить. Ну и заработать, если будет все скрупулезно выполнять пожелания "инвестора", тот ему профинансирует долгую и безбедную жизнь на посту, на котором он такой же специалист, как и Коньков.
Только ведь любому человеку ясно, что это - полное генетическое бездарное ничтожество, тот самый "жирный кусок из отстойника, которые в первую очередь и всплывают наверх".
а чи можна п.Павелку інкрімувати злочин у злочинній діяьльності, яка спотворює справжню сотут між чудовим плодом абрикоса і помаранчевим намаганням обригати навіть свиню після переїданння? Трапялєтья таке, То ремигати не потрібно, а ебе в зашморг взяти, не суддю, не гравців команди, як вас трахнула привселюдно у вас... Я би радив, все-таки, гарному гравцю ... проте, забув. ім"я. паскуднику останньому, йти на три гори, щонайменше... і вам виграшів Від Сталі...
Здесь следует учесть то, что Динамо никогда не отказывалось от проведения матчей на ЛЮБОМ стадионе Украины (в отличие от Шахтера, между прочим), в каком бы состоянии он ни находился и как бы неудобно в эти города-поселки не было добираться. То есть, Динамо всегда проявляло полное законопослушание и приверженность регламенту, как бы это неудобно ни было.
Поэтому, вне всякого сомнения, эта ситуация не должна рассматриваться как какое-то личное нежелание. И вне всякого сомнения Игорь Суркис прав: если есть дилемма - чиновничьи понты или безопасность людей (да еще и в форме явного провоцирования к терроризму, в том числе - и по отношению к самим жителям Мариуполя), то любая попытка поставить развлечение на первом месте а безопасность людей - на втором, нужно рассматривать как преступление. И те, кто это преступление педалирует, должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность.
Почему не проводят матчи на Донбасс-арене? Почему там не тренируется Шахтер? Да таких "гарантий" гориллы из ДНР дадут, сколько бы ФФУ ни пожелало! Так в чем разница? Та болтовня против этой? Или определяет у нас понятие безопасности одна и та же рыжая тварь???
Да, и еще...
Пассажирам Боинга МН17 тоже "гарантировали" безопасный полет те, от которых ничего на самом деле не зависело, а единственной причиной их "уверенности" было желание получить прибыль.
Так Боинг летел на высоте 10000 м, а Мариуполь в 20000 м. от передовой. Кто-то видит существенную разницу?
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот такой совет надо было дать людям, которые после майдана сразу уехали на передовую. Динамовцы киева, вам не стыдно? Вы забыли матч смерти в Киеве во время ВОВ? А вы наложили в штаны от поездки не на передовую, а в мирный город, где, кстати, стрельбы на улицах намного меньше, чем в Киеве. Что, слабо? Очевидно, в "главном" футбольном клубе страны нет ДИНАМОВЦЕВ Киева.
з.і. хтось в темі звідки був обстріляний Маріуполь рік чи більше тому і під чиїм контролем нині та територія?
Только нейтральное поле, например в Запорожье.
И мы, болельщики Динамо поддерживаем Суркиса в этом вопросе.
Тут меня интересует еще другой момент, не мало важный.
Почему другие клубы встали в позу и расслабились, а не начали бить тревогу при этом поддержать Карпаты и Динамо ?
Думаю ответ очевидный.
Вы даже такой элементарной истины не понимаете. Когда человек принимает решение ЗА СЕБЯ - это его поступок. А когда отправляет на ничем не оправданный риск других - то здесь никаким героизмом и смелостью и не пахнет. Таких нужно просто сажать, как того подонка, который отправил людей на смерть в луганском аэропорту. "Рискнул" чужими жизнями. Как там Ваша смелость, не хотелось бы оказаться в том ИЛ-76?
"Имя:Михаил Антра
Статус:Опытный писатель (340 комментариев)
Любимые клубы:Не буду обманывать, что мой любимый клуб "Шахтер" Донецк!"
Либо сепар.
Скорее всего и одно и другое и третье
Только ведь любому человеку ясно, что это - полное генетическое бездарное ничтожество, тот самый "жирный кусок из отстойника, которые в первую очередь и всплывают наверх".
Поэтому, вне всякого сомнения, эта ситуация не должна рассматриваться как какое-то личное нежелание. И вне всякого сомнения Игорь Суркис прав: если есть дилемма - чиновничьи понты или безопасность людей (да еще и в форме явного провоцирования к терроризму, в том числе - и по отношению к самим жителям Мариуполя), то любая попытка поставить развлечение на первом месте а безопасность людей - на втором, нужно рассматривать как преступление. И те, кто это преступление педалирует, должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность.
Почему не проводят матчи на Донбасс-арене? Почему там не тренируется Шахтер? Да таких "гарантий" гориллы из ДНР дадут, сколько бы ФФУ ни пожелало! Так в чем разница? Та болтовня против этой? Или определяет у нас понятие безопасности одна и та же рыжая тварь???
Пассажирам Боинга МН17 тоже "гарантировали" безопасный полет те, от которых ничего на самом деле не зависело, а единственной причиной их "уверенности" было желание получить прибыль.
Так Боинг летел на высоте 10000 м, а Мариуполь в 20000 м. от передовой. Кто-то видит существенную разницу?