Вадим ШЕВЧЕНКО: «Делать из судьи главное действующее лицо матча очень выгодно»

— Как вы считаете, объективным было удаление Марко Девича?

— Мне тяжело однозначно ответить на этот вопрос. Я этот эпизод, как и вы, видел во время трансляции. А в том ракурсе, в котором его показали, я вообще не разобрался в ситуации.

— Как вы оцениваете действия Юрия Можаровского в этом матче?

— Извините, но от комментариев я воздержусь. Его действия обязаны оценивать инспектор и делегат матча, которые внимательно следили за его работой во время судейства.

— Какие санкции могут быть применены к арбитру, если будет доказано, что он необоснованно удалил Девича?

— Самое главное — не рубить с плеча и хорошо разобраться в ситуации. Уверяю: если будет доказана его вина, то к нему будут применены санкции.

— Каким вы видите разрешение этой конфликтной ситуации?

— Я не вижу никакого конфликта. Если будет доказана вина Юрия Можаровского, он понесет наказание. Делать из судьи главное действующее лицо футбольного матча очень выгодно. Особенно тем, кто старается переложить на чужие плечи огрехи в собственной работе. Так можно дойти до того, что скоро судей станут обвинять в ляпах вратарей или промахах нападающих из убойных позиций.

— Как решаются спорные вопросы с судейством?

— Регламентом четко определены пути решения спорных вопросов и отдельных ситуаций, возникающих в ходе матчей. Клуб имеет возможность направить апелляцию относительно неправомерных, на его взгляд, действий арбитров в Экспертную комиссию ФФУ. Ее решения окончательны, они должны восприниматься как руководство к действию. В случае подтверждения ошибок арбитров или инспекторов материалы направляются в ФФУ для применения санкций согласно дисциплинарным правилам.