— Такое ощущение, что тема с удалением Девича сейчас самая популярная, — взял слово Михалик. — Все об этом только и говорят.
— Так и есть. Особенно после появления в интернете видео с эпизодом ваших разбирательств с игроком «Металлиста». Просматривали этот момент?
— Нет. Даже не хочу в интернет ради этого заходить. Что там можно увидеть нового?
— Девич не коснулся вашего лица, а только задел вашу руку, после чего вы сами ударили себя по лицу.
— Правильно, но это же случилось после отмашки соперника. Как вы себе представляете, чтобы я сам ударил себя в лицо? Отмашку Девича видел и лайнсмен, и ребята со скамейки запасных. К тому же я не предъявляю ни к кому никаких претензий: я не падал, не делал вид, что мне сломали нос и не звал докторов на помощь, как любят делать многие товарищи.
— Одним словом, вы считаете, что удаление Девича справедливо?
— Вполне. И не понимаю, зачем постоянно обсуждать эту тему.
— А может быть, вам стоило упасть, чтобы ни у кого не было никаких сомнений в решении арбитра?
— Это не мой метод. Если бы судья не заметил ничего, я бы не стал выпрашивать наказание для Девича. В жизни, может быть, мы бы разобрались по-другому, а на футбольном поле нужно сдерживать свои эмоции.
— Тяжело было их сдержать?
— Очень. Но если бы я не сдержался, нас бы выгнали обоих. Моей команде от этого легче бы не стало.
— Марко Девич заявил, что не пожмут руку арбитру этой встречи. А вы Девичу пожмете?
— А почему нет? Повторюсь, я не имею претензий ни к Девичу, ни к «Металлисту», ни к харьковским болельщикам, которые, наверное, меня сейчас вспоминают не лучшими словами. Хотя я очень их уважаю и не хочу, чтобы они обо мне плохо думали. Я не упал и не валялся как тряпка.
— Соперник вам говорил какие-то оскорбительные вещи?
— В том-то и дело, что мы разбирались в очень спокойном тоне, на меня никто не набрасывался. Потом ни с того ни с сего произошла эта отмашка. Я, конечно, завелся, но Девич просто развернулся и ушел. Потом он стал утверждать, что не отмахивался... Что ж, пускай это останется на его совести.
— Допускаете, что харьковчанин из-за эмоций мог не помнить своих действий, вот и говорит теперь, что не трогал вас?
— Ну, этот вопрос, скорее, к доктору, а не ко мне.
— С каким моментом в чемпионате можно сравнить этот скандальный эпизод?
— Сразу, на ум приходит наш матч с «Шахтером», где главную роль сыграли Вукоевич и Кучер. На месте Саши я бы не падал. Понимаю, что он тогда помог своей команде, но я не считаю такие методы правильными.
— Согласитесь, что среди ваших одноклубников тоже есть симулянты?
— Думаю, они есть в любой команде. Но я не приветствую их поведение. Футбол — мужская игра. Падать, лежать и вызывать постоянно доктора, это не совсем красивое поведение, на мой взгляд.
— Не «подтравливаете» своего капитана по поводу частых падений?
— Нет. Милевский приносит пользу команде, зарабатывая штрафные.
— Нельзя отрицать, что красная карточка Девича помогла вашей команде одержать крупную победу.
— Если честно, то даже не знаю. Мне кажется, у нас изначально был очень хороший настрой на этот матч. Игра стала получаться с первых минут. Думаю, мы бы выиграли и без удаления. Хотя гадать сейчас можно сколько угодно. Может, сменим тему?
— Наверняка для вас стало неожиданным, что игроком месяца стали именно вы?
— Учитывая, что я провел мало игр, конечно, немного удивлен. (Улыбается).
— Выходы на замены тоже учитывались, поэтому цифры не обманешь. А вот если бы вы принимали участие в матче с «Закарпатьем», результаты могли быть не такими успешными...
— Откуда вы знаете? Может быть, если бы я не заболел и полетел в Ужгород, то «Динамо» бы выиграло? (Смеется).
— Как думаете, кто из футболистов «Шахтера» дышит вам в спину в нашем рейтинге?
— Надо подумать. Мне нравится новый бразилец — Дуглас Коста.
— Это как раз он и есть.
— Приятно хотя бы здесь опережать донетчан.
— Кого считаете лучшим в Украине в своем амплуа?
— Для начала нужно разобраться, кто я по амплуа (улыбается). В последнее время где только не играл. С «Металлистом» вот, правда, защитником был. На этой позиции одним из самых надежных считаю Папа Гуйе. А вот опорника мне тяжело выделить — вдруг кого-то обижу.
Галина ЕРЕМЕНКО
Как-то даже, расскахывал зхавалил кабана и лося.
Девич, берегись! Скоро откроется сезон охоты на девичей! :))
учетная запись этого пользователя была удалена
я высказал своё мнение относительно его первой вьюхи, по морде то он не получил и про милю в этой вьюхе наплужил, лучше бы промолчал два раза, мужик то с душком получается
учетная запись этого пользователя была удалена
- Удаление заслуженное?
Михалик:
- Я думаю, да. Кстати, главный судья этого момента не видел, ему подсказал боковой. Я думаю, Девича удалили как раз за отмашку и удар по лицу. За прыжок в ноги он получил бы желтую карточку.
удара то по лицу не было, а слово не воробей...
Разве он признал, что в первой вьюхе соврал по поводу удара? - нет! - он даже не попытался отмазаться, типа мне показалось, тупо съехал на отмашку(с большой натяжкой).
И в чём я не прав? "лживый"-про удар, "трепло"-про милю и опять же удар. Если бы он промолчал то и претензий бы не было.
В своём болоте пытаемся разбираться по мере поступления инфы.
Все не без греха.
учетная запись этого пользователя была удалена
- Сразу хочу отметить, что Девич покинул поле не за прыжок в ноги Данилу Силвы, о чем, насколько я знаю, говорил телекомментатор, - пояснил судья. - Игрок "Металлиста" получил красную карточку за то, что ударил в лицо Тараса Михалика. Он подбежал к Девичу вроде бы для того, чтобы успокоить его, а когда отходил, получил от Марко удар рукой в лицо.
"конкретики, что удар по лицу был нанесен именно Девичем нет, есть просто констатация факта" - ну это ты уже начинаешь юлить(это называется кузуистика?). Т.е другими словами Михалик сказал: "Девича удалили за то что я себя шлёпнул по лицу"
Михалик:
— Нет. Милевский приносит пользу команде, зарабатывая штрафные. Получается все остальные паршивые симулянты, а Миля классный пацан, не последовательно!
учетная запись этого пользователя была удалена
Слова Можара я привёл для того чтобы показать, что причиной удаления был удар Девича по личу Михалика, наличие удара Михалик подтвердил, со стороны Девича удара не было! Можно ли шлепок себя по лицу считать ударом?
В тех же стычках один из игроков может шлёпнуть себя по лицу, так что за это нужно удалять его оппонента?
причинно-следственная связь тут не катит и я не думаю, что Михалик настолько туп что бы во вьюхе под ударом подразумевать свой шлепок по своему же лицу, это глупо.
Боковой в принципе скорее всего не разглядел, что произошло, оставим это на его зрение, НО Зачем Михалик солгал упомянув удар или он всё таки туповатый?
По Милевскому, речь шла именно о стимуляциях, на что Миля получил положительный отзыв.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кончай мусолить этот эпизод!
Впереди еще куча матчей - нужно побеждать!!!
На таких інтерв ю, на таких прикладах
керівництву потрібно вимангти поведінки інших футболістів
Динамо,бо це престиж клубу.
metallist.kharkov.ua
Марко Девіча виправдано
Дисциплінарний комітет Прем'єр-ліги анулював результат матчу "Металіст" - "Динамо" з зарахуванням кияням технічної поразки і зняв зі столичної команди ще три очки. Таким чином, "Динамо" втратило відразу 6 очок.
У турнірній таблиці у киян і харків'ян по 47 очок, однак "Металіст" обійшов "Динамо" за рахунок очних зустрічей.
Відповідне рішення було прийнято ДК Премєр-ліги після розгляду протесту "Металіста" на вилучення нападника харківського клубу Марко Девіча на 37-й хвилині матчу з "Динамо". Члени ДК вивчивши відео епізоду, прийшли до висновку, що Девіч не бив Михалика по обличчю, і вирішили, що ця суддівська помилка істотно вплинула на результат матчу "Динамо" - "Металіст".
Відтак, прийнято рішення анулювати результат гри з зарахуванням "Динамо" технічної поразки 0:3.
Представники "Металіста" виразили задоволення цим рішенням, назвавши його справедливим.
Натомість, керівництво "Динамо" не коментує це рішення і готує апеляцію
Слишком многие о таком сюжете мечтают....