Сергей СТОРОЖЕНКО: «Не стоит смешить УЕФА неуместными шутками»

— Показалось, что на прошлой неделе в одном из интервью вы как-то двусмысленно прокомментировали спорную ситуацию, возникшую в матче «Динамо» — «Металлист»...

— Во-первых, хочу подчерк­нуть, что конфликт как таковой носит сугубо спортивный хара­ктер и начался с инцидента на 37-и минуте матча между двумя футболистами. Иных интерпре­таций по этому поводу, на мой взгляд, существовать не долж­но. Не вижу двусмысленности в своих комментариях, посколь­ку уверен, что арбитр ошибся относительно формулировки причины удаления Марко Девича. Кстати, к такому же выво­ду пришла и экспертная комис­сия ФФУ, рассматривая эпизод на видеозаписях. Дальнейшее выяснение, кто прав, а кто нет, включая решение КДК и оспа­ривание харьковчанами верди­кта в апелляционном комитете федерации, пройдет в рамках процедуры. Для меня не совсем ясна ситуация: если эксперт­ная комиссия ФФУ установила, что Девич не наносил удар и не совершал дисциплинарного проступка, то, по логике, и на­казания быть не должно. Но, подчеркиваю, это мое личное мнение, а я не член органов футбольного правосудия.

Мне представляется, что страсти, разразившиеся вокруг этой игровой ситуации, нужно пропустить сквозь авторитет­ные и объективные фильтры не­зыблемых футбольных правил, чтобы сразу определить про­фессиональные критерии в оценках. В то же время надо по­мнить, что эмоции футболи­стов, зрителей, руководителей клубов, журналистов — это тоже часть игры. Сошлюсь на прези­дента ФИФА Йозефа Блаттера, который как-то очень верно подметил: «Умрут эмоции — ум­рет футбол!» Мы все подверже­ны эмоциям, нужно только уметь их контролировать.

— Со ссылкой на вас в СМИ по­явилась новость, что федерация планирует пригласить иностран­ца в качестве главы судейского комитета. Насколько достоверна эта информация, и можно ли уже сегодня назвать имена претен­дентов на эту должность?

— Достаточно давно прези­дент ФФУ определенно заявил, что выходом из круга взаимно­го недоверия, связанного с ор­ганизацией и арбитражем фут­больных матчей, могло бы стать приглашение иностранного специалиста на пост председа­теля комитета арбитров. В кру­гу отечественных экспертов эта идея Григория Суркиса не была воспринята однозначно. У нее есть сторонники, но есть и ав­торитетные люди, которые счи­тают, что вполне можно соз­дать действенную и эффектив­ную систему организации ар­битража путем внутренней ре­организации и привлечения ук­раинских кадров.

Григорий Михайлович более полугода назад начал консуль­тации с руководителями нацио­нальных ассоциаций стран «большой пятерки». Хотелось, чтобы именно из наиболее раз­витых в футбольном отноше­нии государств была рекомендована достойная кандидатура. Буквально недавно, в кулуарах последнего конгресса УЕФА в Тель-Авиве, президент ФФУ имел предметный разговор на эту тему со старейшиной и не­пререкаемым авторитетом ев­ропейского футбольного арбит­ража Мишелем Вотро. Полно­стью поддерживаю идею госпо­дина Суркиса и считаю, что опытный арбитр, к примеру, из Великобритании или иной страны с давними футбольны­ми традициями вполне может справиться с задачей.

— Как вице-президент, кури­рующий правовые аспекты, вы не можете не обращать внима­ния на регулярные упреки со стороны премьер-лиги в том, что руководство федерации со­здает условия для злоупотреб­лений в чемпионате страны. Речь, в частности, о так называ­емом «конфликте интересов», в основе которого родственные отношения братьев Суркисов. Существует ли в этом вопросе реальный конфликт с точки зре­ния нормативно-правовых доку­ментов ФИФА и УЕФА?

— С точки зрения спортивно­го права, как и любого иного, никаких нарушений в части родства людей нет и быть не мо­жет. Просто сейчас в футболь­ном сообществе искусственно создана атмосфера взаимной подозрительности и недоверия, когда все друг друга в чем-то по­дозревают. Так можно и вовсе дойти до абсурда. Я уже приво­дил в прессе примеры близкого родства в Украине. Так, брат председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина — командующий пограничной службой Украины. Но это же не означает, что каждое наруше­ние, выявленное на границе, происходит только потому, что парламент работает не так, как кому-то хотелось бы. Сборная Франции обыграла Ирландию благодаря «руке Божьей» в ис­полнении Тьерри Анри. Но ни­кто не взялся требовать отстав­ки Мишеля Платини потому, что он тоже француз.

Одна из важнейших состав­ляющих реформы, о которой говорил президент ФФУ на де­кабрьском конгрессе федера­ции, заключается в том, что мы хотим найти выход из порочно­го круга взаимного недоверия. Однако если кто-то думает, что иностранец — это панацея, он сильно заблуждается. Арбитры во всем мире ошибались, оши­баются и будут ошибаться. Но наше футбольное сообщество должно наконец-то избавиться от комплекса предумышленно­го характера судейских оши­бок. Надеюсь, это поможет всем нам увидеть игру другими глазами. Тогда мы станем боль­ше следить за мастерством футболистов, а не за действия­ми арбитров.

— Известно, что УЕФА тща­тельно изучает информационное пространство Украины и Польши в контексте подготовки к Евро-2012. В этой связи, на ваш взгляд, в какой степени уместны и безопасны для имиджа турни­ра первоапрельские шутки отно­сительно отставки Григория Сур­киса и прямого вмешательства в деятельность национальной ас­социации органов государствен­ной власти?

— А вот здесь нормативно-правовая база ФИФА и УЕФА построена достаточно жестко. Даже намек на вторжение госу­дарственных органов в дела на­циональной федерации недопу­стимы и пресекаются европей­ской и мировой футбольными институциями со всей реши­тельностью — вплоть до отлуче­ния клубных и сборных команд от всех турниров и приостанов­ления членства национальной ассоциации. Когда в Греции ор­ганы власти решили вмешать­ся в работу местной федерации, дело дошло именно до этого. Это автоматически означало бы отмену, в том числе, и фут­больного турнира во время про­ведения Олимпийских игр в Афинах. К счастью, там вовре­мя одумались.

Нелишне напомнить, что в свое время благодаря Григо­рию Суркису, который дейст­вовал по поручению президен­тов ФИФА и УЕФА, удалось разрядить аналогичную ситуа­цию в Польше, когда ретивый министр спорта взялся коман­довать национальной федера­цией. Тогда Euro-2012 в Поль­ше и Украине был спасен ди­пломатическим мастерством президента ФФУ. Сейчас об этом многие предпочитают не вспоминать. А известная по­словица гласит, что хорошо смеется тот, кто смеется пос­ледним. И в этом смысле не следует смешить УЕФА неуме­стными шутками, которые, не дай Бог, могут неправильно ин­терпретировать в Ньоне...

Богдан КУЧЕР