Отвечая на обвинения в использовании поддельного диплома о высшем образовании, первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко выложил на стол, как ему кажется, неубиенный козырь.
Вадим Костюченко и Андрей ПавелкоИнформация о том, что один из высших чинов Дома футбола выстроил свою карьеру государственного служащего благодаря наличию у него фейкового документа — диплома Киевского политехнического института, появилась в сети в среду днем.
Костюченко хранил молчание целые сутки. Очевидно, что за это время можно было собрать целый букет доказательств собственной невиновности, которые вдребезги разбили бы доводы злопыхателей. То есть ответить по сути — без воды. И одним махом закрыть все вопросы, пристыдив клеветников.
Однако огненный пост на личной страничке в Facebook Вадим Константинович вдруг начал с объяснений, почему он решил связать свою жизнь с футболом... Это то же самое, если бы, недавно отправленный в отставку заместитель мэра Киева Владимир Бондаренко, уличенный, как и наш фигурант, в подделке диплома, начал давить на жалость, рассказывая о своей преданности столице...
К сути вопроса Костюченко подошел лишь в третьем абзаце своего послания. Он утверждает, что проверявшая чиновника три года назад прокуратура вынесла постановление о прекращении уголовного дела. Так об этом сообщается и в тексте нелицеприятной публикации. А еще там есть уточнение, что данная скандальная история была спущена на тормоза исключительно благодаря личным связям Костюченко. То есть фактически ничего нового футбольный чиновник не добавил и не прояснил.
Зато он подчеркнул, что справка из КПИ, которая свидетельствует об отсутствии Вадима Константиновича в списках бывших студентов вуза, а его диплома — в реестре выданных вузом документов, — чистой воды фейк. Мало того, что фейк, так еще и «без надлежащих подписей». Вот только на скане, появившемся в сети, сия справка липовой вовсе не выглядит. Тут тебе и фирменный бланк, и номер запроса, который можно поднять из архивов, и фамилии авторов, и наконец «надлежащие подписи», все как положено в делопроизводстве.
Со стороны Костюченко логично было бы сделать повторный запрос в КПИ и прокуратуру, получить официальные ответы, предоставить их общественности и достойно выехать на белом коне, потребовав сатисфакцию. Но фигурант скандала пошел по другому пути.
Видимо, понимая всю неубедительность выстроенной им линии защиты, «обвиняемый» решил использовать старый комсомольский прием, спрятавшись за патриотическую демагогию.
«Скажу откровенно: все эти анонимные атаки и фейки, которые появились в СМИ в последние дни, имеют вполне конкретную причину — нежелание отдельных лиц, чтобы в Мариуполе проходили футбольные матчи и чтобы весь мир убедился, что украинский Донбасс — безопасный и надежно контролируется нашими военнослужащими, полицией и спецслужбами», — гневно пишет он.
Этот его пассаж сродни ситуации, когда после объявления «мата», один из соперников вдруг выбрасывает на шахматную доску костяшки домино с криком — «рыба»!
Такая с позволения сказать — «тонкая игра» фальшиводипломника вызывает лишь ироническую улыбку. Ведь в изобличительном тексте о наличии у Костюченко поддельного диплома ни о Мариуполе, ни о Донбассе речь не шла вовсе. Равно как и о перспективе проведения там футбольных матчей. Тем не менее, он умышленно перевел стрелки в этом направлении. И вот почему.
Уже не первый месяц шеф Вадима Константиновича — Андрей Павелко — на всех углах как мантру повторяет о том, что Мариуполь является безопасным для футбола городом. Его не смущает, что уполномоченные государством спецслужбы имеют на сей счет иную точку зрения. Руководство федерации продолжает жить по своим законам. Например, командуя независимым органом футбольного правосудия, оно выносит его руками решение, в котором строгое выполнение регламентных норм ФИФА-УЕФА называется «неуважительной причиной». И весь этот правовой беспредел происходит под прикрытием спекулятивной псевдо патриотической пропагандистской ширмы.
Поэтому Костюченко ничего нового не придумал, кроме как быстренько облачиться в «вышиванку» и пафосно заявить, что «Мариуполь — это Украина». Чиновники ФФУ вообще считают данную тему — индульгенцией любым своим незаконным действиям. Отсюда и самоуверенная поза первого вице-президента федерации, который пиарится на травле одного «непатриотичного клуба». Наверное, Костюченко знает, что Павелко — это не Кличко, что он закроет глаза даже на криминальную историю своего верного заместителя. Но как будет отмываться от этого позора национальная ассоциация? Что скажут ее члены, если на Вадима Константиновича таки наденут наручники?
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (25)