Андрей ШЕВЧЕНКО: «В нашей ситуации мы не можем игнорировать футболиста такого класса, как Марлос»

учетная запись этого пользователя была удалена

В появлении Марлоса не вижу ничего плохого. Может, хоть Коваленко перестанут ставить:)))

Та,пускай будет -не помешает,
Я,например считаю удачными натурализации Девича и Эдмара..они хорошо играли в сборной,надеюсь и Марлос поможет,однако если всё выиграем и попадём на чемпионат,уверен нам нужно отказаться отпоездки в страну-агрессор.

Андрей ШЕВЧЕНКО: «В нашей ситуации мы не можем игнорировать футболиста такого класса, как Марлос» - хотелось бы уточнить, а какая все таки у нас в сборной ситуация -?

Поддерживаю. Будь он трижды крот, но если его голы принесут нашей национальной команде победы и выход на ЧМ, я за него. А вы？

Я - против категорически.

Он не крот. Он - иностранец, которого не взяли в его сборную. А иностранцам нечего делать в украинской сборной.

А о выходе на ЧМ - это что, дежурная шутка? Это тот локомотив, который подхватит сборную Украины и куда-то там засунет? Да вон Месси Аргентину все никак с места не сдвинет. А тут прямо целого Мессию обнаружили, в кустах без надобности валялся...

Александр, Бразилия, на минуточку, пять раз становилась ЧМ!
Может быть ей Марлос не нужен, как раз потому, что она хочет стать чемпионом в шестой раз? А поскольку, с ваших слов, мы туда, даже если и поедем, то только под девизом: «Главное – не победа, главное участие», то и Марлос сгодится? Слава богу, кожа не черная, где-то даже похож немного на своих. Все логично.
Может вам просто обидно, что мы донашиваем?
Так мы донашиваем секонд хенд одежды, автомобилей.
Может зря мы Таврию забросили, - просто надо было колеса покрепче прикручивать?
Или вы хотите с футбола начать?
Или вас Марлос беспокоит как прецедент? Думаете, мы увидим Бразилия 1 - Бразилия 2?
Быть может Марлос вообще не человек? Родился за пределами Украины, - пойди, проверь.

учетная запись этого пользователя была удалена

Это здорово, что даже Вы не осмеливаетесь его назвать патриотом.

А уж одно противопоставление "вменяемых и нормальных" патриотам - это убедительней любой Вашей характеристики.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Шевченко вчера присутствовал на матче ШД-КЛ, сидя рядом с Палкиндом, хотя центральным был совсем другой матч....

С киевлянами Шеве всё более-менее ясно, кого хотел - вызвал. Просматривал Марлоса. А позиция Суркисов по максимальному ограничению игрового времени для Шепелева и Кравца - именно потому, что их привлекают в сборную - Шеве тоже известна.
Хотя злые языки наверняка скажут, что Шева приезжал в Харьков на обсуждение специальных условий приглашения Марлоса в сборную.

Ему старший приказал.

А по-моему "те местные", которые готовы любой ценой выцедить хоть полочка за счет включения в состав национальной сборной всяческий мировой футбольный неликвид, напоминают мне мужей, готовых уложить в супружескую кровать любого уличного мачо, лишь бы удовлетворить "насущные нужды".

По моему аналогия имеет место быть...

Разделим два вопроса.
Натурализация иностранца, проживающего в стране, принятие им гражданства этой страны - его личное дело. Государство устанавливает ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ критерии получения гражданства. Соответствуешь этим критериям, имеешь желание - никто не вправе нос совать и запрещать.
Другой вопрос - приглашение в сборную того или иного гражданина Украины. Здесь - до задницы, какого он происхождения, где родился-крестился, когда и в каком возрасте получил граждаство. Важно - насколько он квалифицирован как футболист ,превосходит ли конкурентов на место в сборной.
А теперь -конкретно по Марлосу. Ясно, что не от любви к Украине он на гражданство подал. БЫЛ меркантильный интерес. материальный стимул. ВВопросов тут два. Нет ничего плохого, если гражданин Ахметов не только привлёук в страну квалифицированного специалиста, но и простимулировал его получить гражданство Украины. Повышение среднего уровня, рост конкуренции в в высшем эшелоне - на пользу стране и украинскому футболу. Другой вопрос - если государство из НАШЕГО кармана приняло участие в этом стимулировании, нас не спрашивая. Еслитакое выяснится - это будет уголовщина. И недопустимы ПРИВЕЛЕГИИ таким натурализованным иностранцам. Они должны иметь РАВНЕ права с другими гражданами Украины - но не должны иметь преимуществ. В том числе - в вопросе игры в сьорной.
Как раз ЗДЕСЬ - и вопросы. Какой толк от Марлоса для сборной в ЭТОМ отборе? На его позиции играет Ярмоленко .который сегодня на две головы сильнее. Использовать его на позиции Коваленко - можно. Но с Косовым - и без него управятся. А с хорватами он будет обузой - потому что не любит и не умеет отрабатывать в обороне.
Так чего ради танцы, и на кой ляд он СЕЙЧАС в сборной понадобился?!

Ну во-первых Марлос должен принести больше пользы, чем Коваленко и Зинченко вместе взятые, я думаю тут не кто не сомневается.
Тут главное, чтобы Ярмоленко играл на своем привычном месте, а Марлос, я думаю сможет и в центре, главное, чтобы Марлос нашел взаимопонимание с Андреем и другими на поле.

Ложная девятка. Или что-то типа. Единственное место наверное для Марлоса сейчас.

В тактическом рисунке сборной сегодня нет позиции ложной девятки. И нет времени наигрывать новую схему.

Ну такое, перестроить вместо навесов/прострелов , Коноплянку и Ярмоленко на игру на техничного игрока, с которым можно обыгрываться, честно не вижу ничего сложного....

А Вы пробовали?))))

на уровне сборной нет конечно)) Но там вроде как профессионалы, то се))

Пример с Ярмолой. Его специально выбирали и подбирали под модель, которую играет Боруссия. И, как показало время - он таки под эту модель идеально подходит. Но вспомните, что он творил, в первый раз выйдя за Боруссию с Фрайбургом!
Марлос играет совсем в другой футбол, чем сборная. И насколько он способен играть так, как хотят тренеры сборной - большой вопрос. Ещё раз: в Шахтёре Марлос практически не участвует в обороне и отборах. В сборной это для центрального полузащитника - обязательное требование.

потому то я и не предлагаю его использовать как центрального полузащитника) а очень даже наоборот.

Ещё раз. КАКОЙ толк будет от Марлоса в матче с хорватами? Такой же, как Шахтёру в матче с МС?

Андрей Николаевич, да услыште Вы наконец всех адекватных специалистов и болельщиков, не выпускайте Коваленка и Зинченка, и все будет супер. (Если вы их так хотите ставить, то скоро (2018-2020 гг.) будет очень много матчей Лиги наций, вот там и то в конце матча минут на 10 при счете в три мяча в пользу Сб. Украины!!!

А кого выпускать?

Главное, чтобы наша сборная побеждала. Я думаю, что как раз такого технического игрока нашей сборной сейчас и не хватает, который сможет взять игру на себя, пройти 3-4 игрока соперника и забить гол.
Я думаю, что Марлос сможет играть ближе к центру, справа Ярмоленко, слева Коноплянка. Немного сзади должны играть Гармаш, Сидорчук, Буяльский, Цыганков (Шепелев на замену). В защите Хачериди, Степаненко, Соболь (Бутко). А впереди Беседин (Кравец на замену).

только всё будет наоборот....

только всё будет наоборот....

Вчера играли за Динамо Гармаш,Сидорчук, Буяльский и Цыганков. И в первом тайме в Белграде они тоже играли.

Да уж вчера был ужас. Лучше бы вчера было так как в Белграде. Кто ж хотел, чтобы они первый тайм играли как второй, так они в первом перестарались, а во втором они здулись через самоуверенность в победе. А нужно играть до свистка.

Ну Вы не равняте этих и Коваленка, если их хорошенько вздрючить и настроить, то они принесут результат, а с Коваленко бесполезно что либо делать, ну не его это футбол.

В том-то и дело, что любой тренер в ответственном матче предпочтёт надёжного середнячка, который точно выложит всё, на что способен, игру которого можно спрогнозировать, и компенсировать его недостатки организацией игры всей команды - капризной звезде, которая может сыграть на загляденье, но может и провалить матч. У сборной в коротком турнире на счету каждое очко. И тренер сборной права на ошибку не имеет..

Не понимаю вообще, отчего столько вони по поводу Марлоса?
Получил человек украинский паспорт, никто ему ничего не гарантировал.
Игрок хороший, почему бы не вызвать его в сборную? Тренер не враг себе

Извините, а насчет "вони" - это Вы о чем? Вы что-то такое склонны распускать лично? Это плохо, обратитесь к врачам.

И не надо передергиваний: без заверений, что его ждут в СбУ с распростертыми объятиями, он бы пальцем не шевельнул ради украинского гражданства. Так что именно гарантии и были на первом месте, благо, тренер сборной ручной.

Да, и за воздухом вы уж следите тщательнЕЕ...

Насчет вони - это именно о том, что Вы написали.
Какие вообще могут быть гарантии? Что его будут ставить на определенное количество матчей?
Единственное, что можно гарантировать, - это то, что ему дадут шанс. Вот и все. И это нормально.
Про ручных тренеров вообще смешно читать.

я счиаю правильным шевченка вызовом марлоса в сборную !! он не помешает тем более что в нас в сборной не такой великий выбор хороших игроков !! а наши доморощенные молодые игроки пусть учаться и на деле доказывают что они лучше марлоса !!!

А у шазтьора еще есть бразильцы.

Бразильцы Шахтёра заиграны. Есть аргентинцы: Феррейра и Бланко-Лещук. Но у Феррейры уже есть два гражданства, и он не хочет их терять. Лещук бы и не против - но для этого ему надо пробиться в основу Шахтёра.

:)))

"для этого ему надо пробиться в основу Шахтёра" - ему, судя по сказанному, нужно не стать Гражданином (с большой буквы) этой страны, а "пробиться в основу Шахтёра".

Кода! Фройд в экстазе!

Для получения гражданства - нужен ценз проживания в стране. Лещуку до него ещё 4 года пилить. Если за это время станет основным игроком Шахтёра - у тренеров будут основания рассматривать его как кандидата в сборную. А что не так? Любой гражданин Украины, играющий в основе Шахтёра или Динамо - по определению, должен интересовать тренеров сборной.

Что Вы! У Лещука - украинские корни! Достаточно только захотеть, и окажется, что он "гражданин Украины" от рождения.

Вся проблема в "выдающемся" критерии, который позволяет назвать украинцем любое чмо, которое пролежало 5 лет на полке в нафталине.

Я понимаю натурализацию Девича и Эдмара. Люди стали действительно гражданами этой страны. У Эдмара украинская семья. какие вопросы?

А человек, который становится украинцем ради права поехать на ЧМ (хрен поедет, его и здесь прокинули, он нужен для других целей) никакого отношения в праву на гражданство не имеет. Он - НЕ гражданин Украины, он - временно перекрашенный, ряженый.

Простите, в законе о получении гражданства никаких украинских корней не прописано. Желание принять граждаство - Лещук высказывал. И будь он Месси, Указ Президента уже был бы подписан независимо от его корней - есть у Президента такое право. Но сегодня о Лещук - только фигура на банке Шахтёра, и потому сборной неинтересен.
Что касается Марлоса - вместе с ним приняла украинское гражданство и его семья, хотя для выступления за сборную это не требуется.
Я не думаю, что Украина поедет на ЧМ, даже если туда попадёт по результатам отбора. И не считаю Марлоса идиотом, который этого не понимает. Здесь у него - игра в длинную. В любом случае, гражданин Украины Марлос, если он будет выкладываться в матчах за сборную - будет куда полезнее Украине, чем пара миллионов вполне коренных оболтусов, которые, кроме бутылки и баб, вообще ничего знать не хотят. И даже полезнее той части этих оболтусов, которые рвут петарды и бьют друг другу морды на стадионах, и утверждают ,что весь футбол в Украине существует только для них и благодаря им. И уж точно полезнее толпы вполне украиноязычных подонков в вышиванках под куполом ВР.

Когда мне кто-то рассказывает о законах в этой стране, я понимаю, что мы разговариваем на разных языках. Наша страна четко отслеживает философию Муссоолини: "Друзьям - все, врагам - закон". Не надо о законе, ладно? А то я Вам сейчас начну рассказывать о Водоканале и Киевэнерго, и что они творят с законом.

Забудьте о Марлосе, как личности. Такого не существует, и никого такой не интересует по обе стороны Атлантического океана.
Есть человек-функция. И какая разница, как его при этом зовут: Марлос, Моха или Мораес. Выпало Марлосу. Это его карма.

Так что речь здесь исключительно о функции, и рассматривать его иначе просто бессмысленно.

Я Вам говорю ,что написано в законе. И показываю на фактах, что закон не нарушен. Вы - у ответ мелете какую-то абстрактную чушь. Когда у нас в Черкассах ТЭЦ попыталась химичить с тарифами - мы подали в суд. И выиграли. И тарифы у нас стали ниже киевских - а были выше. И нет идиотизма, когда долги неплательщиков заставляют выплачивать всех жильцов дома. А Вы - воздух сотрясаете.

Это значит только одно: у вас в Черкассах можно выиграть суд у ТЭЦ. А вот выиграть суд у Киевэнерго или Киевводоканала, да еще в Киеве - это сложнее, чем убрать Януковича. И то, что это для Вас "чушь", говорит о том, что Вы абсолютно не владеете ситуацией.

То, что сегодня творится в Киеве - это уголовный беспредел. И нет такого суда, который стал бы работать в рамках закона, если этот закон не в пользу правящей банды.

То, что сегодня эти структуры вывалили на людей - это нарушение принципа презумпции невиновности в самом беспардонном виде. Любой человек в Киеве заранее объявлен виновным в неуплате коммунальных платежей, если ему в одностороннем порядке выставлены бредовые счета. И если вы не явитесь ОПРАВДЫВАТЬСЯ в многочасовые очереди, запасшись десятком и более бумаг, что Вы не вор, с вами просто не станут разговаривать. И продолжат насчитывать ни на чем не основанные счета. Но и если явитесь - все равно от вас ровным счетом ничего не зависит: все будет толковаться так, как решит ублюдочный клерк этих компаний.

Суд, говорит? Приезжайте, посмотрите на очереди 70-летних стариков вдоль стеночки на целый день без гарантий попасть на прием к очередному безмозглому клерку, чтобы упросить (!!!) его не насчитывать то, что люди никогда не тратили. Водоканал насчитал себе миллиарды долгов от населения, причем эти миллиарды все взяты с потолка, даже не озираясь на нормы потребления и фактический расход того дерьма, которое они поставляют в качестве питьевой воды и который ни один вменяемый человек не пьет.

А Вы мне рассказываете о том, что вы там что-то у кого-то выиграли... Здесь вам даже "сыграть" не дадут.

Если Марлос не интересует вас, то это не значит что он не интересует гл.тренера сборной и многих болельщиков этой сборной. Это объективная реальность. А ваше мнение всего лишь ваше мнение не более. Марлос будет привлекаться в сборную до тех пор пока гл.тренер посчитает нужным. Независимо от того кто и что говорит по этому поводу.

Браво. Сборная играет для своего тренера.