Главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко в эфире телеканала «Футбол 1» поделился своими эмоциями после победы над командой Косова в матче отборочного цикла ЧМ-2018.
— Сегодня получился очень тяжелый матч, погодные условия были просто ужасными. Думаю, сборная Косова отдала все последние силы, которые у них были. Мы старались, боролись, выстояли, просто молодцы. Ребята очень грамотно сыграли, я остался доволен.
Те футболисты, которые вышли на замену, однозначно усилили игру. Гармаш, который действовал даже не на своей позиции, сыграл очень хорошо. Марлос также удачно вошел в игру. Я доволен и игрой, и результатом. Повторюсь, по такому полю очень тяжело играть.
— Гармаш сыграл не на своей позиции. Это была вынужденная мера?
— Мы не меняем особо наш план на игру. Гармаш хорошо смотрелся в первом тайме, много двигался, перемещался. Мы решили его чуть сместить вперед, а Ярмоленко отправить ниже, чтобы поставить Марлоса на свою позицию. В моменте с первым голом Гармаш сыграл великолепно, хоть это и был автогол. Денис оказался там, где нужно, и должен был забивать. Забил потом и Ярмоленко, значит, они в этих позициях сыграли хорошо и качественно.
— Как оцените дебют Марлоса?
— У Марлоса получился дебют в одном из самых сложных матчей. Он хорошо вошел в игру. Мы знаем его сильные качества: он идеально работает с мячом, и если бы качество поля нам позволяло показать больше, нам бы всем было легче. Марлос однозначно усилит нашу команду, мы знаем где именно его использовать. Самое главное — постепенно вводить его в состав и с каждой игрой команда будет прогрессировать.
— Вы акцентировали внимание игроков, что по такой погоде следует больше бить по воротам?
— Конечно, мы говорили об этом. Это была очень сложная ситуация. Местами мяч вообще не катился, мы не могли играть. Я сказал ребятам: «Действуйте по ситуации. Если есть возможность, нужно играть, если нет — будем бороться, бить вперед». Почему я им сказал такое — мяч вообще не катился, невозможно было отдать передачу. Тяжело приспособиться к таким условиям. Когда нужно было играть просто, они это делали, когда нужно было держать мяч — они держали мяч.
— Вы не боялись, что по из-за такой погоды матч придется доигрывать завтра?
— Я, конечно, боялся за это. Все переживали, особенно, в начале игры, когда пошел сильный дождь. Не хотелось здесь оставаться — это была бы потеря многих часов на восстановление. Сейчас вернемся в Киев, куда нас ждет долгая дорога. Кстати, как сыграли хорваты?
— 1:1. Что этот результат значит для вас?
— Он нам ничего не дает, все равно нужно выигрывать у них в очной встрече. Для нас это будет финал. Надеюсь, нас придут поддержать болельщики. К слову, хотел бы поблагодарить болельщиков, которые приехали сюда в такую погоду и так далеко. Спасибо вам большое, ждем вас в Киеве.
Текстовая расшифровка — Dynamo.kiev.ua, при использовании материала гиперссылка обязательна!
2. Кравец крайне слаб. Он не должен был оказаться в основе с самого начала. Кто утверждает состав на матч? Игрок совершенно не готов. Почему не Беседин?
3. Фланговые защитники практически наиграли на то, что и Коноплянка и Ярмоленко фактически были выключены из игры. Если ничего не изменить - с хорватами будет катастрофа.
4. Замена Кравца на Марлоса - "это что-то особенного..." Единственным мотивом при замене единственного форварда на игрока середины поля с выводом вингера в центр нападения - это маниакальное желание доказать, что Марлос необходим. И это при том, что на банке сидел чистый форвард, который прекрасно умеет входить в игру.
5. Как же не упомянуть Марлоса?.. Ну, вышел... Ну, мог и не выходить. Вместо него мог выйти любой игрок УПЛ середины поля. Ни на что не повлиял. Все его достижения - кто-то из своих остался без места в основе. И ради этого весь сыр-бор? Что был на поле, что не был... А о том, что его "утвердили" вместо форварда - это особая песня, уже говорил об этом.
6. Степаненко бесполезно выпускать на замену. Он не умеет входить в игру. Оправдывает все это лишь то, что ему нельзя было получать горчичник. Потому что Ротань Хорватию не вытянет точно.
7. Коноплянка с Ярмоленко могут лучше, но, во-первых, играли при очень слабой поддержке фланговых защитников, а во-вторых, самостоятельно на таком поле сделать что-то невероятно трудно.
8. Гармаш сыграл приличный матч. Бывало и лучше, но уж ни Зинченко, ни Коваленко и рядом не стояли. Собственно, то, о чем говорилось бесконечно: с Исланидией они с Сидорчуком могли уже нас отправить на ЧМ. Виртуально, естественно.
9. Наконец сборная сыграла матч, в котором рагулевское говновозилово заменили быстрой активной игрой в центральной зоне. Игра стала похожа на футбол. Но кто сказал, что с Хорватами не реанимируют Коваленко, как основного и любимого исполнителя воли "великого Рианчо"?.. А тот, кто считает себя ГТ, похоже, убив в себе футболиста, в роли тренера исполнил выкидыш.
И пару слов о сопернике...
Косово, сыграв 9 матчей, заработало 1 (ОДНО) очко, забив аж 3 мяча и пропустив 22. Понятно, занимает последнее место в группе. И, тем не менее, похоже ТШ засчитывает этот матч себе в подвиг.
При этом, судя по разговорам, главным событием игрового дня стало появление на поле Марлоса.
Вопрос "и что это дало", похоже, никого не волнует в принципе. Потому что "кому надо - тому и дало"...
1. Невже краще, щоб заможна людина з млн. доларами в кишені поїхала з Укр. і почала їх витрачати за межами нашої країни. Д.рні ті , хто проти. На держ. рівні має бути закон щодо автоматичного отримання громадянства високооплачуваними спортсменами якщо 5-2 роки прожив. Тільки вигода від цього.
2. Як футболіст.....в центрі поля, під напом він найкращий. Після "Завароженного"-Заварова він - його реінкарнація, як мінімум. Ті патріжопи, які проти, хай мозок розморозять.
З шахматистами з перших хвилин треба Ярмолу в напад. Він на куражі і це бонус для нас.
2. Заваров ніколи не грав на позиції Марлоса, Марлос ніколи не грав на позиції Заварова.
Тому це те саме, що порівнювати Пятова з Мюллером. Ну і повторю свою думку: вчора Марлос що був на полі, що не був - різниці ніякої. І тому, хто вважає це якоюсь реінкарнацією, час йти до морозильної камери.
3. Хто там у нас ще "на куражі"? Терміново усіх у напад! Безсумнівний бонус!
Нет, это, конечно, дело Ваше, "здесь верю, здесь - не верю, здесь рыбу заворачиваю..."
Только было бы крайне странно услыхать от Шевченко, что он не доволен. Сам добивался, сам выставил, сам от САМОГО указание получил - и вдруг - "не доволен"... Так в жизни не бывает, Только в итальянских газетах... Ну, Вы знаете.
На всякий случай - здесь ссылка, чтобы не ровен час...
http://dynamo.kiev.ua/news/284669-andrej-shevchenko-chuvstvuyu-sebya-italyantsem#comment-4987618
Итак, пойдем тем же путем: Вы слышали, как он сказал? Звук? Любой пранкер надиктует под заказ то, что лучшим на поле был Кравец. Или то, что Шевченко признал свои ошибки и уходит в отставку. Или то, что Ахметов приплачивает ему миллион в неделю, чтобы Шевченко пиарил его команду. Повторюсь: ВЫ САМИ слышали? Нет, не слышали, и здесь никакого сомнения. Это все те же СМИ, которым вы хотите - верите, не хотите - не верите.
Картинка? А PHOTOSHOP? Хотите - Сабо скажет, а хотите - Загало. Можно и Пеле в качестве тренера. Что прикажете, любой каприз за ваши деньги!
То есть, мы пришли к тому, с чего начинали: вы делите любую информацию из открытых источников на ту, которая вам нравится, и ту, которая не нравится. Первой верите безоговорочно, вторую голословно обвиняете во лжи...
Люблю я таких людей! Вы - абсолютный хозяин своих слов и полностью управляете понятием логичности/нелогичности..
Так что вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте.
Ничего, случается.
Марлос гру справді підсилив і порівнювати його з будь ким з УПЛ - це просто смішно, треба бути об'єктивним.
П.С. Я теж ненавиджу Шахтар, але треба все-таки бути об'єктивними!
В тому числі - і останнє, стосовно Шахтаря..
Ви маєте іншу точку зору - ніхто вам не забороняє її виказати. А от якщо ви заперечуєте чиюсь чужу - то мусите це аргументувати. Ну, так це виглядає у цивілізованому суспільстві.
Бо замість цього ви скотилися до голослівних звинувачень. Про це й мова.
Крава-г.... Бєса маринувати на лавці погано, але Ярмола краще за нього, якщо зправа Марлос.
І мені до дупи Ахмєтоффа якого кольору в нього шкіра. "Зри в корень"
А де ви побачили згадку про "колір шкіри"? А який він, мені аж цікаво стало.
А Марлос - звичайний посередній гравець, який ніяким чином не здатний вплинути на загальний рівень гри української збірної. У цьому сенсі йому до Заварова - як до неба. Заваров створював гру, Марлос возиться з м'ячем. Це різний рівень гри.
Але зараз на сайті тенденція - обсирати всіх гравців-кротів, незалежно від того як вони зіграли........Я згідний з кожним вашим словом по Коваленкові, він справді нездара, але Марлос зіграв достойно і оживив правий фланг, на якому Ярмоленка і видно не було у першому таймі (причини важко аналізувати - поле чи Караваєв там винен).
Якщо потрібно, то я поясню стосовно і Ярмоленка, і Марлоса. Ярмоленко, по-перше, залишився без захисника під собою, при цьому не раз звертався до Караваєва, щоб він це врахував. Це є у репортажі. А з врахуванням якості поля вирішувати якісь задачі одному було практично неможливо. Після переведення його в центр поля - він загубився взагалі,- це не його позиція. Марлос вийшов на правий фланг, при цьому не грав ні вінгера, ні "плеймейкера". Правий напівсередній. При цьому жодна з його дій не призвела до конструктивних наслідків. ЖОДНА! І це ще враховуючи те, що він вийшов на стомлених косоварів! Якщо він дійсно володів би тими якостями, про які тут давно розпинаються, він мусив би просто поховати суперника. Ну і де це все було? Тут тепер, як виправдання, кажуть про "поле не його"... І це про "технічного гравця на свіжих ногах проти стомленого суперника"?
Тому я категорично проти того, щоб перетворювати українську національну збірну на зібрання другорядних легіонерів.
Що стосується Ярмоленка, то він - українець у будь-якому розумінні, та знаходиться у збірній на цілком законних підставах. Та й його вартість вдвічі вища за вартість легіонера Марлоса. Що тут порівнювати?
Что касается "понимания" и "любой тренер", то выпускник тренерской школы - еще далеко не Тренер. И не факт, что когда-нибудь станет. Поэтому к "пониманию" появляются вопросы.
Насчет - "не вы тренируете", так я вообще не делаю того, чего не умею. И другим не советую. Но к советам редко прислушиваются, как и к итальянским газетам.
Но я очень рад, что получил ваше согласие на свою точку зрения. а то я уж забеспокоился - и как мне дальше жить без вашего согласия думать мне самостоятельно. Тем более, что как сборной лучше - решаете именно вы.
Ну-ну, растете на глазах.
Перестанете спрашивать - тут же о вас забуду.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не забей Косово себе, возможно была бы и ничья.
Я не увидел того креатива в середине, о котором пишут. Более того, бестолковая игра против ну очень слабого соперника. Не нужно сравнивать Сидорчука с Коваленко, срвните его с Кросом или Модричем. Коваленко вообще играет не свою позицию. Гармаш даёт объём и возможно погодные условия были его стихией, но класса вцелом нет.... Ярмола забил в конце, а на своей позиции полностью проиграл мальчику из 2 Бундеслиги.
Коноплянка был самым заметным, Марлос что-то оживил.
Вцелом унылая картина, но есть 3 очка и теперь можно пускать , как всегда, пузыри!!!!
======================
Оживил. Исключительно своих сторонников. Причем - исключительно фактом своего выхода.
И правильно! Пацан мог обидеться. Это ж вам не игроки Динамо, которых можно за собой возить целый цикл, так и не выпустив в основе. Эти перетерпят. А вот такое счастье, как ахметовское протеже, выпустить надо было немедленно, вместо форварда, в ситуации, когда надо было забивать кровь с носа. Любой тренер мира в такой ситуации выпустил бы ВТОРОГО форварда (ну, не наш случай, Кравца менять надо было еще в первом тайме, а еще лучше - до начала матча), но наш путь в футболе - особенный! Мы усиливаем атаку за счет игрока середины поля, впервые увидевшего этот состав партнеров, и снимая единственного форварда. И аж 5 (ПЯТЕРО!!!) тренеров над этим думало!
Вряд ли эту "игру" можно назвать футболом. Но чего удивляться, если вспомнить, что у нас называется ВЫБОРАМИ кого бы то ни было.
-------------------------------------------------------------------------------
По моему Шева перегибает, насчёт сложности матча. А с Хорватией тогда какой будет?
Как здорово, что в мире существуют редакторы!
единственное, кто теперь вместо Ордеца? мне лично его игра понравилась - невзрачно, но качественно. незаслуженная желтая
2. Кравец крайне слаб. Он не должен был оказаться в основе с самого начала. Кто утверждает состав на матч? Игрок совершенно не готов. Почему не Беседин?
3. Фланговые защитники практически наиграли на то, что и Коноплянка и Ярмоленко фактически были выключены из игры. Если ничего не изменить - с хорватами будет катастрофа.
4. Замена Кравца на Марлоса - "это что-то особенного..." Единственным мотивом при замене единственного форварда на игрока середины поля с выводом вингера в центр нападения - это маниакальное желание доказать, что Марлос необходим. И это при том, что на банке сидел чистый форвард, который прекрасно умеет входить в игру.
5. Как же не упомянуть Марлоса?.. Ну, вышел... Ну, мог и не выходить. Вместо него мог выйти любой игрок УПЛ середины поля. Ни на что не повлиял. Все его достижения - кто-то из своих остался без места в основе. И ради этого весь сыр-бор? Что был на поле, что не был... А о том, что его "утвердили" вместо форварда - это особая песня, уже говорил об этом.
6. Степаненко бесполезно выпускать на замену. Он не умеет входить в игру. Оправдывает все это лишь то, что ему нельзя было получать горчичник. Потому что Ротань Хорватию не вытянет точно.
7. Коноплянка с Ярмоленко могут лучше, но, во-первых, играли при очень слабой поддержке фланговых защитников, а во-вторых, самостоятельно на таком поле сделать что-то невероятно трудно.
8. Гармаш сыграл приличный матч. Бывало и лучше, но уж ни Зинченко, ни Коваленко и рядом не стояли. Собственно, то, о чем говорилось бесконечно: с Исланидией они с Сидорчуком могли уже нас отправить на ЧМ. Виртуально, естественно.
9. Наконец сборная сыграла матч, в котором рагулевское говновозилово заменили быстрой активной игрой в центральной зоне. Игра стала похожа на футбол. Но кто сказал, что с Хорватами не реанимируют Коваленко, как основного и любимого исполнителя воли "великого Рианчо"?.. А тот, кто считает себя ГТ, похоже, убив в себе футболиста, в роли тренера исполнил выкидыш.
И пару слов о сопернике...
Косово, сыграв 9 матчей, заработало 1 (ОДНО) очко, забив аж 3 мяча и пропустив 22. Понятно, занимает последнее место в группе. И, тем не менее, похоже ТШ засчитывает этот матч себе в подвиг.
При этом, судя по разговорам, главным событием игрового дня стало появление на поле Марлоса.
Вопрос "и что это дало", похоже, никого не волнует в принципе. Потому что "кому надо - тому и дало"...
А то, что "погода не для Марлоса", ТШ не заметил впопыхах? :)))
Поле для всех одинаковое.