Играть при пустых трибунах, в матче, в который не несет никакого турнирного значения, да еще с условной обязанностью как-то поздравить президента клуба с днем рождения — задача очень сложная. Вытащить вдруг из себя все то, что не вытаскивалось и в более важное время, предъявить это пустым трибунам и добиться результата — вот, что требовалось от динамовцев в Албании. В этой ситуации Хацкевич принял, скорее всего, верное решение дать сыграть необстрелянной молодежи, дабы свести игру к понятию тренировки с повышенной ответственностью.
Термин, введенный когда-то Валерием Лобановским, уже несколько приелся. Одно дело, ситуация, когда командный механизм работает четко и бесперебойно и, иногда, ему требуется отдых, другое — это, так сказать, хромание на обе ноги, фрагментарная демонстрация игры и полный хаос в обороне. В таком положении и экспериментировать даже цинично как-то. Но в этот раз получилось, что именно выход двух молодых ребят, один из которых даже отметился забитым мячом, стало тем светлым пятном и тем мостом в светлое будущее, который всегда хочется разглядеть сквозь сырой болотный туман унылого настоящего.
А начиналось все вполне радужно с прекрасной игры Цыганкова, который чувствовал, что на поле он лучший в составах обеих команд, перемещался легко, свободно и мяч забил, как бы, между прочим, порхая над всей украинско-албанской суетой. Там было очень похоже на офсайд, но, видимо и судьи были настолько заворожены великолепным пасом Виктора на Морозюка, что проморгали ответную передачу, ставшую голевой.
А дальше мы почему-то пропустили. Просто перестали играть и запустили дальний удар, после рикошета оказавшийся в углу ворот Бущана. Гол такого типа «Динамо» пропускает в этом сезоне не впервые. Удивительно, но главный тренер команды был игроком именно этой позиции. Опорная зона — вотчина Хацкевича-футболиста, а команда именно в этой линии не умеет играть. Но даже этот дежурный гол, казалось, никак не повлияет на исход матча. Мы забили в первом тайме еще, но уже из чистейшего офсайда, затем, могли забить чисто, не забили, но, в целом, все контролировали.
Однако, после перерыва, оказалось, что «Скендербеу» хочет этот матч выиграть. Есть у них какие-то козыри, какие-то задумки, которые начали реализовываться. И к этому, наша команда, в который раз, оказалась совершенно не готова. Снова стал сюрпризом высокий прессинг, из которого непонятно как выходить. Снова два нападающих Беседин и Мораес, оказались отрезанными от всей команды и никак не цеплялись за мяч. Более того, они, неуклюже действуя впереди, тратили голевые возможности и предпосылки к ним, которые продолжали создаваться. Один лишь Цыганков продолжал «порхать» по полю, но, равных ему по интеллекту, партнеров в команде у него почти нет.
То, что влетело в ворота Бущана во втором тайме, как и первый мяч, уже влетало в этом сезоне. Георгий — вратарь с отличными данными, но, по-моему, сильно добрый для этой позиции. С такими габаритами он обязан обозначать свои владения и играть там так, чтобы никто и рядом не стоял, ни свои, ни чужие. А получается, что он остается на линии и оказывается беспомощным. Кроме того, в случае со вторым мячом, преступно был проиграны воздух и подбор. Так пропускать сейчас просто неприлично, это вообще не уровень, но киевляне пропускают регулярно.
Потом началась истерика впереди и запуск третьего гола. И тут бы, как раз, Бущану стоять в воротах, а не выбрасываться на игрока, да еще и оставаться в полупозции. После третьего мяча стало горько, но с «шоколадным тортом» в руках появились Николай Шапаренко и Назарий Русин и горечь подсластили. Шапаренко понравился правильным тактическим перемещением. Это качество есть не у каждого футболиста, и это — школа. Шапаренко взял игру в свои руки и повел ее. Отдавал вертикальные и поперечные передачи, которые, в большинстве своем, были точны. Кроме того, старался не уступать в отборе. Русин же хорош, самое главное, тем, что провел мяч. Молодежная трехходовка Шапаренко — Цыганков — Русин была красива и эффективна. Она разорвала насыщенную оборону хозяев, а решающий удар Назария получился мастерским и опять же академическим. Так и нужно играть такие ситуации!
Могли отыграться. Тот же Шапаренко заработал штрафной, с которого получился почти голевой навес. Не хватило сантиметров. Но если бы хватило, возможно, это было бы неправильно. Молодежь бы подумала: «какие мы крутые, спасли матч!». И мы бы тоже так подумали. А тренер бы подумал: «какой я крутой, что понял, когда их нужно выпускать». Но спасения не произошло, а потому опустим такие размышления. Проиграли, но все же сохранили лицо, я бы так резюмировал.
Пока назовем такую игру динамовских юношей — «вариантом». Вариантом развития клуба, вариантом, который всегда есть в распоряжении тренера, вариантом, за кого нам болеть в команде. А будет ли еще когда-то этот вариант применяться, зависит от главного тренера. У нас вообще какое-то странное отношение к молодежи. Говорят, они пока нестабильны, им нельзя доверять. А когда начинать доверять? Когда будет уже 23, как Бущану. Или продать в другие клубы, чтобы они там стали звездами? Почему нельзя, ярко сыгравшего Шапаренко, уже в следующем матче выпустить в основе? Ну не получится, например. Но человек будет знать, что на него рассчитывают в серьезных вопросах, а не выпускают в ничего не значащих матчах. Все это — педагогика и психология, работа с людьми и управление ими. Тренер обязан всем этим владеть, тогда у него есть шансы построить команду.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
-
Олег Д(P.S.)
- Эксперт
26.11.2017 00:15
Благодарен автору за материал, но не согласен с его мнением, что для ДК это матч "не нёс никакого турнирного значения".
- 0
-
Юрий Романович
- Наставник
25.11.2017 17:47
Получается болельщики за судьбу клуба беспокоятся больше чем те кому положено по статусу. Их, похоже, все устраивает.
- 0
-
юрий
- Начинающий писатель
25.11.2017 08:26
прав жолковский. молодые ребята видно любят футбол, а не себя в футболе. Шапоренко уже сегодня на голову лучше Корзуна. Вспомним 1966 год, Маслов выпустил, причем на постоянной основе Мунтяна, Бышовца, им в этом году стукнуло аж по 20 лет и где остались московские команды? Далеко сзади. А нынешние многие динамовцы как бы делают одолжение выходя на поле. Что бы побеждать надо любить футбол, любить болельщика, а не себя, себя любимого
- 0
-
oleg rudko(shevafan)
- Опытный писатель
24.11.2017 23:03
из одного интервью Хацкевича-----мы требуем что-бы игроки играли с мячом лицом к воротам соперника,вчера
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
24.11.2017 19:42
Сохранили "лицо", но потеряли задницу!
- 2
-
Andrey Surname(Noviolence)
- Наставник
24.11.2017 19:04
"Придут честолюбивые дублёры,
- 1
-
АНАТОЛИЙ
- Начинающий писатель
24.11.2017 16:40
...раньше такого не было...люди чтили честь клуба...уважали себя..возмутительно...докатились....
- 1
-
Тимур Оратовский(Algol)
- Наставник
24.11.2017 16:07
"В этой ситуации Хацкевич принял, скорее всего, верное решение дать сыграть необстрелянной молодежи"
- 1
-
Алексей Киев(ag70)
- Старожил
24.11.2017 14:51
- 4
-
Александр Арашин(aleksandr-arashin)
- Читатель
24.11.2017 13:50
Є поняття - кузня кадрів. Динамо - (що не кажіть) такою кузнею є. Бо грають таки вихованці в інших клубах. Та й в Динамо розкриваються. От за моєї памяті дві зірки навіть було: Шева й Яромленко. І от парадокс: школа - кузня кадрів; перша команда - кузня деградантів. Приходить футболіст в Динамо, нормальний футболіст, грав в минулій команді наче б то і в Динамо повинен заграти. Але ні! В Динамо так: - а ну, хлопче покажи... вмієш деградувати? - Вмію. Оооо. Молодець! наш человєк! і з`являються Антунеш, Мораес, Гонсалес, Хачериди (ну то свій деградант), Мбокані трохи пручається. А от не піддаєшся деградації? Вільний хлопче, не має в тебе серця Динамо (Рафаєль, Беланда ну іт.д.)
- 1
-
Sanches 1971
- Опытный писатель
24.11.2017 13:43
Прекрасно проявили себя новички - Шапаренко, Русин. А легионеры - вообще играли хуже некуда. Пора удалять с команды таких как Кендзера, Кадар, Пиварич. Откровенно плохо сыграл Жуниор Мораес. Но как этих легионеров убрать, если за них Игорь Суркис заплатил свои личные деньги? Теперь кровь из носу - но тренер обязан этот балласт ставит в состав. Хотя по эффективности, Шапаренко и Русин намного этих легионеров лучше. Не понимаю, почему такого забивного форварда как Русин до сих пор при такой проблеме с нападающими в состав не ставили, а при проблеме в центре полузащиты - Шапаренко отлично связывает оборону с атакой, пребывая в бесконечном движении и делая точнейшие передачи.
- -1
-
Кри Ро(ssvmai)
- Наставник
24.11.2017 11:55
Відразу після гри було тільки розчарування,але вже сьогодні прийшло розуміння.Цілком погоджуюсь з автором.По суті,точно такі враження від гри і в мене.Тому нестабільність гри наших молодих талантів не здається повним провалом.Беседін,Циганков,Шепелев інколи втрачали мяч на рівному місці,а інколи видавали красиві обводки і удари.Це і є нехватка ігрового часу.Але ж де його взяти? Як ось тепер ,програли і всі відразу=тренер поц,такий сякий.Випустиш молодих,програєш.Даси грати основі-то чому закриваєш дорогу молодим.Ну от немає в Хацкевича зараз в команді тих(з обстріляних),хто може скласти пропорцію-молодь і основа.Як тільки випадає хтось з основи і виходить молодість,то той же Хачеріді починає "чудить" похлеще молодих.Ненадійні легіонери,але ж не все зразу.Та і ДК,це вам не МанСіті наразі.В принципі була проведена перевірка ближнього резерву і результат перевірки все таки вселяє оптимізм.От правда захист у нас-"туши свет".Поводили себе так вальяжно на полі,що здавалося-от от приляжуть на поле і придрімають.Нічого....все одно ДК вийде з першого місця,а нестабільність?....так на рішення у тренера є міжсезоння!!
- 4
-
Tifosi Dinamo
- Читатель
24.11.2017 11:48
Второй гол был забит с явного положения вне игры. Никто не оспаривал,хотя все видели. Такой пофигизм меня очень беспокоит. Не показатель ли это отношение команды того' что Динамо сейчас в состоянии больного организма!
- 1
-
PermaFrost
- Опытный писатель
24.11.2017 11:36
Найжахливіше у цій всій ситуації, що в ДК немає реально класного воротаря (воротарів). А в ДК були зльоти і падіння за останні 50 років, але школа воротарів була завжди однією з найкращих в Європі!
- 4
Еще комментарииПервая строчка несомненно представляет ценность - именно ею закладывается шанс продержаться как можно дольше в играх евровесны.
морозюк,Хачериди,Корзун----получая мяч лицом к воротам соперника разворачивались лицом к своим воротам и искали либо Кадара либо Бущана способных выбить мяч------------зачем нам такие игроки,и это при щете 3:1 в пользу соперника----вышел Шапаренко ему 19 но он не боялся идти вперед или отдавать вперед--------сколько эти люди будут тормозить наше родное ДИНАМО------ВЕРИМ в перемены к лучшему,я думал что колю после первой спарки с ЯНГ БОЙЗ посадят в запас,а воз и ныне там где и был.
З@СР@НЦЫ !
Вчера не мог писать ничего, сегодня тоже нет других слов! Нет и оправданий, а "отмазки" оставьте для своих малолетних девочек.... А взрослых мужиков даже жёны не поймут!
Дай Бог им лучше нашего сыграть!" (из песни)
Это как раз тот случай, когда дублеры сыграли лучше "основы", и это единственный положительный момент во вчерашнем матче, что само по себе много стОит.
----------------------
Вроде у него выбор был. При шести отсутствующих игроках основы - это не решение, это вынужденная мера, хотел ли того Хацкевич или нет. "Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, жизнь диктует нам свои суровые законы." О. Бендер
учетная запись этого пользователя была удалена
І взагалі чом би не купити за гроші виручені за Ярмолу всіх гравців "Скендербау" разом з запасом. Виграють же ж вони Динамо. То в чому пане Суркіс фішка? Нащо вам ціла отара овець, які псують нерви Вам і нам вболівальникам. Може вони на тоталізаторі грають? А що вчора навар не дурний би вийшов.