Хотелось, конечно, закончить год победой, подтвердив и застолбив вектор правильного движения. Но «Александрия» не тот соперник, который просто так «ляжет», с желанием уйти в отпуск раньше. Эта команда живет от матча с грандом к матчу с грандом. Существует, благодаря наличию таких игр. Это ее пища. А еще когда судья перед игрой хорошо «покушал», то совсем приходится тяжело.
фото - fco.com.uaВсе же я не думаю, что в этом результате стоит винить Можаровского. Он судил, конечно, в сторону хозяев, но делал это без фанатизма. Те, спорные моменты, которые были после угловых в первом тайме, вполне могли быть истрактованы любым арбитром не в пользу пенальти. Что касается момента с Бесединым, то тут лучший арбитр Украины конечно переусердствовал. Но пенальти там тоже можно было не давать. Нарушение, если оно и было, случилось до штрафной.
В общем, сетовать на пенальти, конечно, можно, но это нас никуда не приближает. Главное, что в этой игре не получилось — сыграть на скорости, потому что Владимир Шаран со своими подопечными не дали киевлянам это сделать. То, что позволял «Партизан», а именно розыгрыши мяча в центре, из которых начинались быстрые атаки, попросту купировались александрийцами. Игра свелась к мелким передачам, которые в «Динамо» умеет отдавать только Буяльский. И даже в такой игре у «Динамо» были шансы, но вратарь ведь тоже играет. Хорош был Панькив, что тут говорить.
Еще один момент, который бросился в глаза, это, скажем так, «отставание» линии обороны от действий всей команды. Разве что Пиварич как-то участвовал в общекомандных действиях. А Кендзера, Хачериди и Кадар играли только на оборону. Как и, вышедший вместо Хачериди, Пантич. Причем их защитную игру тоже четкой не назовешь. Единоборства проигрывались, поединки один в один тоже. В первом тайме «Александрия» вполне могла открывать счет, из-за того количества свободных зон, которые оставляли киевские защитники. При этом толковой игры вперед от них мы не дождались. Первые пасы были неудобные и неточные, подключения редкие и более опасные для своих, а не для чужих ворот. Приходилось Шепелеву подбирать мяч и тянуть его вперед.
Но и при такой игре моменты создавались, пока на поле находился Шапаренко. Для меня загадка, зачем Хацкевич его убрал. Если речь не идет о риске получить травму или об усталости, то игровых причин менять Николая я не видел. Цыганков сразу потерял партнера, с которым у него получается взаимодействовать на его (Цыганкова) уровне. Показателен был момент, сразу после замены, когда Цыганков отдал мяч в центр, где всегда был Шапаренко, а там никого не оказалось, Беседин убежал на фланг.
Игра в два нападающих у «Динамо» не получилась, поскольку никто этих нападающих не обслуживал. Они сами пытались найти мяч и протащить его к воротам. Вообще, такую систему нужно наигрывать. А у нас в этом сезоне выходило, так, что чем больше форвардов на поле, тем беднее вариативность атаки. Шапаренко как раз тот игрок, который может обострить, с его уходом острота, конечно, продолжала исходить от Буяльского и Цыганкова, но не было еще одного необходимого звена той цепи, которая так красиво блистала в четверг. И все же голевой момент эта связка создала, и должен был, конечно, забивать Цыганков после блестящей передачи Буяльского. Но, как мы уже отмечали, великолепно сыграл вратарь
И почему-то сник Мораес. Есть у него такой недостаток, когда нужно сыграть «через не могу», он это «не могу» не может из себя вытащить. Не может сыграть в соответствии с сутью момента. Это тоже качество. Вспомним, например, Шевченко или Реброва: когда и как они забивали, буквально с самого начала своих футбольных карьер.
Ну и выход Гармаша себя абсолютно не оправдал. Денис запомнился только несколькими неточными передачами. При этом Морозюк сместился в оборону, что «обеднило» правый фланг. Дело в том, что Гармаш уже не может диктовать что-то на поле при наличии Цыганкова, который на себя берет все то, что ранее брал Гармаш. Я не знаю, зачем нужен был выход Дениса в ситуации, когда его «рабочее место» занято. А перестроиться у Гармаша не получается, потому что диапазон его действий, к сожалению очень узкий. Гармаш все время играл только на своем таланте, никак не развиваясь. Это привело к тому, что он остался узкоплановым игроком, пусть и очень талантливым, использовавшим весь свой потенциал процентов на тридцать. Ему вообще нужно очень много составляющих для успешной игры: выйти в стартовом составе, получить время, обосноваться на поле... Это явно не «пожарный» выход на замену, когда нужно забивать.
Ругать динамовцам можно только себя. Много было упущено до перерыва, когда и нужно было решить вопрос. Чем дальше, тем играть по вязкому полю становилось тяжелее. А убедительных аргументов для того, чтобы додавить хозяев в «эндшпиле», не нашлось. К тому же, киевляне остались в меньшинстве. Все матчи выигрывать невозможно, важна структура и направление. Мне кажется, оно уже выбрано и мы его видим. Это самое главное. Очевидно, что Хацкевич определил обойму, на которую будет рассчитывать. Теперь ему нужно научиться этой обоймой играть.
А когда этот материал был уже подготовлен, случилось «запорожское чудо» с двумя голами «Зари», тремя удалениями и возмутительным забегом Фонсеки с «братвой» к судье. И выяснилось, что мы на одно очко приблизились к главному конкуренту, а значит результат в Александрии точно положительный. С ним и уходим на зимний перерыв.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (16)