Воспитанник киевского «Динамо» голкипер Денис Бойко возвращается в родной клуб.
До завершения сезона 2017/2018 Денис будет выступать за «бело-синих» на правах аренды. Соответствующая договоренность ФК «Динамо» Киев достиг со стамбульским «Бешикташем», которому принадлежит контракт футболиста.
Напомним, Бойко покинул «Динамо» летом 2014 года, перейдя в «Днепр». Затем он выступал за «Бешикташ» и «Малагу».
очень рискованным решением и очень плохим. Если это так и есть, то в Динамо решили что лучше рискнуть чем ничего не делать вообще. Арендой свели риск к минимуму. Стало быть сейчас критиковать Динамо за взятие в аренду Бойко, как минимум, преждевременно.
П.С. Радуемся победе над Видеотоном.
Лунин мне не нравится, как не нравится Рудько.
Хотя с Видеотоном Артур отыграл неплохо.
Когда не играет полевой игрок это одно, когда вратарь - считаю что это несколько иная ситуация.
Бакшиш - 3 матча 4 пропущенных;
Малага - 3 матча 7 пропущенных.
Это с 15 года. Впечатляющие показатели, нечего сказать.
Минусов же целый вагон:
1. 2 года не играл, от слова совсем!
2. Играя в Динамо не показал ничего, также от слова совсем!
3. Тирасполь!
И главное: Все уже забыли, как это ... чуть не убило Олега Гусева? Спасибо Канкаве ,что все закончилось, так как закончилось.
Какая же короткая память у людей на этом сайте, тогда его призывали чуть ли не линчевать, а сегодня "Добро пожаловать в Динамо, сынок".
Тьфу, противно.
Минусуйте хоть до посинения, но Бойко никогда не станет своим в Динамо.
И да, дежавю с Филимоновым таки налицо.
И ни о чем
Если кто-то "линчевал, а теперь приветствует", назовите, пожалуйста, кого именно вы имеете в виду. В противном случае - это голословные и пустые обвинения
Если вы видите кандидатуру ,которую можно в пожарном порядке подписать, так скажите, а не сотрясайте воздух полунамеками, которые на самом деле ни на что не указывают
То что Бойко был вторым вратарем несколько лет, не значит, что он плох
И последнее.
Ему еще в основу пробиться надо. И, между прочим, в команде, по-науке, три воротника нужно иметь
и по пунктам.
1. Ваше "ни о чем", это всего лишь Ваша субъективная эмоциональная оценка. К тому же говорящая о том, что вы не внимательно читаете то, что комментируете.
Я привел 3 конкретных пункта, которые, на мой взгляд красноречиво говорят о вреде этого трансфера. Вы называете эти факты "Ни о чем". Это Ваше право, для Вас это ни о чем, а для меня - важные аспекты.
2. "Кто-то линчевал...". А вот тут Вы, в стиле товарища пенисова, решили перекрутить мои слова.
3. Ну на детские провокации мне отвечать даже не интересно. Я это проходил лет 30 назад.
Просто поясню что я имел в виду. Если Вам так уж интересно, то поройтесь в архиве сайта, найдите статью с репортажем о матче Днепр-Динамо, в котором случился вышеупомянутый эпизод, интервью Бойко после этого, и почитайте комментарии с мнением болельщиков Динамо о случившемся.
А теперь те же болельщики радостно приветствуют Бойко в Динамо.
4. О подписании в пожарном порядке кого-либо. Сам факт, что сложилась такая ситуация, говорит о большой ошибке тренерского штаба Динамо. Еще меньше года назад у нас было 2 достаточно неплохих кипера: Рыбка и Коваль, плюс Бущан долечивался и подходил к основе. В итоге от обоих избавились, а теперь кусаем локти и пытаемся "тушить пожар". У меня в связи с этим 3 вопроса:
- Почему летом из команды ушел Рыбка а не Рудько?
- Почему этой зимой из команды ушел Коваль, а не Рудько?
- Почему нужно было подписывать Бойко, а не довериться например Маханькову, которому пока просто не хватает опыта? Вспомним того же Бущана, он много наиграл за основу, прежде чем его в ответственном матче? Это чтоб не вспоминать совсем дремучие времена когда дебютировал СаШо.
5. Где вы увидели у меня полунамеки на то, что кого-то в принципе нужно подписывать, да еще и так аврально? Опять "пенисов-стайл". Но если так уж хотите кандидатур, то пожалуйста: Гутор, Панькив, Махарадзе вполне можно было в Олимкипе купить. Он не такой уж дорогой. Алексей Шевченко вон из Зари свободным агентом ушел. Хотя я лично верю в Маханькова.
6. Где в моем комментарии Вы увидели слова, что Бойко плох здесь и сейчас потому, что он был вторым вратарем? Снова додумываете за меня.
Я писал, что у него не было игровой практики уже 2 года, а это очень Важно, и, что еще более Важно, это то, что он в предыдущий свой приход в Динамо, ничего хорошего не показал. А уж в Тирасполе - так вообще предстал во всей красе.
7. "ему еще в основу пробиться надо" - это вообще шедевр. Браво. То есть Вы допускаете ситуацию, что подписанный в пожарном порядке игрок окажется не первым номером?
Тогда я еще громче спрошу: АНАХУА его тогда вообще подписывали? чтобы он тут лавку грел? Так в Турции и Испании на лавке теплее чем в Украине.
За сим откланиваюсь, Честь имею.
Прочел
Ну, не нашел сильно убедительных доводов, простите, для столь отрицательной Вашей реакции. Нюансы обсуждать, которые вы подчеркиваете, сложно, потому что спор будет бесконечный
Называемые вами имена. Ну, в основном это действующие голкиперы, чтобы их подписать надо вести долгие переговоры, на которые нет времени.
2 вратаря для Динамо - это мало. Поэтому брали третьего, брали на время, брали того, кого знают, брали того, кого легче подписать. Вот тут я вижу, что все совершенно логично.
А место в основе гарантировать никто не будет. Сто пудово
І "неочікувана" ситуація, коли Коваль "неочікувано" не захотів бути №2, коли Маханьков ще зовсім зелений, а криворукий Рудько в Динамо тільки тому, що його агент - син тренера воротарів. І тому в паніці беремо непотрібного Бойка.
Ще раз браво менеджменту, і окремо Михайлову - прекрасна робота.
Браво Михайлову і його шворі.
Отсутствие практики, игровых кондиций - минус.
Ну нету сейчас у нас вратаря,то что за преступление,что взяли Бойка,это же лучше,чем вообще без вратаря.
Каждый имеет право иметь своё мнение.
Как им объяснишь, что это не супермаркет: пришел и тебя вратари на такой вкус, а там - на сякой!
При этом до старта турниров считанные дни
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена