Официальный медиа-релиз Лозанского арбитражного суда по «мариупольскому делу»

Спортивный арбитражный суд Лозанны на своем официальном сайте опубликовал медиа-релиз относительно решения по «мариупольскому делу».

«Лозанна, 20 февраля 2018 года — Спортивный Арбитражный суд (CAS) отклонил жалобы, поданные ФК «Динамо» (Киев) относительно трех своих команд (УПЛ, U-21 и U-19) против Федерации футбола Украины (ФФУ) в связи с решениями, принятыми Апелляционным комитетом ФФУ (АК ФФУ) 14 ноября 2017 года. В этих решениях, АК ФФУ подтвердил решения, которые были принятые Контрольно-дисциплинарным Комитетом ФФУ, который, в свою очередь, принял решение засчитать технические поражения командам киевского «Динамо» (УПЛ, U-21 и U-19) за неучастие в матчах с командами «Мариуполя» и наложить штраф на команды «Динамо».

В своих обращениях, поданных 8 декабря 2017 года в CAS, ФК «Динамо» (Киев) обосновывало свое отсутствие в Мариуполе на основе информации, полученной от правоохранительных органов, которые подтвердили, что было опасно играть матчи в этом городе из-за военного конфликта в регионе. ФК «Динамо» (Киев) утверждал, что у него была действительно веская причина для того, что не посещать эти матчи в соответствии с применимыми правилами. 12 февраля 2018 года в штаб-квартире CAS прошли слушания, где заседала комиссия CAS (г-н Софоклис Пилавиос, Греция, (Президент), г-н Мишель Бернаскони, Швейцария и г-н Хендрик Кеслер, Нидерланды), которая заслушала стороны, их представителей и их свидетелей.

Комиссия установила, что поскольку соответствующие матчи не были запрещены каким-либо местным или государственным органом, руководство Премьер-лиги Украины, согласно соответствующим ныне правилам, может самостоятельно определять, были ли обоснованные основания или форс-мажорные обстоятельства для отсрочки или переноса соответствующих матчей. Поскольку ФК «Динамо» (Киев) не подавал такого запроса в Премьер-лигу Украины касательно принятия решений, комиссия пришла к выводу, что все апелляции должны быть отклонены, без необходимости определять, были ли проблемы с безопасностью в регионе, что послужило веским основанием со стороны ФК «Динамо» (Киев), чтобы не присутствовать на матчах. Вместе с тем, комиссия также определила, что ФФУ не сумело своевременно прояснить ситуацию и коммуникация между сторонами была неясной, и, таким образом, возникшая путаница наносила ущерб киевскому «Динамо». В итоге, комиссия решила, что расходы на арбитраж должны быть распределены в равных долях между сторонами.

Поскольку решение в этом случае влияет на распределение команд по итогам первого этапа чемпионата Украины и, поскольку второй этап планируется начать 10 марта 2018 года, комиссия приняла свои решения без оснований. Полное арбитражное решение, включающее причины, будет вскоре опубликовано», — говорится в сообщении.