— Нет никаких комментариев кроме одного: мы заслушали итоги работы комитета этики и честной игры, изучившего ситуацию с матчем «Металлист» — «Карпаты». После этого исполком принял решение, не обсуждая, передать все документы на рассмотрение в контрольно-дисциплинарный комитет — теперь он займется этим вопросом.
— Так был ли матч договорным?
— Повторяю, никаких выводов от меня сегодня вы не услышите: ситуация конфиденциальна. Если бы я сейчас стал отвечать на ваши вопросы, это могло бы быть расценено как давление на КДК. Могу сказать одно: все члены исполкома, кроме Сергея Стороженко, голосовали за это решение. При этом мы не открывали дискуссию и даже не начинали дебатов. Я лишь напомнил коллегам, с чего все началось: господин Ефремов принес господину Бандурко диск, тем самым инициировав это расследование. Какими будут выводы КДК, мы узнаем после того, как будут рассмотрены все вопросы, связанные с этим матчем. Пока у меня нет оснований квалифицировать этот матч как договорной.
— Создается впечатление, что все спустят на тормозах...
— Хочу подчеркнуть: КДК будет проводить собственное расследование, не зависящее от расследования комитета этики и честной игры.
— На этом заседании вы смотрели видеозапись, предоставленную «Карпатами»?
— Я не смотрел ее даже тогда, когда в первый раз услышал о ее существовании от Бандурко. Потом было несколько противоречивых высказывании и интервью господина Ефремова, который, как я уже сказал, передал Бандурко этот диск. УЕФА и ФИФА достаточно жестко ставит вопросы о договорных матчах, о коррупции среди арбитров и функционеров.
— Вы сторонник того, чтобы жестко наказывать виновных?
— Считаю, что неуместно президенту национальной ассоциации, который не влияет на принятие решения, высказываться на этот счет. Возможно, наказание и не нужно -если вина не будет доказана.
— Почему Стороженко вышел из зала таким возбужденным?
— Сергей Михайлович хотел открыть дебаты, а члены исполкома посчитали, что процедурой дебаты не предусмотрены. То есть мы выслушали — и передали. Видимо, его подобная ситуация не устроила. Это нервы и не более того. Сергей Стороженко — хороший специалист,. наш товарищ и друг. Иметь свою, отличную от других позицию, — это его право. Но все, кроме него, посчитали, что дебаты по этому поводу открывать не нужно.
— Когда в этом деле будет поставлена точка?
— Этого я не знаю...
Андрей ВАРЧАК
С одной стороны не наказать за такое - будет продолжаться в 100 раз хуже. Безнаказанность провоцирует. Это как по классике: умиротворение агрессора его только раззадоривает. Кроме того, Европа не поймет, если спустим на тормозах.
С другой стороны, и Метал и Карпаты реально усилят Украину в еврокубках. Ну и болельщики и т.п. Наверное, совсем выпереть их из ПЛ - скажется негативно.
Но вспомните ту же Италию. Например, Милан не выперли. Его просто сильно оштрафовали и сняли 15 очков в следующем чемпе. Как по мне, это было бы нормальное решение:
1) Штраф (такой, чтоб было бьольно на 2-3 млн грн)
2) В следующем чемпе -15 очков
А непосредственных исполнителей (футболистов, тренеров и т.д.) лишить лицензий и запретить играть/тренеровать на 10 лет или вообще пожизненно.
Плюс, на волне некой "компании по борьбе с коррупцией в уркаинском футболе" взять в оборот те клубы, чьи руководители публично признались, что подкупали арбитров и сделать с ними тоже самое. А судей (если виновных найдут) и руководителей - отстранить от футбола.
+5
вообще я думаю что это дело ГМС держит как хороший козырь, и точку специально не спешит ставить
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не має Г.Суркіс ЖОДНОГО важеля, який би міг задіяти у справедливому чи "справедливому" вирішенні цього питання.
Навіть якби дуже хотів.
І навіть у цьому інтерв'ю він красномовно відкрито про це натякає кореспондентові.
А кіпіш Стороженка - це взагалі клоунада.
Якось проистояти янухмєтовим Г.Суркіс може виключно в один спосіб: руками й ногами футболістів Динамо під час гри на полі (але й навіть тут багато чого залежатиме від суддів)
Думаю, навіть якщо там був договорняк 100%, справу спустять на гальмах, отримавши від Ярославського і Димінського гарантії лояльності у різних принципових для Суркіса питаннях ;-)
Веду к тому,что если и не совсем молча ожидать развития событий,то хотя бы очень взвешенно и по возможности толерантно высказываться тем,кому есть что сказать.
учетная запись этого пользователя была удалена
Жестко и безаппеляционно!
Может пора закончить "сопли жевать" и воздать по-заслугам?!
Может тогда г-н Ярославский найдет время прочитать басню про Моську и Слона?
А нашему славному Маркевичу найтется больше времени на занятие подготовкой сборной к Евро 2012?!
А другим, желающим по-шаманить, не повадно будет?!
Ну, когда-то же начинать надо?!
Прошу не путать с проблемой судейства. Это отдельная песня и отдельная басня украинского классика Крылова (а как же иначе, я еще удивляюсь почему Путин и Медведев не украинцы! Может им надо , как Алиеву, выписать украинские паспорта?)!
То на бухло гроші є, а піти на футбол - вже нема ?
Я думаю, що можна цілком заплатити 100-200 грвн, щоб побачити матч збірної. Ще й такий.
Хотів Ваш бос зробити свято шахтарям, щоб за нього голосували - ніхто йому цього не заважав. Проте він виріши ще й попіаритися.
А общєство футбольне - то зараз дурманять футбольні вікенди, зомбують людей.
Й це біда й проблема ФФУ також. Був на КЛ-ДК - то люди не розбираючись в моментах (а хто в них розбирається та ще й на стадіоні?) - зразу - суддя, Суркіс. Стандартний потік фраз. Люди не думають, не хочуть думати.
А з чого мені особисто буде смішно - то як закляті друзі Ярославський й Данілов в одній команді. Ще цілуватися певне будуть... так, по-совковому :))
p.s.: Orino - ne v tu storonu plyashesh;-)))
5 +