«Заря» — «Динамо» — 1:1. Громоотвод

Время сборных, которое было взято руководством и игроками киевского «Динамо» для того, чтобы подумать и разобраться в себе, прошло. Подумали, разобрались и решили ничего не менять. Еще и команда попросила оставить тренера, видимо решив, что против «Зари» сыграет за своего наставника...

Но, который раз в истории, увидеть, что команда играет именно за своего тренера, как-то не очень получилось. Играли как обычно. Снова не прослеживалась идея игры впереди и снова нападающий (вот этот раз Русин) находился как бы сам по себе. Показателен был момент, когда, имея численное преимущество в атаке, владевший мячом Русин никому пас не отдал, а пробил выше ворот. Этот момент был характерен с точки зрения порядка в атакующих действиях «Динамо». Точнее, отсутствия этого порядка, как и в целом, коллективных атакующих действий.

Возня с мячом в центре поля, которую затевают динамовцы почему-то никак не объективизируется в острые комбинации. Голевые моменты возникают сами собой и не являются следствием затраченных направленных усилий. Получается, что игроки не видят логики своей же игры и не понимают, где нужно добавить, поднажать и «дотопить». Можно говорить о том, что есть проблема в командном интеллекте, коллективном мозге.

Понятно, что дело не в отсутствии Беседина, который также имеет свои моменты не в результате задуманной геометрической командной фигуры, а по причине своего огромного желания, помноженного на габариты. Важна система игры, при которой любой игрок, попадающий в состав, выполнял бы ту же функцию, не нарушая рисунок. Вещи банальные, но для киевского болельщика прописные. Мы научены и знаем, что так правильно еще со времен даже не Лобановского, а Маслова. Теперь же, причину пытаются искать в том, что у нас нет форварда и пока мы его не найдем, то можно как-то оправдать игру команды а атаке. Происходит попытка заменить проблему построения структуры отсутствием персоналии. Это, как по мне, в корне неверно и непрофессионально.

Мне показалось, что «Заря» против нас сыграла не на полную выкладку. То есть, сопернику было достаточно включить только жесткую борьбу, чтобы уже не уступить. Им не нужно было много бегать или выдумывать что-то особенное. Жесткий футбол, который предлагают «Динамо» становится также непреодолимым препятствием для команды, поскольку никто не хочет и не любит сильно убиваться в борьбе за результат или хотя бы за тренера, о чем мы говорили выше.

В первом тайме луганчане вполне могли вести в два мяча, забей Громов в пустые ворота перед самым перерывом. Первый же гол получился, как продолжение матча против «Карпат». Никем не атакуемый в опорной зоне Силас нанес коварный удар, Бойко отбил мяч, хоть и в сторону, но недалеко, а игроки обороны не были первыми на отскоке. Опять говорим о зоне опорного полузащитника, в которой играет капитан команды Сергей Сидорчук.

Сергей играл в своем родном Запорожье и хотел показать, что он умеет. Очень хорошо, что он забил ответный мяч и тем самым спас команду от позора, а Хацкевича от очередной щекотливой ситуации. Но его игра при обороне собственных ворот не может не вызывать нареканий. Вообще сочетание Сидорчук — Буяльский — Шепелев не говорит о том, что в середине поля у команды «бетон». Бывает так, что креативная полузащита своей игрой вперед отодвигает игру от своих ворот, но это трио не настолько техничное, чтобы так отодвигать. И не настолько жесткое, чтобы создать необходимый редут перед штрафной площадкой. Мы поймем эту проблему в нынешней Лиге Европы, где соперники будут на этот недостаток делать упор. Как поняли в матче против «Аякса».

Оформи Громов дубль в первом тайме, и нам пришлось бы тяжко. Собственно, если бы не Сидорчук, неизвестно отквитали бы мы и один гол. Но ему удалось-таки показать перед своим родным городом, то, что он умеет. Едиственный раз, когда было сыграно нестандартно и умно, привел к успеху. Но, конечно, без мастерства Сидорчука ничего бы не получилось. Тучи, сгустившиеся над Хацкевичем, чуть рассеялись, благодаря этому ничейному результату.

Но вопрос в том, что впереди самые серьезные игры, еврокубки. Сможет ли эта команда как-то качественно улучшиться? Не станет ли это временное успокоение (хотя какое там успокоение!) тем, что скроет набор реальных проблем? Хотелось бы услышать от тренера конкретики. Четких и уверенных ответов, плана и стратегии. Пусть они будут ошибочными, но они должны быть.

Второй год, команда проводит сезон в рваном, нестабильном режиме. Второй год из этого не делаются выводы. Тренер начинает жить от матча к матчу, в первую очередь, опасаясь, как бы его не уволили. Боязнь за место мешает поиску и творчеству. Но ни поиска, ни творчества не прослеживается, потому что если бы они присутствовали, не было бы боязни потерять место. Любой творческий процесс важнее должности, особенно в той ситуации, когда речь не идет о последнем куске хлеба.

До матча с «Астаной» небо над командой ясное. Никто ее не будет критиковать больше, чем уже критиковали. Все согласились ждать. Все верят в то, что пока в запасе три матча против «Шахтера», а отрыв меньше девяти очков, ситуацию еще можно исправить. Хочу пожелать главному тренеру «Динамо» удивить нас всех. Тогда и все эти искусственные разгоны туч не покажутся напрасными.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ