По итогам состоявшегося в четверг матча 1-го тура группового турнира Лиги Европы «Динамо» — «Астана» (2:2) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировал ключевые моменты встречи и забитые мячи.
Александр Головко. Фото - А.УстименкоСпонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— К сожалению, «Динамо» не смогло победить в стартовом поединке Лиги Европы, упустив победу над «Астаной» на пятой компенсированной минуте. Но это наш первый «Разбор» в текущем сезоне, и напрашивается вопрос: как вообще выглядит «Динамо» в июле-сентябре? Все рухнуло перед вторым матчем с «Аяксом»?
— Ну, рухнуло не все. Нереализованные моменты, ожидание чего-то сверхъестественного в той игре сыграли плохую шутку. Надо быть объективными: тренерский штаб не витает в облаках и прекрасно понимает, каким набором футболистов они обладают. Понятно, что на публике говорилось то, что нужно: задача номер один — попадание в Лигу чемпионов. Но каким способом? Знаете, цивилизация очень легко создается и также быстро рушится. И ее подтачивают какие-то мелочи, о которых мы не знаем. Это кухня динамовская, и они должны разобраться внутри.
Что касается качества игры... Я не могу сказать, что «Динамо» играет плохо, без какого-то желания или азарта — «Динамо» играет в футбол, который позволял команде выигрывать. И даже в последнем матче с «Зарей» иметь полное преимущество. Другое дело, что с натугой идет реализация. Вчера, если убрать Витю Цыганкова, с трудом находится что-то впереди. У того же Вербича бывают какие-то дни, когда он не совсем...
— Кстати, про Вербича. Ведь именно он был главной звездой «Динамо» на старте сезона.
— Хорошо, когда человек, который бы за собой вел, находится в каждой игре. Увы, в «Динамо» таких только двое — один и второй вингер. Об опорной зоне мы не говорим никогда, там есть проблемы. Мне кажется, что они работают не на тех оборотах, переключений темпа очень мало. Это может быть вопрос к ребятам, а может — к тренировочному процессу — я это сказать не могу.
— Позиция нападающего в «Динамо» действительно настолько болезненна?
— Конечно. При решении задачи выхода в Лигу чемпионов ставить на одного Артема Беседина — это хорошо, но что, если вот такое случилось? Вспомните Пепа Гвардиолу в «Баварии». Тренер приходит, рассчитывает на каких-то футболистов, а тут начинается — травма одного, второго, третьего, четвертого. На ключевые матчи нет игроков необходимого уровня. Начинается паника. А что тогда говорить о нашем чемпионате, где центральных нападающих как таковых очень мало. Тех, кто действительно забивают. Их и в сборной сейчас сложно найти. Русин и Супряга — это хорошо, но это не сегодняшнее «Динамо», а завтрашнее-послезавтрашнее. Им и с ними еще мама не горюй сколько работы! Но есть молодость, и есть соответствие. Если человек, скажем, 99-го года соответствует, какая разница, сколько ему лет. Если он делает то, что надо для команды, он играет. Вчера за «Арсенал» вышел 20-летний парень, который делал то, что нужно.
— Но с твоей точки зрения, где больше риск: выпустить молодых или того же Дуэлунда?
— Надо знать, на что рассчитывает клубное руководство. Я не могу сказать, я ни тех, ни того не знаю. Обычно выбираешь меньший риск. А потом — любой может и сыграть, и не сыграть. Когда забивался второй гол, вышедший на замену игрок просто убежал в атаку. Может быть, условный Русин бы остался, потому что ему так приказали.
— То есть новички еще не все правила, принятые в «Динамо», прочувствовали?
— А как? Новая команда, новые отношения, новое все. А кого ставить? Ну выпустили бы Дуэлунда в старте — и если бы он не забил, начались бы вопросы: у нас есть два форварда, почему они не играют? Как ни ставь — все будет не так, когда нет результата. Русин, что мог, сделал, но я не увидел самого главного: по-моему, он ни разу не ударил по воротам. И на этом все заканчивается. Каким бы ни был форвард, он должен находить эти моменты и должен это делать. Ему на этом этапе сложно. Я это видел в «молодежке». Когда Назарий пребывает не в подыгрыше более взрослым ребятам, как в «Динамо», а основным, с партнерами-ровесниками, начинаются проблемы. У него, у Шапаренко. Эти ребята хороши, но хороши в хорошей системе, где есть рядом лучшие, чем они. Кто заставляет их работать и конкурировать. Сейчас в «Динамо» конкуренции как таковой среди нападающих просто нет. И все идет от этого.
Вот какая игра есть — это сегодняшнее «Динамо». Да, оно играет на победу, и не обязательно было с «Астаной» на ничью играть. Вчера должно было быть 5:2, забей они свои мячи. Но вот то, что нельзя пощупать, каким-то образом давит на психологию футболистов. И это не мелочь. Значит, в команде есть еще какие-то вещи, о которых мы не знаем. И что-то не дает ребятам лететь с горящими глазами и потом не отводить эти глаза в интервью и не говорить: «Надо разобраться». Знаете, когда мы в свое время пошли стричься... У нас проблемы начинались. Мы то этого не понимали, понимал Лобановский. Команда, что могла, уже отдала. И должна была быть новая. А мы еще цеплялись за то, что мы можем, пытались что-то найти по остаточному принципу. И когда мы постриглись, Валерий Васильевич сразу сказал: «Вам это не поможет».
— Он не говорил вам прямо, что команда свое уже отработала?
— А как тренер это скажет? Были задачи клуба. Держаться в Лиге чемпионов, выход в четвертьфинал — обязателен. Григорий Михайлович подходил в аэропорту и говорил: «Саша...» — А что Саша? Саша репу чешет. Сели вместе, предъявили претензии друг другу. Но все понятно: одни уехали, другие уже уезжают, но еще находятся в команде. А мы об этом знаем, но нам еще не говорят. Эти вещи начинают точить. А результат пошел потом, через какое-то время, по нисходящей... Этот процесс вроде бы и не острый, хотя и хроническим его назвать нельзя. Такие позывы — это вопрос к тренеру: почему футболисты предпринимают такие вызовы. У нас это был вызов. К самим себе, к какой-то своей слабости и неспособности признать, что мы уже все, что можно было, отыграли. Но уровень надо было держать. И хочешь, не хочешь, а мы заставили болельщиков в нас поверить. Потом начались срывы. И друг на друга кричали, пихали — это все нервы. И это итог выступлений на высоком уровне. И не все футболисты справляются с психологическим давлением.
Голевой момент, Цыганков, 3-я минута:
— Начало игры «Динамо» с «Астаной» было нормальным. И уже во время раскачки момент был создан.
— Все здорово сделано. И Витя как нападающий, я думаю, правильно действовал. Но давайте сравним со Шведом. Марьян с этой точки забил киевскому «Динамо», а Витя «Астане» не забил. Хотя сделал то же самое. Отмечу Русина, который поборолся за мяч после длинной передачи. И обратите внимание: Витя бежит, не ожидая, выиграет Русин или не выиграет. Часто бывает так: нападающий активно борется, а два вингера стоят и смотрят, что он будет делать. И эти полсекунды-секунда, бывает, мешают быть первым на мяче. Витя набрал скорость, Назарий здорово отработал и тоже побежал в штрафную. Это качество.
И вообще в первые 15-20 минут «Динамо», кроме того, что забило, должно было еще забивать. Но потом, мне показалось, что отдать инициативу — это было осознанно. Как бы по счету: отдать пространство, играть плотно и выбегать в контратаки. Но Хацкевич сказал, что сыграли не так, как договаривались. Значит, наверное, был какой-то другой расклад. Именно после забитого. Но кто тогда не сработал? Это уже вопрос к тем ребятам, которые были на поле. Продолжать на поле тренерскую установку должен капитан. Но команда отошла. И насторожил один момент — расстояние между центральными полузащитниками и атакующим игроком «Астаны» где-то минуте на 10-й — оно было метров пять. Я понимаю, что зональный футбол это классно. Но здесь вопрос агрессии в середине поля.
Соперник подошел к игре с опаской, было видно, что казахи даже нервничали. Первые минуты «Астана» ничего не создавала. И у «Динамо» не было никаких проблем, которые могли привести к таким провалам. Не думал я, что так случится, честно.
Голевой момент, Кендзера, 7-я минута:
— Второй момент у «Динамо» был с участием Кендзеры.
— Все очень просто. С Кендзерой не доигрывает соперник. Это у нас называется «индивидуальная тактика». То есть выбор позиции. Защитник видит мяч, но не видит динамовца. Вратарь среагировал. А могло быть уже 1:0.
ГОЛ, Цыганков — 1:0, 11-я минута:
— А гол получился классным.
— Хотя общий фон в болельщицкой и журналистской среде крайне негативный...
— Средняя температура по больнице не говорит о том, что там большие проблемы. Ситуация такая, что мы видим: команда на таком уровне хочет и делает это. Уровень каждый поднимает себе. Но уровень сегодняшнего «Динамо» — это болельщики на стадионе. Понятно, экономическая ситуация и все остальное. Но на «Аякс» пришло сколько людей? Вот это первый критерий. Болельщик хочет видеть вот такую игру, все-таки надеется и верит.
Потому каждый болельщик может говорить: «Мы хотим, чтобы команда играла вот так». Как «Аякс»? Тогда надо ехать в Нидерланды. Как «Барселона»? Тогда надо ехать в Испанию. А это «Динамо» играет так, как играет, учитывая все факторы. Играет при этих футболистах, при этом менеджменте, при этом главном тренере. И эта команда при своём нынешнем уровне, при уровне этих футболистов действительно являлась фаворитом матча с «Астаной» и должна была в нем побеждать. Но как бы команда ни играла, два пропущенных гола и ошибки при игре в обороне всегда станут ложкой дёгтя.
С другой стороны, возьмите первый гол «Динамо». Это ведь просто классика. Правда, надо отметить один нюанс: Русин пытался остановить мяч, но не сумел это сделать и этот технический брак внешне выглядел как передача. А мяч попросту отскочил от Русина к Цыганкову. Но при всём при этом, в итоге, комбинация получилась просто супер! И эти вещи моделируются. А вбегание флангового вингера в центральную зону — это сегодняшний современный футбол. При этом Русин, расставшись с мячом, сразу бежит в штрафную. Это тоже большой плюс! Наконец, слева есть еще и Вербич. Поэтому у Цыганкова было сразу несколько вариантов.
В целом, этот гол был абсолютно закономерным. Если честно, после него я был уверен, что «Динамо» в этом матче забьет больше двух-трех мячей. В тот момент я даже не понимал, за счет чего «Астана» вообще может создать «Динамо» какие-то проблемы. Но эти проблемы создали себе сами динамовцы... Из мелочей. Из недостатка собранности.
Голевой момент, Томасов, 16-я минута:
— Был уверен, что «Динамо» готов играть по счету... Но оказалось иначе. Что касается этого момента, то изначально ничто не предвещало беды: расположение трех центральных полузащитников «Динамо» (даже четырех) позволяло избежать обострения ситуации, позволяло избежать этой передачи. Тем не менее, она прошла, и вот тут уже обращает на себя внимание Вербич: он играет на подстраховке, но должен был делать это гораздо быстрее, активнее. И тогда он оказался бы в штрафной чуть раньше, и тогда этого удара по воротам просто не произошло бы.
Надо отметить грамотность действий «Астаны»: команда создает численное преимущество на одном из флангов. Раз динамовцев на одном фланге много, значит, на другом фланге их мало. И если в такой ситуации у команды есть игрок, который умеет быстро и эффективно работать один в один, то всё вполне может завершиться голом. Команды хорошего уровня таким тактическим приемом очень часто пользуются. И об этом часто говорят тренеры: если мы заходим на половину поля соперника, то наша задача — загнать как можно больше оппонентов на один из флангов и после этого перевести игру на противоположный фланг. Это очень грамотный подход. И не думаю, что это получилось у «Астаны» случайно. Вполне возможно, что речь тут идет о тактической заготовке казахстанской команды.
Ошибка Гармаша, 20-я минута:
— Наверное, тут всё сводится к тому, что никто такой передачи от Гармаша не ожидал...
— Еще в детско-юношеском футболе игрокам прививается простая истина: защитник всегда должен исходить из того, что его партнер ошибется. Исходя из этого постулата, стоит обратить внимание на Кадара. В этом эпизоде. Идет передача, нападающий команды соперника бежит, а он стоит. И только потом включается. Это уровень внимания. Понятно, что Гармашу совершенно не обязательно было делать такую передачу, но защитники «Динамо» обязаны быть готовы к худшему развитию ситуации в каждом из эпизодов. На эту ошибку должна была реагировать вся команда.
ГОЛ, Аничич — 1:1, 21-я минута:
— Прежде всего, тут, скорее всего, имеет место тактическая ошибка: не все вышли по Кадару, который всегда четко играет по линии. А мы видим, что сразу два игрока «Динамо» не обеспечили линию — Бурда и Пиварич. Выйди они по Кадару, и просто был бы офсайд.
Кроме того, была потеряна концентрация при игре один в один — это распространенная ошибка, когда происходит повторная подача вторым темпом. А так видим, что при навесе с правого фланга Сидорчук — без игрока, Кадар — без игрока: они вообще ни с кем не играют. Опять вынуждены говорить об уровне внимания. Но первоначально нужно все-таки говорить о проблеме тактического плана: не все ребята «вышли».
Голевой момент, Кляйнхайслер, 27-я минута:
— Видим, что большое количество игроков «Динамо» находится в центральной зоне. Получается, что двух нападающих соперника держат семеро динамовцев! При этом Гармаш и Буяльский реагируют просто по мячу. А после того, как Буяльский не успевает на перехват и отбор, из глубины штрафной «вылетает» Сидорчук. Почему он там находился, и почему только сейчас «вылетает» оттуда — вот это вопрос. Что он там делает? Я не знаю. Качество и количество в отборе — это разные вещи.
ГОЛ, Гармаш — 2:1, 45+2-я минута:
— Второй гол — тоже большой плюс атаке «Динамо»! Тренеры, как правило, требуют, чтобы в момент подобного рода передачи линию штрафной площади соперника пересекали, как минимум, четыре человека. Мы видим троих динамовцев в штрафной «Астаны», и Буяльского в зоне подбора. Так что тут всё шикарно.
Защитники «Астаны» действуют в условиях давления атакующей группы «Динамо», ошибаются, не достают мяч и опыт Гармаша приносит гол. Всё. Что тут плохого? В чем здесь проблема? Команда в атаке умеет делать всё, что нужно. Да, наверное, хотелось бы видеть больше каких-то искромётных действий на поле, сумасшедших скоростей в середине поля, отборов, как в английской премьер-лиге. Но если так будет, то тогда и сможем говорить, что у нас футбол другого уровня. А когда подобные матчи играются редко, то и реальность иная, иной уровень, которого хватает, чтобы держаться в верхушке турнирной таблице чемпионата Украины.
— С трудом... В трех последних матчах чемпионата Украины «Динамо» добыло лишь два очка...
— Кто-то сказал: чемпионат проигрывается в первые семь туров, а выигрывается во втором круге. Думаю, у «Динамо» еще есть пару туров, чтобы не проиграть чемпионат.
Голевой момент, Цыганков, 59-я минута:
— Это должен был быть гол. Просто здорово сыграл вратарь. Снова полностью выиграна борьба, снова всё вперед. Какие претензии тут могут быть к футболистам киевского «Динамо»? Никаких!
Голевой момент, Русин — Цыганков, 75-я минута:
— Подбор за «Динамо». Подборы — ключевой фактор современного футбола. Кто выигрывает подборы, тот выигрывает матч.
Но в данном случае сказался уровень исполнительского мастерства Русина. Ничего мы тут с этим не сделаем. Он отдавал, куда надо, но только выполнил этот пас шведой и в колено.
— Получается, что Хацкевич правильные вещи говорит. Вы вспомнили о фразе «исполнительское мастерство» столько же раз, сколько и Хацкевич на вчерашней послематчевой пресс-конференции.
— Тренер же не может вместо футболиста выйти на поле и забить гол. Другое дело, что всем нужно немного успокоиться, в том числе, и болельщикам. Все думают, что футболисты что-то должны выиграть или куда-то попасть. Почему они должны обыграть «Аякс»? Какие аргументы для этого есть? Кто-то сказал, что мы сильные?
— С «Аяксом» была чуть другая история. Болельщики поймали волну оптимизма на старте сезона, и им казалось, что «Динамо» может выйти в групповой раунд Лиги чемпионов. Но как такового «разноса» со стороны болельщиков не было. А сейчас уже шесть матчей без побед...
— Было и критичней, и пожестче. Например, в 2010, 2011, 2013 годах. Но и критичность бывает разной. Сегодня мы слышим, что в команде есть единство, Хацкевич работает и не нужно его дергать. А когда был Газзаев, как я понимаю, все было намного категоричней. Я помню те матчи с «Шерифом», БАТЭ. Там была другая ситуация, когда команда U-21 не могла смотреть, как тренируется первая команда. Для меня это было новостью. И ты задаешь себе вопрос: а в чем фишка? Но я это не хочу обсуждать, есть тренер и его позиция.
Голевой момент, Буяльский, 78-я минута:
— Все хорошо: подбор, вбегание в зону и снова гол.
— С этой точки казалось, что у Буяльского были варианты для продолжения атаки — отдать Гармашу, Русину. Не обязательно было пробивать самому, но сейчас будет повтор из-за ворот, после чего станет понятно, каким был соблазн пробить.
— Конечно, это нормальное решение. Попадай здесь, попадай Цыганков в своем моменте... Другое дело, нерабочая нога, некуда от этого не денешься.
ГОЛ, Муртазаев — 2:2, 90+5 минута:
— Давай обратим внимание на Дуэлунда. Вот он играет с кем-то, а тут уже не играет. Сразу минус два человека. При подаче видно, что у него есть конкретный футболист. Выключился, и сейчас уже четыре человека без игрока. Есть только один Бурда.
Мы говорим о том, что эта зона опасная. И больше всего требований будет именно к этой зоне. Смотри, мяч мы выбили и вероятность того, что Вербич сейчас там допустит ошибку — меньше 50%. И все выключаются. Когда я сказал про Дуэлунда, то он сразу «отключился», Бурда упал, а значит, нас там уже меньше, и хорошая подача на дальнюю штангу — это гол. Почему сейчас по сопернику реагирует Кендзера, а не Кадар? Вот такие моменты становятся очевидными при форс-мажорных обстоятельствах. Вот это форс-мажор для защитника, когда ты выбил мяч и расслабился. Он назад, начинаешь крутить головой, а времени меньше секунды. Это невнимательность. А началось все с момента, когда упал Бурда, и убежал Дуэлунд.
К слову, первый гол так же был пропущен: отбились после углового удара, расслабились, пропустили. В этом моменте, какая вероятность того, что подаст? Это тоже опыт для Вербича. Это неприятный опыт. В следующий раз, когда будет такая ситуация, он не будет отбирать мяч, как сейчас, а побежит, восстановится, не даст себя обыграть. Все успокоятся, возьмут своих игроков. Другого варианта нет — все учатся только на своих ошибках.
— Возможно, если бы это была 70-я минута, он бы так не поступил.
— Почему?
— Сил бы больше было, он торопился и хотел, чтобы это быстрее закончилось.
— Он был просто уверен, что этого не будет. Я не скажу, что это самоуверенность, просто был уверен, что футболист «Астаны» не сделает все хитро. Повторюсь, эти ребята умеют играть в футбол, и если им дать возможность делать такие вещи, они их будут делать.
Вчера перед матчем я сказал, что я соперника не знаю, и он у меня вызывает определенную осторожность. Команда может сыграть так, или так. Вчерашний футбол он не столько скажет об «Астане», сколько о «Динамо». Это кризис, команда не выигрывает уже месяц. Нужно признать, что есть проблемы.
— Как это исправить?
— Я хочу, чтобы у ребят не опускались руки, чтобы для этого не давал повода тренерский штаб какими-то острыми комментариями.
— Я к чему спрашиваю: ты, как опытный в прошлом игрок, ныне, как опытный тренер, что может сказать хорошего для болельщиков «Динамо», глядя на игру команды? Что их в этой ситуации может успокоить?
— Любой стресс — это ожидание. Желание чего-то добиться уже вызывает какие-то претензии. Сначала к себе: как это мои пожелания кто-то там не использует? В себе ты их не находишь, а виноваты всегда те, кто моим желаниями не соответствует. Люди так устроены.
На этом этапе должно быть понимание, что могут эти ребята на сегодняшний день. Для этого есть разговоры, но в плане дискуссии, а не критики.
— То есть, нужно опустить планку ожиданий?
— Она должна быть на чем-то основана. Чем она завышена: игрой с «Шахтером»? Хорошо. Но она должна подтверждаться. Все дальнейшие матчи — 1:0. Это «звонок»? Да. Об этом нужно говорить. Но я не знаю, как в середине команды это происходит, поэтому я говорю о футболе.
В чем наша проблема? Мы сейчас много футбола смотрим. Не нравится — переключил. Думают: а что, наши не могут как эти? Могут, но это называется чемпионатом Украины. Это сегодняшнее «Динамо». Каждый тренер всегда заслуживает тех футболистов, которые у него есть. Но это уже чисто философская вещь. Если ты дальше продолжаешь уверенно проводить свою линию, знаешь, что делаешь, то рано или поздно к тебе придут те футболисты, которых ты на самом деле хочешь.
«Динамо» — очень сложный механизм. Команда, футбол — это важно, но важно еще что-то и другое. Как писали в умных книгах, на трибунах вокруг должны сидеть акционеры, и каждое воскресенье — это биржа. Ты выходишь, и твои акции либо вверх, либо вниз. Футболисты — это средство производства. Они бывают хорошие, бывают плохие. Дороже стоят те, которые что-то умеют лучше. И ими должен руководить человек, которые также должен обладать какими-то способностями. Получается, мы приглашаем тренера или с надеждой, или со знаниями. Я говорю о том, как работает менеджмент на западе. Люди просчитывают: мы знаем, что мы хотим, и знаем, кто может это сделать. Это фишка, которая работает везде. Тогда уже ответственность на тренере, ведь они знают, что он может.
Тебя всегда оценивают по твоей последней игре — что тренера, что футболиста. Так устроена жизнь. Как ты там играл раньше, какие у тебя заслуги — никого не интересует. Тем более людей, которые заплатили деньги за билеты, и пришли на стадион. Они хотят, чтобы их радовали, и они имеют на это право.
ВИДЕОверсия разбора >>>
Владимир БОБЫРЬ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
