«Ворскла» — «Динамо» — 0:1. Тени незабытых предков

Киевское «Динамо» смогло не отпустить «Шахтер» вперед, добыв важнейшие три очка в Полтаве. В календарном матче чемпионата Украины, проходившем после игр сборной и накануне еврокубков, удалось добиться баланса между результатом и сохранением сил на Лигу Европы.

Когда говорят о некоей «третьей» силе в нашем чемпионате, совсем некорректно сейчас упоминать только «Зарю». На эту роль вполне претендуют и «Ворскла», и «Александрия», и «Мариуполь». Матчи со всеми вышеперечисленными командами складывается для «Динамо» всего очень сложно. Кроме того, эти команды побеждали и побеждают саму «Зарю». Украинский футбол, как ни странно, не так слаб, как кое-кто его пытается представить. Первая шестерка — вполне боеспособный пелотон, который играет на приличном среднеевропейском уровне.

«Ворскла», уже понюхавшая и пороху, и всего остального в Европе, столкнулась с обычным для неопытного новичкам вопросом: как играть на два фронта? И пока не находятся у полтавчан на этот вопрос ответа. Но, на матч против «Динамо» настрой всегда есть, мотивация, наверняка тоже. Полтавчане вышли биться и отбить себе, как минимум, ничью.

«Динамо» снова осталось без форвардов, причем даже без квазифорварда Вербича, которым, видимо, решили не рисковать перед «Ренном». В нападении выбор пал на Супрягу по причине того, что теперь была его очередь брать на себя ответственность впереди. Супряга все то время, что находится в «Динамо», видимо, привыкал. Такое иногда бывает: не получается, не получается, а потом, после паузы, взяло и получилось. Я не говорю, что Супряга прямо-таки потряс, но он, наконец, дал игру форварда впереди. За мяч цеплялся, воротам угрожал, партнерам ассистировал.

Также хотел бы отметить и Гармаша. Несмотря на критику и на то, что иногда творит Денис, я продолжаю в него верить и ценить этого игрока. В Полтаве Гармаш был везде. Я его видел и в проблемной опорной зоне, и в атакующей полузащите, и на месте вингера, и в атаке в роли второго форварда. На Гармаша иногда снисходит озарение. Он вдруг выдает совершенно фантастическую игру: идет в обводки, не уступает в борьбе, бьет по воротам...

Не устаю напоминать фразу подзабытого Михаила Фоменко: «Современный футбол это — скорость и борьба». «Ворскла» предложило посоревноваться и в том, и в другом. И проиграла обеих составляющих. Давно уже не было так, чтобы «Динамо» не уступила в силовой борьбе «кость в кость». Но в Полтаве мы в ней преуспели. Лучше бы «Ворскла» так играла против «Спортинга» на последних минутах, как они действовали против киевлян весь матч. Ну и против «Шахтера» конечно. Это без намека. Точнее с намеком на то, что «Динамо» перестали бояться, что печально.

Так вот киевляне приняли вызов и стали отвечать. Хотя Буяльский и Шепелев провели не лучший матч, тяжело упрекнуть среднюю линию за эту игру. Очень много невидимой силовой борьбы было принято. Это как сдерживать поток, тут не всегда останутся силы на творчество. Но они остались у быстрых и техничных.

Гол, который удалось забить, прилетел откуда-то из прошлого. Фланговая атака началась стремительным скоростным проходом Супряги с прострелом в центр штрафной, продолжилась борьбой за мяч в исполнении Гармаша, а завершилась — ударом Цыганкова, который бежал атаковать вторым темпом. Это та игра «Динамо», которую мы все помним. Так забивалось ПСВ в 1975-м, так забивалось «Университате» «Дукле» и «Рапиду» в 1986-м, так забивалось «Ньюкаслу» в 1997. Это голы, приходящие на ум сразу. Но, таким образом, забивалось больше. Это наш фирменный стиль, почерк, традиции.

Обращу внимание: Супряга выиграл у Пердуты в скорости с места. И выиграл так, что отдавал не просто «в молоко», а нацелено. Пару раз еще в матче он пытался сделать этот острый тактический пас чуть назад, но его пока еще не совсем понимают партнеры.

Соавтором голевого паса Супряги стал Гармаш. Он увидел, куда последует передача, и рванулся, хотя понимал, что не успевает. Но он все же успел, с риском для своих ног, продлить этот мяч на Цыганкова. Этот прием вообще из суперфутбола. Высший пилотаж. На таких мелочах и выигрываются турниры.

Этот, почти шедевральный мяч, настолько не вытекал из общей игры «Динамо» в последнее время, что даже удивительно было, как он получился. А так бывает. В процессе построения команды, серое полотно ее игры начинает пестреть разноцветными мазками, которые постепенно вытесняют всю серость и оставляя только яркие краски.

Гол удивил и «Ворсклу». Они не готовы к такой изобретательности соперника, что, кстати, и показал их матч со «Спортингом». Дальше не поле была только борьба, которую противопоказано судить Анатолию Абдуле. Он постоянно фиксирует фолы не там, где нужно, а где нужно не фиксирует. Собственно говоря, можно постоянно за все ставить нарушения, но разве это приведет к чему-то интересному? Я не понял, за что были показаны желтые карточки Кадару и Гармашу. Они не следовали из контекста игры, никакой грубости и никаких споров в тех эпизодах не было. Кроме того, непонятна переигранная целая минута после пяти компенсированных. Это судейство пахнет одесситом Шевцовым и не хотелось бы, чтобы этот запах еще когда-то чувствовался.

«Динамо» снова сыграло «насухо». У Бойко не было особой работы, но он выручил, отбив ногой коварный удар Кулача и оказался первым на «парашюте», спустившемся от Шарпара к Коломойцу. Будь Бойко в этом моменте на шаг дальше, мог быть гол, но он прочитал отскок и сбил Коломойца с мысли о том, как принять мяч.

В преддверии ключевых матчей Лиги Европы против «Ренна», мы получили возможность попробовать сыграть чистым вторым номером, держать удар и отвечать. Сыграть с борьбой и терпением. Теперь важно, чтобы это не улетучилось до четверга. Победа должна добавить уверенности игрокам. Забитый в Полтаве классический динамовский мяч добавит уверенности нам — болельщикам.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ